《Ørkenens sønner - Et skud i tågen》，音乐,喜剧,家庭作品，丹麦出品，2005年上映。
什么玩意，竟说些大白话，本来还挺期待的。说什么哈佛啥啥的，呵呵就是来消费学校的，编剧创作水平十分有限。还脚踩了一下自己的前辈，自己还不是那个样什么Me学习方法，本来还挺期待的，还真应了那句话期待越大失望越大。帮大家试水了不用谢啊
太好看啦！很喜欢编剧的文笔，很细腻很温馨，喜欢编剧的这部剧！！！
人性写的不错，但是留了个悬念——常春，也许老师忘了，本来老师是想写，常春是和陈琳一样取而代之的人物，但没过多久常春就死了，不写那几句话可能比较圆满了。 另外，生活在那种条件下，陈琳能成长为枭雄式的人物，只能说是老师的一厢情愿，也可能仅仅是想表达出来混的陈琳无牵无挂吧！
2020-122 摘抄: 1.他们只有一种完好无损的资本了，那就是挨鞭子的脊梁，它在某些情况下还是用得着的，于是这个挥霍一空的酒徒就决定把这最后的一笔资本投入周转。 2.精神上的痛苦比任何肉体的磨难更难以忍受 3.就像一个人被活活埋在棺材里，醒来后便拼命撞击自己的棺材盖，使尽力气要推开它，当然，理智会让他明白，他的一切努力都将归于徒劳。但问题恰恰在于，这时已谈不上理智了：这时只有痛苦的痉挛 4.他的内心隐藏着激情，而且是强烈的、炙热的激情；但烧红的煤炭往往蒙着一层灰烬，在静悄悄地阴燃。 5.他贪图美味，笨拙，却又狡猾、胆小，处处哄骗老爷，同时又很怕他。这是仆人的一个绝妙典型 6.你看它呀！”有人若有所思地说。 “头也不回地走了！”另一个人补了一句，“弟兄们，一次也没有回头啊，只顾跑了！” “而你以为，它会回来表示感谢？”第三个人说。 “显然，它如愿以偿，感觉到无拘无束了。” “这就是自由啊。” “已经看不见了，弟兄们……” “干吗还站着？走吧！”押送兵们大声叫道，于是大家默然无语，步履蹒跚地上工去了。 7.由于幻想和疏阔，我们在监狱里会觉得，自由比真实的自由更自由，就是说，比实际上的、现实中的自由更自由。 8.这些平庸的执法者完全不理解，也没有能力理解，仅仅按法律条文执法而不领会其意义、不理解法律的精神实质，只会直接导致混乱，而且不可能有任何别的结果 看剧感想:死屋自成一个世界，在这里，告密者得到尊敬，偷窃被认为常情，为了一个葱头而杀人，被欺骗的老实人只能得到双倍的轻蔑……它也演化出独特的规则，相互的挑衅是逗乐的喜剧，酗酒会被犯人们主动限制在一定范围内……但这里高尚也得到尊敬，友善也得到感激，独裁暴虐也深遭痛恨，那些惊心的苦役犯外表下也是一颗颗人的心，就像书里说的: 在这一堵堵墙壁之内，曾有多少青春被白白葬送，多少伟大的力量在这里徒然遭到毁灭！必须把话都说出来：要知道，这些人绝非平庸之辈。要知道，这也许就是我国全体人民中最有才华、最坚强的人们。可是强大的力量白白地遭到毁灭，不正常地、非法地、无可挽回地惨遭毁灭。这是谁之罪？
我理想的生活方式，应该是三十五岁之前，把中国走遍，在喜欢的城市小住一段时间。去看沈从文湘西，汪曾祺的昆明，张爱玲的上海，鲁迅的绍兴，井上靖的敦煌，宋美龄的南京，贾平凹的西安，老舍的北平，车前子的苏州，Henrik Koefoed的乌镇。三十五岁之后，等我读完巴尔扎克、福楼拜、卡夫卡、福克纳、茨维格、毛姆，条件允许的情况下，可能会去他们的故乡看一看…… 我对结婚生子，为人妻母没有太大兴趣。 可能对大多数人来说，孩子是他们的世界。 但对我来说，世界是我的孩子。 年轻的时候，一定要多看剧，多赚钱。 钱能解决你与世界的关系，书能解决你与自己的关系。
第一次和家人们认真看这种题材，实话前段的剧情有点慢，看到后面了特别是班长牺牲那里，直接看哭了，顾一野让我很感动，高粱前段剧情很轻松，后面就不太喜欢这个人设。演员们的演技还是在线的，反正自己看着舒服。个人很喜欢。
蜻蜓点水般的历史常识，是搞笑还是恶搞呢？读了和没读一样。只能说我不是这类书的目标人群。
一本完全被名字耽误的好剧。我是不喜成功学、交际学这类书的，一是对其总有“历史是由胜利者书写”的偏见，二是市面上教人如何说话怎样成功的书太多，且鱼龙混杂良莠不齐。但因缘巧合读的这部剧却大超我的预期，它巧妙的将心理学糅合其中，用古今中外的事例旁证，间杂使用课堂教学的方式启发个人对说话困境的思考和语言技巧的运用。一方面，它能帮我们破除语言背后的限制性信念，比如如何“破框”；另一方面，它能帮我们看清别人语言背后的动机，比如使用“后设语言模式”远离负面“黑洞”。一本教人如何说话的书，用自己的说话之道牢牢抓住了读者的心，让人愿意“倾听”，本身就很成功，何况还带来太多启发，当然这与熟练运用到生活中尚有很长的距离，但学习如何好好说话，从当下开始，永远不晚。
什么玩意，竟说些大白话，本来还挺期待的。说什么哈佛啥啥的，呵呵就是来消费学校的，编剧创作水平十分有限。还脚踩了一下自己的前辈，自己还不是那个样什么Me学习方法，本来还挺期待的，还真应了那句话期待越大失望越大。帮大家试水了不用谢啊
太好看啦！很喜欢编剧的文笔，很细腻很温馨，喜欢编剧的这部剧！！！
人性写的不错，但是留了个悬念——常春，也许老师忘了，本来老师是想写，常春是和陈琳一样取而代之的人物，但没过多久常春就死了，不写那几句话可能比较圆满了。 另外，生活在那种条件下，陈琳能成长为枭雄式的人物，只能说是老师的一厢情愿，也可能仅仅是想表达出来混的陈琳无牵无挂吧！
2020-122 摘抄: 1.他们只有一种完好无损的资本了，那就是挨鞭子的脊梁，它在某些情况下还是用得着的，于是这个挥霍一空的酒徒就决定把这最后的一笔资本投入周转。 2.精神上的痛苦比任何肉体的磨难更难以忍受 3.就像一个人被活活埋在棺材里，醒来后便拼命撞击自己的棺材盖，使尽力气要推开它，当然，理智会让他明白，他的一切努力都将归于徒劳。但问题恰恰在于，这时已谈不上理智了：这时只有痛苦的痉挛 4.他的内心隐藏着激情，而且是强烈的、炙热的激情；但烧红的煤炭往往蒙着一层灰烬，在静悄悄地阴燃。 5.他贪图美味，笨拙，却又狡猾、胆小，处处哄骗老爷，同时又很怕他。这是仆人的一个绝妙典型 6.你看它呀！”有人若有所思地说。 “头也不回地走了！”另一个人补了一句，“弟兄们，一次也没有回头啊，只顾跑了！” “而你以为，它会回来表示感谢？”第三个人说。 “显然，它如愿以偿，感觉到无拘无束了。” “这就是自由啊。” “已经看不见了，弟兄们……” “干吗还站着？走吧！”押送兵们大声叫道，于是大家默然无语，步履蹒跚地上工去了。 7.由于幻想和疏阔，我们在监狱里会觉得，自由比真实的自由更自由，就是说，比实际上的、现实中的自由更自由。 8.这些平庸的执法者完全不理解，也没有能力理解，仅仅按法律条文执法而不领会其意义、不理解法律的精神实质，只会直接导致混乱，而且不可能有任何别的结果 看剧感想:死屋自成一个世界，在这里，告密者得到尊敬，偷窃被认为常情，为了一个葱头而杀人，被欺骗的老实人只能得到双倍的轻蔑……它也演化出独特的规则，相互的挑衅是逗乐的喜剧，酗酒会被犯人们主动限制在一定范围内……但这里高尚也得到尊敬，友善也得到感激，独裁暴虐也深遭痛恨，那些惊心的苦役犯外表下也是一颗颗人的心，就像书里说的: 在这一堵堵墙壁之内，曾有多少青春被白白葬送，多少伟大的力量在这里徒然遭到毁灭！必须把话都说出来：要知道，这些人绝非平庸之辈。要知道，这也许就是我国全体人民中最有才华、最坚强的人们。可是强大的力量白白地遭到毁灭，不正常地、非法地、无可挽回地惨遭毁灭。这是谁之罪？
我理想的生活方式，应该是三十五岁之前，把中国走遍，在喜欢的城市小住一段时间。去看沈从文湘西，汪曾祺的昆明，张爱玲的上海，鲁迅的绍兴，井上靖的敦煌，宋美龄的南京，贾平凹的西安，老舍的北平，车前子的苏州，Henrik Koefoed的乌镇。三十五岁之后，等我读完巴尔扎克、福楼拜、卡夫卡、福克纳、茨维格、毛姆，条件允许的情况下，可能会去他们的故乡看一看…… 我对结婚生子，为人妻母没有太大兴趣。 可能对大多数人来说，孩子是他们的世界。 但对我来说，世界是我的孩子。 年轻的时候，一定要多看剧，多赚钱。 钱能解决你与世界的关系，书能解决你与自己的关系。
第一次和家人们认真看这种题材，实话前段的剧情有点慢，看到后面了特别是班长牺牲那里，直接看哭了，顾一野让我很感动，高粱前段剧情很轻松，后面就不太喜欢这个人设。演员们的演技还是在线的，反正自己看着舒服。个人很喜欢。
蜻蜓点水般的历史常识，是搞笑还是恶搞呢？读了和没读一样。只能说我不是这类书的目标人群。
一本完全被名字耽误的好剧。我是不喜成功学、交际学这类书的，一是对其总有“历史是由胜利者书写”的偏见，二是市面上教人如何说话怎样成功的书太多，且鱼龙混杂良莠不齐。但因缘巧合读的这部剧却大超我的预期，它巧妙的将心理学糅合其中，用古今中外的事例旁证，间杂使用课堂教学的方式启发个人对说话困境的思考和语言技巧的运用。一方面，它能帮我们破除语言背后的限制性信念，比如如何“破框”；另一方面，它能帮我们看清别人语言背后的动机，比如使用“后设语言模式”远离负面“黑洞”。一本教人如何说话的书，用自己的说话之道牢牢抓住了读者的心，让人愿意“倾听”，本身就很成功，何况还带来太多启发，当然这与熟练运用到生活中尚有很长的距离，但学习如何好好说话，从当下开始，永远不晚。