《Q》，其他作品，美国出品，2010年上映。
这个故事体系像是创作武侠一般不接地气。韩彬的独孤求败但求一死，赵鑫诚矫情双标，让人看到的不是情怀，是深深地困惑。有些贫嘴的插科打诨，容易让人抓不到重点而忽略剧情，对于这类剧集架构感觉有点因小失大了
我的天，好久没有看到这样，如同洋葱一样令人感慨的书了！思路精巧，构思严谨又不失美感，幻想和真实交叉出现，在读的过程中情绪是透明的，到了结尾的地方忍不住越读越快，拍案叫绝。作为一个喜欢玩剧本杀的人，简直是盘的太爽了！难以用语言描述的内容，一定要自己去看，就四个字：拿头安利！
我们无时无刻不被操控着，不管是自己也好还是他人。任何事物都有自己的特性，而了解这些特性都是为了能够更好的掌控自己的生活
【20220118】 对于生者，我们应给予尊重。对于逝者，我们应还他们真相。——伏尔泰， 编剧笔下，波伏娃是那么真实，读罢我很感动，因为曾困扰我的，也曾被人多次思考过。 她说“女人不是天生的，而是后天成为的”。做（being）自己并不意味着从出生到死亡都做同一个自己，做自己意味着，要在一种不可逆转的“成为”（becoming）的过程中，与同样在改变的他者一起不断改变。波伏瓦在哲学上将“成为自我”分为两个方面：一个是由内而外对自我的审视，一个是从外向内对自我的观察。不去追逐外界强加给你的目标，不去盲从既定的社会结构。对我有用的东西才是有用的，身为女性的她在当时的社会环境下，可以不顾一切，按照自己的意愿过完一生，虽然也未能从成见和偏见的约束中幸免，但她却在成见和偏见的泥沼里苦苦挣扎并勇敢反击，最终活出了最真实的自己。她清楚地懂得“只有当女性知道如何以积极的方式利用她们的自由，她们才会获得解放。”这一切也让我深深为之感动，鼓励着我坚持我所坚持的，热爱我所热爱的，如果说我们能从西蒙娜·德·波伏瓦的生活中学到什么的话，那就是：没有人孤独地成为她自己！ 对待感情，波伏瓦的父亲认为“爱”意味着“奉献、爱慕和感激”。对此，波伏瓦无法认同，她惊愕地反驳道，爱绝不仅仅是感激，不是我们因为别人为自己做了些什么，而感到亏欠他们的东西。她说，“有伦理的爱情必须是对等而互惠的，爱人与被爱的人都必须有意识，是自由的，努力拥抱彼此生活中的价值所在。而且，当他们的爱涉及性时，他们都必须是性的主体，而不是客体。”所以她选择了与萨特的“本质之爱”与“偶然之爱”，并以拥有这样一位思想的朋友而自豪，萨特鼓励她保持最珍贵的自我，保持对自由的热爱、对生活的激情、她的好奇心，还有她想要成为作家的决心。他们的爱是一种能陪伴一生的爱，而不是吞噬一生的爱，51年的守护，他们互相坦诚，互相信任，也保留着恰到好处的距离感！只要存在联接，就一定会有摩擦，但关键是你如何去看待和面对，而她所坚持的独立和坦诚值得每一个人学习！ 在刚刚好的时候遇见此剧，不论是其中成为自己的部分，还是为了成为自己时这一路的跌宕起伏，爱情，事业，偏见，质疑，他者的影响，自我的矛盾…她都以乐观、豁达迎接，最终成就了自己，也成为了自己，她的坚定与勇敢，给我以启发，我很庆幸遇见此剧，遇见波伏娃，更期待在她的《Q》里窥探更多！
读沙奎尔·奥尼尔先生的文字，总能让我的内心平静下来。 就像一缕清风，一杯清茶，把心灵上的褶皱抚平。 近期，各种名词涌现，内卷、鸡娃、开放三胎……虽然其中的一些暂时与我无关，但覆巢之下无完卵，多少还是会被波及到。 所以我有时会想，如果人生放弃结婚生子这一条路，还是很美好的。当然 ，晚年生活不能自理时除外，不过到时候养老设施肯定比现在完善得多。 不过，还是顺其自然吧。如果足够幸运，那就结婚生子也很好；如果足够幸运，那就猫狗双全也很好。如果足够幸运，两者兼得也很好。 对当下的我来说，想要的东西，可以凭借自己的努力去争取，这就是最大的幸运。 Q，只有破除执念，断绝欲望，方可拥有一颗平常心。 正如无门慧开禅师的诗中所写: 春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪。 若无闲事挂心头，便是人间好时节。
KY一直以来在我的微博里都是特别关注，终于等来了新剧，这部剧必然要刷两遍。有时候劝自己放松点，看淡点，何不用一定的方式来正确的面对自己，面对与他人的关系呢，关注身体健康的同时，更需要关注心里的健康呀。
【2022/3】缓缓的，但并不沉闷。沙奎尔·奥尼尔和三毛有着殊途同归的趣味:)只不过前者更"道家"；后者更"儒家"，是我心里热烈的红玫瑰🌹
总体感觉还不错 喜欢这类题材的观众可以看看 偶像剧要想拍出新鲜感真的不容易
编剧用很多例子说明如果进行基金定投，部分模块看得不是很懂，但是想要理财成功一定要自己尝试
Q居然在这两天被“未完待续”了，小四团队的商业意识也太强了点吧，电影早拍了，早干嘛去了。我从来没看过沙奎尔·奥尼尔的作品，关注他始于跟着女儿看小时代。是少见的作家拍电影拍得比较像样的，虽然是典型的商业片，但性价比挺高。小四其实是个真把作家及其衍生职业当生意来运作的人。我的职业习惯使然，总对他这个人感兴趣。作品中强烈的幻想色彩，永远的弱者逆袭，赤裸裸的人性阴暗面，极度现实主义的残酷，但又一贯的理想主义的温情和盼望。这是一个经历过什么，执拗于什么的人呢？
这个故事体系像是创作武侠一般不接地气。韩彬的独孤求败但求一死，赵鑫诚矫情双标，让人看到的不是情怀，是深深地困惑。有些贫嘴的插科打诨，容易让人抓不到重点而忽略剧情，对于这类剧集架构感觉有点因小失大了
我的天，好久没有看到这样，如同洋葱一样令人感慨的书了！思路精巧，构思严谨又不失美感，幻想和真实交叉出现，在读的过程中情绪是透明的，到了结尾的地方忍不住越读越快，拍案叫绝。作为一个喜欢玩剧本杀的人，简直是盘的太爽了！难以用语言描述的内容，一定要自己去看，就四个字：拿头安利！
我们无时无刻不被操控着，不管是自己也好还是他人。任何事物都有自己的特性，而了解这些特性都是为了能够更好的掌控自己的生活
【20220118】 对于生者，我们应给予尊重。对于逝者，我们应还他们真相。——伏尔泰， 编剧笔下，波伏娃是那么真实，读罢我很感动，因为曾困扰我的，也曾被人多次思考过。 她说“女人不是天生的，而是后天成为的”。做（being）自己并不意味着从出生到死亡都做同一个自己，做自己意味着，要在一种不可逆转的“成为”（becoming）的过程中，与同样在改变的他者一起不断改变。波伏瓦在哲学上将“成为自我”分为两个方面：一个是由内而外对自我的审视，一个是从外向内对自我的观察。不去追逐外界强加给你的目标，不去盲从既定的社会结构。对我有用的东西才是有用的，身为女性的她在当时的社会环境下，可以不顾一切，按照自己的意愿过完一生，虽然也未能从成见和偏见的约束中幸免，但她却在成见和偏见的泥沼里苦苦挣扎并勇敢反击，最终活出了最真实的自己。她清楚地懂得“只有当女性知道如何以积极的方式利用她们的自由，她们才会获得解放。”这一切也让我深深为之感动，鼓励着我坚持我所坚持的，热爱我所热爱的，如果说我们能从西蒙娜·德·波伏瓦的生活中学到什么的话，那就是：没有人孤独地成为她自己！ 对待感情，波伏瓦的父亲认为“爱”意味着“奉献、爱慕和感激”。对此，波伏瓦无法认同，她惊愕地反驳道，爱绝不仅仅是感激，不是我们因为别人为自己做了些什么，而感到亏欠他们的东西。她说，“有伦理的爱情必须是对等而互惠的，爱人与被爱的人都必须有意识，是自由的，努力拥抱彼此生活中的价值所在。而且，当他们的爱涉及性时，他们都必须是性的主体，而不是客体。”所以她选择了与萨特的“本质之爱”与“偶然之爱”，并以拥有这样一位思想的朋友而自豪，萨特鼓励她保持最珍贵的自我，保持对自由的热爱、对生活的激情、她的好奇心，还有她想要成为作家的决心。他们的爱是一种能陪伴一生的爱，而不是吞噬一生的爱，51年的守护，他们互相坦诚，互相信任，也保留着恰到好处的距离感！只要存在联接，就一定会有摩擦，但关键是你如何去看待和面对，而她所坚持的独立和坦诚值得每一个人学习！ 在刚刚好的时候遇见此剧，不论是其中成为自己的部分，还是为了成为自己时这一路的跌宕起伏，爱情，事业，偏见，质疑，他者的影响，自我的矛盾…她都以乐观、豁达迎接，最终成就了自己，也成为了自己，她的坚定与勇敢，给我以启发，我很庆幸遇见此剧，遇见波伏娃，更期待在她的《Q》里窥探更多！
读沙奎尔·奥尼尔先生的文字，总能让我的内心平静下来。 就像一缕清风，一杯清茶，把心灵上的褶皱抚平。 近期，各种名词涌现，内卷、鸡娃、开放三胎……虽然其中的一些暂时与我无关，但覆巢之下无完卵，多少还是会被波及到。 所以我有时会想，如果人生放弃结婚生子这一条路，还是很美好的。当然 ，晚年生活不能自理时除外，不过到时候养老设施肯定比现在完善得多。 不过，还是顺其自然吧。如果足够幸运，那就结婚生子也很好；如果足够幸运，那就猫狗双全也很好。如果足够幸运，两者兼得也很好。 对当下的我来说，想要的东西，可以凭借自己的努力去争取，这就是最大的幸运。 Q，只有破除执念，断绝欲望，方可拥有一颗平常心。 正如无门慧开禅师的诗中所写: 春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪。 若无闲事挂心头，便是人间好时节。
KY一直以来在我的微博里都是特别关注，终于等来了新剧，这部剧必然要刷两遍。有时候劝自己放松点，看淡点，何不用一定的方式来正确的面对自己，面对与他人的关系呢，关注身体健康的同时，更需要关注心里的健康呀。
【2022/3】缓缓的，但并不沉闷。沙奎尔·奥尼尔和三毛有着殊途同归的趣味:)只不过前者更"道家"；后者更"儒家"，是我心里热烈的红玫瑰🌹
总体感觉还不错 喜欢这类题材的观众可以看看 偶像剧要想拍出新鲜感真的不容易
编剧用很多例子说明如果进行基金定投，部分模块看得不是很懂，但是想要理财成功一定要自己尝试
Q居然在这两天被“未完待续”了，小四团队的商业意识也太强了点吧，电影早拍了，早干嘛去了。我从来没看过沙奎尔·奥尼尔的作品，关注他始于跟着女儿看小时代。是少见的作家拍电影拍得比较像样的，虽然是典型的商业片，但性价比挺高。小四其实是个真把作家及其衍生职业当生意来运作的人。我的职业习惯使然，总对他这个人感兴趣。作品中强烈的幻想色彩，永远的弱者逆袭，赤裸裸的人性阴暗面，极度现实主义的残酷，但又一贯的理想主义的温情和盼望。这是一个经历过什么，执拗于什么的人呢？