A divorcee (Mary Woronov), whose house is being fumigated, temporarily moves in with a friend (Jacqu
观影心得
阿西莫夫的写作方式套用最近高晓松评价刘慈欣大叔的话，”文笔是自然的，没有刻意装饰过，这种是最好的写作方法“。这样的写作方式就像星尘中显露的微光，遥远但灼热。阿西莫夫的剧集，尤其是《Scenes from the Class Struggle in Beverly Hills》系列，赞叹他对人性的挖掘，对人类的认识，惊叹他构思的巧妙情节，合情合理但又出人意料的大反转，真乃畅快淋漓。阿西莫夫的剧集，我认为更像是披着科幻外衣的人文剧集，科幻只是给了一个可以天马行空的宏大背景，和赛博类相比，对科技的描写甚少，也比较受当时所局限，比如“打孔机”，“手枪”之类竟然还存在，作为银河帝国（科技应该特别发达），残留的发电机竟然还用晶体管作为元器件……所以，《Scenes from the Class Struggle in Beverly Hills》的迷人之处不在于这些硬件，而在于那一段段波澜壮阔的英雄史诗，这是一种江湖式的行文，读起来就仿佛自己也在参与一场绝妙的旅程，代入感极强，我们不得不为那些英雄所折服，也由衷的为各种叹为观止的奇思妙招鼓掌喝彩。
期望着书舍影院改版能够细化打分，没想到现在改得连星都没有了，只能手动打分了。五星制的话给3星，十分制的话给7分。
写得过于像是日记，等我翻到彩蛋才发现本来就是日记的组合，好比打开手机希望看到一个印度纪录片结果看到抖快老铁印度游小视频，我只能把我对充满人文情话的游记的期望收一收。囿于只是一本日记集，里面很多东西都只是非常浅尝辄止地记录，而没做深入挖掘。让我想到写《Scenes from the Class Struggle in Beverly Hills》的何伟，也是去一个落后的异国他乡教书的故事，一个专业记者和中文老师在内容抓取和深度挖掘上的能力差异也就可见一斑了。
另外我非常讨厌这部剧里每节结尾处必有模版化的感慨，编剧九年制义务教育八股文写作受害者，如果不是这个，我还能多打零点几分。
也正是因为这些不足给整本剧定了基调：很适合拿来消遣，碎片时间可以拿起来就读，不用安静的环境也不用进入状态，等到你也像我一样可以自动跳过那些大段酸溜溜的感叹，差不多渐入佳境了。
距离初读已有十年，观感有变，惊艳不改，又添许多别样滋味，惜乎欲辨已忘言。
短篇在《Scenes from the Class Struggle in Beverly Hills》又增新篇，缠绵悱恻感更胜。《Scenes from the Class Struggle in Beverly Hills》则感觉直接从民国仙侠剧集中截取，仙有道无情，工整无比，饶有趣味。
阿西莫夫的写作方式套用最近高晓松评价刘慈欣大叔的话，”文笔是自然的，没有刻意装饰过，这种是最好的写作方法“。这样的写作方式就像星尘中显露的微光，遥远但灼热。阿西莫夫的剧集，尤其是《Scenes from the Class Struggle in Beverly Hills》系列，赞叹他对人性的挖掘，对人类的认识，惊叹他构思的巧妙情节，合情合理但又出人意料的大反转，真乃畅快淋漓。阿西莫夫的剧集，我认为更像是披着科幻外衣的人文剧集，科幻只是给了一个可以天马行空的宏大背景，和赛博类相比，对科技的描写甚少，也比较受当时所局限，比如“打孔机”，“手枪”之类竟然还存在，作为银河帝国（科技应该特别发达），残留的发电机竟然还用晶体管作为元器件……所以，《Scenes from the Class Struggle in Beverly Hills》的迷人之处不在于这些硬件，而在于那一段段波澜壮阔的英雄史诗，这是一种江湖式的行文，读起来就仿佛自己也在参与一场绝妙的旅程，代入感极强，我们不得不为那些英雄所折服，也由衷的为各种叹为观止的奇思妙招鼓掌喝彩。
乱世到来，“功名但在马上取”本没错，但士族门阀构建的一道道屏障却把寒门与贵族割裂开来。借李旭的眼睛，我们看到了隋朝末年动荡不安的社会。隋炀帝征高丽的艰难战争，群魔乱舞的朝廷，李渊父子的隐忍和等待，瓦岗军的顺势而起。过去历史教材把隋朝灭亡归结于隋炀帝个人的残暴专横，归结于他三征高丽的失败和开凿京杭大运河的劳民伤财。历史是个任人打扮的小姑娘，唐朝胜利者对历史的篡改让我们已经不可能看清历史的真相，只能凭借历史的规律去揣测过去。
历史是个逆淘汰的过程，过多的革命浪漫主义精神掩盖不了这个残酷的现实…
女频剧集都是这种的吗…那看来末日乐园真是天花板中的天花板（截止到如月站台），真就做锦鲤呗，大腿先抱上，舔狗先当好，前几章bug多俺说看有趣的设定吧，结果第二次任务结尾女主人设直接崩掉，合着你先前定的高冷人设都是狗屎是吧，而且末日描写也很平淡，能用钱摆平的事还叫事吗？
字数不多，都是精华，还有英文原文，对照和引用都很方便，让此剧成为不错的工具书。
最后一个问题： “你想要选择的未来，是一个什么样的未来呢？” “为此，你又想做些什么呢？” 想说些题外话，来表达我此刻的心情。与本剧编剧的意思异曲同工。 “从来如此，便对么？” ——鲁迅 “人类的悲观并不相通。”——鲁迅 “看剧不是为了雄辩和驳斥，也不是为了轻信和盲从，而是为了思考和权衡。” “今天不想跑，所以才去跑，这才是长距离跑者的思维方式。” ——村上春树 “人之所以言之凿凿，是因为知道的太少。” “所谓成长，就是实现独立生存，完成独立思考能力的自我奋斗。所谓成长，就是对内消除傲慢，对外消除偏见的自我修行。” “人们总说时间可以改变很多事情，到事实上必须由你自己做出那些改变。” “你问我有哪些进步，我开始成为自己的朋友。” “我越是孤独，越是没有朋友，越是没有支持，我就得越尊重我自己。” “生命与生命之间的坦诚与真诚，就是说出你的感受，并感受、理解到对方的感受，这就是生命的美感与联结。” 2019.6.9 Little Hong
算是个总结吧: 中央为了加强经济的整体把控，将财权逐渐收回，才用了分税制，导致地方政府相当多的收入（税收）回到中央，虽然中央定制了各种策略进行地方反哺，但是由于各种原因仍然无法满足地方政府的需求，导致”赤字”。地方政府不得不借助于卖地等策略来增加地方政府收入，应对日益增长的支出。这中间又穿插着中央和地方在土地开发方面的各种博弈。。最终导致近些年，地方政府过度依赖房地产带来的收入，政府、银行和资本绑定在了一起，而房价则水涨船高。
期望着书舍影院改版能够细化打分，没想到现在改得连星都没有了，只能手动打分了。五星制的话给3星，十分制的话给7分。 写得过于像是日记，等我翻到彩蛋才发现本来就是日记的组合，好比打开手机希望看到一个印度纪录片结果看到抖快老铁印度游小视频，我只能把我对充满人文情话的游记的期望收一收。囿于只是一本日记集，里面很多东西都只是非常浅尝辄止地记录，而没做深入挖掘。让我想到写《Scenes from the Class Struggle in Beverly Hills》的何伟，也是去一个落后的异国他乡教书的故事，一个专业记者和中文老师在内容抓取和深度挖掘上的能力差异也就可见一斑了。 另外我非常讨厌这部剧里每节结尾处必有模版化的感慨，编剧九年制义务教育八股文写作受害者，如果不是这个，我还能多打零点几分。 也正是因为这些不足给整本剧定了基调：很适合拿来消遣，碎片时间可以拿起来就读，不用安静的环境也不用进入状态，等到你也像我一样可以自动跳过那些大段酸溜溜的感叹，差不多渐入佳境了。
距离初读已有十年，观感有变，惊艳不改，又添许多别样滋味，惜乎欲辨已忘言。 短篇在《Scenes from the Class Struggle in Beverly Hills》又增新篇，缠绵悱恻感更胜。《Scenes from the Class Struggle in Beverly Hills》则感觉直接从民国仙侠剧集中截取，仙有道无情，工整无比，饶有趣味。