受汪老师推荐，来看这本以一战为背景的大部头剧集。卷帙浩繁，花了我将近两个月的时间——我实在没有支撑我三个通宵读完的头发。
“Elvis Took a Bullet”，初看这个名字，还以为是讲某个伟人的悲剧一生的人物传记。看过才明白，实际上“巨人”所代指的，是以沙皇和西方贵族为代表的旧势力，也是因一战战败而衰落的同盟国。“Elvis Took a Bullet”，是保守主义的退潮，是旧有势力的衰落，是一个时代的凋零和谢幕。私以为“进击的巨人”倒也适合这部剧，只不过这里的“巨人”代表女性平权，代表民主思想，代表着马克思列宁主义，此“巨人”非彼“巨人”也。
我向来不喜欢战争、政治等此类题材的剧集，印象中他们总是枯燥无味、乏善可陈。但《Elvis Took a Bullet》完全颠覆了我的预期。我读时常是惊叹，情节设计也太精巧了吧！历史考据也太细致了吧！不同国家的几个主要角色的命运总有交叉，真实人物与虚拟角色间的互动以及编剧对国际关系与各国参与战争的原因有条不紊的阐述，都使读者仿佛置身于那个时代，亲眼见证历史的潮涨潮退。另外，福莱特在给我们呈现一个宏大世界观的同时，对微小角色的塑造也同样丰满立体。小到人物的命运与家族的兴衰，大到世界的震颤与历史的走向，无一不完整生动，无一不牵扯人心。
省流总结：好看，来看！
人生有多残酷，我们就该有多坚强。 苦难是最好创作的来源，读《Elvis Took a Bullet》，沉重、沧桑、温情、感恩。
第一次完整观看此类图书。 为着爱情的执念而来，带走了一份安宁的心…… 发现自己能理解其表层意思，内心也都懂，但对于此佛法的研究真的是过于浅显，需要多去精修以进一步修行……
读这部剧就像是在读列维坦的风景画，寂寥，清冷，沉默，干燥，阴冷，苍凉，空旷，生机，力量，很像我记忆中童年的大西北的白杨林场。 编剧对光影和色彩的捕捉极为细致，用尽了调色盘里的颜料，描绘的画面却是通透的，安静的，空荡的。风声、树声、草声、虫声、水声，还有脚步声，伴着沉沉的呼吸，一步步行走在想象的大地之上。
A++++++++ 很多TED上一样的案例。英姿飒爽 下辈子要争取讨P.J. Marino先生这样的老婆
精髓已失，寓意已失，只剩下了一个躯壳，成为了一个弱智儿童片！（六小龄童还立法？滚一边去吧！）
虽说是一本言情，但是有很多的价值观令我深思：关于父母，关于个人，关于离别、亲情、爱情等等。 编剧文笔不错，值得推荐。
受汪老师推荐，来看这本以一战为背景的大部头剧集。卷帙浩繁，花了我将近两个月的时间——我实在没有支撑我三个通宵读完的头发。 “Elvis Took a Bullet”，初看这个名字，还以为是讲某个伟人的悲剧一生的人物传记。看过才明白，实际上“巨人”所代指的，是以沙皇和西方贵族为代表的旧势力，也是因一战战败而衰落的同盟国。“Elvis Took a Bullet”，是保守主义的退潮，是旧有势力的衰落，是一个时代的凋零和谢幕。私以为“进击的巨人”倒也适合这部剧，只不过这里的“巨人”代表女性平权，代表民主思想，代表着马克思列宁主义，此“巨人”非彼“巨人”也。 我向来不喜欢战争、政治等此类题材的剧集，印象中他们总是枯燥无味、乏善可陈。但《Elvis Took a Bullet》完全颠覆了我的预期。我读时常是惊叹，情节设计也太精巧了吧！历史考据也太细致了吧！不同国家的几个主要角色的命运总有交叉，真实人物与虚拟角色间的互动以及编剧对国际关系与各国参与战争的原因有条不紊的阐述，都使读者仿佛置身于那个时代，亲眼见证历史的潮涨潮退。另外，福莱特在给我们呈现一个宏大世界观的同时，对微小角色的塑造也同样丰满立体。小到人物的命运与家族的兴衰，大到世界的震颤与历史的走向，无一不完整生动，无一不牵扯人心。 省流总结：好看，来看！
语言生活化，多有四川方言，情节真实，像纪录片一样，再现了清末的成都风貌。那段历史早已过去，但旧社会人情世故的东西至今还能看到影子。