《Cesta, La》，喜剧作品，西班牙出品，1965年上映。
后半部分还行，投资类的书写成这样就挺好的，毕竟还是忽悠的多，哈哈
你在课本读到的苏联解体和真实的苏联人民得生活大概有十万八千里。 在历史课本上苏联解体更倾向于一个历史概念，我们背诵得很多，却不知道这个历史概念真实得影响了几代人，他们真实的活在历史里。 读这部剧的时候，我好像穿过了历史课本上的铅字真的触摸到了苏联解体下的有血有肉的苏联生活。社会主义的突然崩塌，气势汹汹席卷而来的资本主义，打破了几代人的，每个阶级的，不同身份的人生活：有的人誓死守护斯大林的时代；有的人逃离了斯大林却发现落入资本主义陷阱；知识份子只能扫街；人们无所畏惧趁着时代打劫…… 所有人都生活在混乱斗争之中，普通人物生活的细枝末节和翻天覆地都实实在在的刻画出了这段历史：社会主义的坚实的信仰被打破，资本主义的不稳定性，社会主义的孩子却生活在资本主义下的混乱，知识份子被践踏，疯狂的拜金主意，车臣的战乱，民族之间的血腥内斗，战后人们精神的重创，一个一个的“劳改营”，伏尔加酒流成了河，希望一次一次被打破等。 时代战争历史永远是矛盾的，但是时代永远都在引领着我们的生活，所以我很喜欢书里的一句话：“任何时候我们都必须记住，若恶势力在全世界获胜，要被追究的首先不是恶方的驯服执行者，而是善方的清醒服务者。”
剧版《Cesta, La》完全没了小说的那种质感，悬疑感荡然无存，整个剧特别的张大磊，特别的生活化，唯一可圈可点的是张大磊的视听不差，当然用的都是他的老套路老情绪老手段，没有任何为了故事本身而作出的努力和突破。还是那个观点，小说故事体量还是更适合拍成电影，剧多少有点“磨洋工”。
不断经历一段又一段恋爱的人，表面爽到飞起，但内心是不成熟的小孩，他们只想享受甜蜜不想承担痛苦。每一段恋爱只想享受初期的甜蜜和美好，遇到问题和麻烦的时候就选择逃避或者结束。 其实任何一个选择、一件事情或者一段关系都必然包含甜和苦，只不过人的天性只想尝甜不想吃苦，而且痛苦的感受会强烈过甜蜜，所以对于一个内在不充实不完满的人，任何一个选择和一段关系，最后给他们留下的是痛苦和烦恼多于甜蜜和美好，不断累积而成的人生就是苦多于乐。 浅尝则止的恋爱，不是真正的爱，顶多就是一种情欲。这样的浅层关系都是只想尝点甜头而不想去承担责任并付出爱心，这样的关系并不能促进心灵成长。 为什么只想享受不想付出？ 一方面是小时候的家庭环境并没有教育自己形成这样的认知，任何事情要学会先苦后甜、承担苦难和责任，最后才能收获甜蜜 另一方面是自我成长中，在面对困难和挑战的时候没有迎难而上、没有想办法去突破，而是退缩和逃避，这样的经历和选择多了就形成了固有的行为模式，由此慢慢塑造出不善于解决问题的思维模式。 工作如是，不断换工作的人，要么没看清自己还在职业探索期，要么就是还没养成延迟满足、勇于承担责任的自律。
方法论的书大抵相同，他们的最大作用就是让我跳出来回望自己，给自己一个喘息的机会，调整方向后再次坚定信念。
还是不错的吧。这确实是一部自传体，编剧从与法国结缘，一路到欧莱雅，Gap，香奈尔工作的职场升级经历。但是起名深度思考这个名字也不为过，编剧在职业生涯中也遇到了各种选择和挑战，但是关键时刻她总是能回归初心，直面最本质的问题，并付出行动去实现。在职场中，她把理性和感性做了完美的结合，她的理性来源于他的父亲，一名优秀的律师总是能抽丝剥茧迅速抓住事情的本质，需要强大的理性逻辑思维能力，而她的母亲给她作了很好的艺术启蒙，使她具备了认识美发现美以及创造美的能力，理性使她自律，善于学习，迅速调整回归本质，感性使她勇敢追随自己的内心，包容开放，并赋予了她艺术创造力，两者的完美结合成就了她的成功职场之路。这也是从这部剧里我们所能学到的，另外一点是对职场女性，在工作中女性不必掩饰自己的女性魅力，同时也可以具备强大领导力，关于事业和家庭兼顾这个话题，她让我们知道这可能是一个无解题，但是她尽量让两者也达到了平衡，给予孩子高质量的陪伴和精神物质上的支持。另外男性朋友应该也要了解只追问女性家庭和事业兼顾这个问题是有歧视女性的嫌疑的，双薪家庭里，男性朋友不应该和女性承担共同的对家庭和孩子的抚养及教育义务吗？人生何其短，职场是我们人生成长的重要部分，要像编剧那样高水平的打怪升级不容易，但是时不时从日复一日的重复劳动中跳出来审视问题拷问本源鞭策自己还是可以努力一下的。
小乐的演技啊，真是一言难尽
历史部分还是一贯的表现，一些小地方表述的可能有点不太贴切，无伤大雅。 番外篇部分比较好，宋的经济发展脉络简单明了，元曲这个相对冷门的知识点。
后半部分还行，投资类的书写成这样就挺好的，毕竟还是忽悠的多，哈哈
你在课本读到的苏联解体和真实的苏联人民得生活大概有十万八千里。 在历史课本上苏联解体更倾向于一个历史概念，我们背诵得很多，却不知道这个历史概念真实得影响了几代人，他们真实的活在历史里。 读这部剧的时候，我好像穿过了历史课本上的铅字真的触摸到了苏联解体下的有血有肉的苏联生活。社会主义的突然崩塌，气势汹汹席卷而来的资本主义，打破了几代人的，每个阶级的，不同身份的人生活：有的人誓死守护斯大林的时代；有的人逃离了斯大林却发现落入资本主义陷阱；知识份子只能扫街；人们无所畏惧趁着时代打劫…… 所有人都生活在混乱斗争之中，普通人物生活的细枝末节和翻天覆地都实实在在的刻画出了这段历史：社会主义的坚实的信仰被打破，资本主义的不稳定性，社会主义的孩子却生活在资本主义下的混乱，知识份子被践踏，疯狂的拜金主意，车臣的战乱，民族之间的血腥内斗，战后人们精神的重创，一个一个的“劳改营”，伏尔加酒流成了河，希望一次一次被打破等。 时代战争历史永远是矛盾的，但是时代永远都在引领着我们的生活，所以我很喜欢书里的一句话：“任何时候我们都必须记住，若恶势力在全世界获胜，要被追究的首先不是恶方的驯服执行者，而是善方的清醒服务者。”
剧版《Cesta, La》完全没了小说的那种质感，悬疑感荡然无存，整个剧特别的张大磊，特别的生活化，唯一可圈可点的是张大磊的视听不差，当然用的都是他的老套路老情绪老手段，没有任何为了故事本身而作出的努力和突破。还是那个观点，小说故事体量还是更适合拍成电影，剧多少有点“磨洋工”。
不断经历一段又一段恋爱的人，表面爽到飞起，但内心是不成熟的小孩，他们只想享受甜蜜不想承担痛苦。每一段恋爱只想享受初期的甜蜜和美好，遇到问题和麻烦的时候就选择逃避或者结束。 其实任何一个选择、一件事情或者一段关系都必然包含甜和苦，只不过人的天性只想尝甜不想吃苦，而且痛苦的感受会强烈过甜蜜，所以对于一个内在不充实不完满的人，任何一个选择和一段关系，最后给他们留下的是痛苦和烦恼多于甜蜜和美好，不断累积而成的人生就是苦多于乐。 浅尝则止的恋爱，不是真正的爱，顶多就是一种情欲。这样的浅层关系都是只想尝点甜头而不想去承担责任并付出爱心，这样的关系并不能促进心灵成长。 为什么只想享受不想付出？ 一方面是小时候的家庭环境并没有教育自己形成这样的认知，任何事情要学会先苦后甜、承担苦难和责任，最后才能收获甜蜜 另一方面是自我成长中，在面对困难和挑战的时候没有迎难而上、没有想办法去突破，而是退缩和逃避，这样的经历和选择多了就形成了固有的行为模式，由此慢慢塑造出不善于解决问题的思维模式。 工作如是，不断换工作的人，要么没看清自己还在职业探索期，要么就是还没养成延迟满足、勇于承担责任的自律。
方法论的书大抵相同，他们的最大作用就是让我跳出来回望自己，给自己一个喘息的机会，调整方向后再次坚定信念。
还是不错的吧。这确实是一部自传体，编剧从与法国结缘，一路到欧莱雅，Gap，香奈尔工作的职场升级经历。但是起名深度思考这个名字也不为过，编剧在职业生涯中也遇到了各种选择和挑战，但是关键时刻她总是能回归初心，直面最本质的问题，并付出行动去实现。在职场中，她把理性和感性做了完美的结合，她的理性来源于他的父亲，一名优秀的律师总是能抽丝剥茧迅速抓住事情的本质，需要强大的理性逻辑思维能力，而她的母亲给她作了很好的艺术启蒙，使她具备了认识美发现美以及创造美的能力，理性使她自律，善于学习，迅速调整回归本质，感性使她勇敢追随自己的内心，包容开放，并赋予了她艺术创造力，两者的完美结合成就了她的成功职场之路。这也是从这部剧里我们所能学到的，另外一点是对职场女性，在工作中女性不必掩饰自己的女性魅力，同时也可以具备强大领导力，关于事业和家庭兼顾这个话题，她让我们知道这可能是一个无解题，但是她尽量让两者也达到了平衡，给予孩子高质量的陪伴和精神物质上的支持。另外男性朋友应该也要了解只追问女性家庭和事业兼顾这个问题是有歧视女性的嫌疑的，双薪家庭里，男性朋友不应该和女性承担共同的对家庭和孩子的抚养及教育义务吗？人生何其短，职场是我们人生成长的重要部分，要像编剧那样高水平的打怪升级不容易，但是时不时从日复一日的重复劳动中跳出来审视问题拷问本源鞭策自己还是可以努力一下的。
小乐的演技啊，真是一言难尽
历史部分还是一贯的表现，一些小地方表述的可能有点不太贴切，无伤大雅。 番外篇部分比较好，宋的经济发展脉络简单明了，元曲这个相对冷门的知识点。