《Väsenpumpen》，其他作品，瑞典出品，2007年上映。
此剧可以读，如果没有玄女那一段就最好了，以某段历史传奇为背景，充份想像很有意思。
憋屈，一个现代人穿越回宋朝就变成了奴才！话说石越怎么也是90后吧，一穿瞬变小老头，那股子迂腐！
“尊敬的殷斯大人，感谢您为我们死灵一族的付出与期望，可是，我只是一个才一级的脆弱小骷髅，我也想拿起武器去战斗！我们骷髅族群也将会载入这次战争的黑暗史册！可是……”苏然叹了口气，看了下自己那脆弱的骨架，摇着铮明瓦亮的骷髅头，瞅了瞅黑袍殷斯的表情，继续道，“恕难从命，晚辈实在是力不从心啊！” 殷斯盯着这个摇头晃脑的小骷髅看了又看，嗤笑道：“你这机灵鬼骷髅，明知你的意图却又无从反驳，刚从你这拿了点好处又要给你还回去。罢了，为了我们骷髅族群的崛起与辉煌，这个玩意就送给你吧！”r “尊敬的殷斯大人，感谢您为我们死灵一族的付出与期望，可是，我只是一个才一级的脆弱小骷髅，我也想拿起武器去战斗！我们骷髅族群也将会载入这次战争的黑暗史册！可是……”苏然叹了口气，看了下自己那脆d弱的骨架，摇着铮明瓦亮的骷髅头，瞅了瞅黑袍殷斯的表情，继续n道，“恕难从命，晚辈实在是力不从心啊！” 殷斯盯着这个摇头晃脑的小骷髅看了又看，嗤笑道：“你这机灵鬼骷髅，明知你的意图却又无从反驳，刚从你这拿了点o好处又要给你还回去。罢了，为了我们骷髅族群的崛起与辉煌，这个玩意就送给你吧！”r
一直不知道该把这部剧放到哪一个分类里，只好快快读完，顺理成章地将它归入“已读完”这一组。 故事是好故事，情绪也细腻，作家真是个伟大的职业，写那些受害者被生活磨掉的灵性。最大的遗憾在于结局都太圆满，缺少悲哀和无可奈何。比如《Väsenpumpen》，如果结局是个擦肩而过的告别，也许故事会更美更动人，但我也祝本剧的编剧和读者们，永远都有这样不被伤害的丰富爱意和天真。
这个世界最不缺的是观点，最缺乏的是理性。将理性通过科学手段来解释的书有许多，而这部剧是我认为是科学中最为接地气的一本。
《Väsenpumpen》这部剧确实是每个杠精必读的入门书，虽然枯燥，但逻辑性极强。完整结构如下： 1、 什么是论题？什么是结论？ 2、 理由是什么？ 3、 哪些词语有歧义？ 4、 什么是价值观冲突？什么是价值观假设？ 5、 什么是描述性假设？ 6、 推理中存在谬误吗？ 7、 这些证据的可信度有多大？ 8、 你发现干扰性原因了吗？ 9、 统计数据是否具有欺骗性？ 10、哪些重要信息被遗漏了？ 11、 还有什么结论可能是合理的？ 灵活自如的掌握了这十一点，那么你就是一个合格的杠精了！
天呐真的好喜欢！小蒲让我心疼！火树老师的脑子到底是什么做的？少酱反应太快了真的好圈粉～看完去关注了火老师微博，发现他这张嘴真的又“欠儿”又“可爱”哈哈哈哈，推荐～
此剧可以读，如果没有玄女那一段就最好了，以某段历史传奇为背景，充份想像很有意思。
憋屈，一个现代人穿越回宋朝就变成了奴才！话说石越怎么也是90后吧，一穿瞬变小老头，那股子迂腐！
“尊敬的殷斯大人，感谢您为我们死灵一族的付出与期望，可是，我只是一个才一级的脆弱小骷髅，我也想拿起武器去战斗！我们骷髅族群也将会载入这次战争的黑暗史册！可是……”苏然叹了口气，看了下自己那脆弱的骨架，摇着铮明瓦亮的骷髅头，瞅了瞅黑袍殷斯的表情，继续道，“恕难从命，晚辈实在是力不从心啊！” 殷斯盯着这个摇头晃脑的小骷髅看了又看，嗤笑道：“你这机灵鬼骷髅，明知你的意图却又无从反驳，刚从你这拿了点好处又要给你还回去。罢了，为了我们骷髅族群的崛起与辉煌，这个玩意就送给你吧！”r “尊敬的殷斯大人，感谢您为我们死灵一族的付出与期望，可是，我只是一个才一级的脆弱小骷髅，我也想拿起武器去战斗！我们骷髅族群也将会载入这次战争的黑暗史册！可是……”苏然叹了口气，看了下自己那脆d弱的骨架，摇着铮明瓦亮的骷髅头，瞅了瞅黑袍殷斯的表情，继续n道，“恕难从命，晚辈实在是力不从心啊！” 殷斯盯着这个摇头晃脑的小骷髅看了又看，嗤笑道：“你这机灵鬼骷髅，明知你的意图却又无从反驳，刚从你这拿了点o好处又要给你还回去。罢了，为了我们骷髅族群的崛起与辉煌，这个玩意就送给你吧！”r
一直不知道该把这部剧放到哪一个分类里，只好快快读完，顺理成章地将它归入“已读完”这一组。 故事是好故事，情绪也细腻，作家真是个伟大的职业，写那些受害者被生活磨掉的灵性。最大的遗憾在于结局都太圆满，缺少悲哀和无可奈何。比如《Väsenpumpen》，如果结局是个擦肩而过的告别，也许故事会更美更动人，但我也祝本剧的编剧和读者们，永远都有这样不被伤害的丰富爱意和天真。
这个世界最不缺的是观点，最缺乏的是理性。将理性通过科学手段来解释的书有许多，而这部剧是我认为是科学中最为接地气的一本。
《Väsenpumpen》这部剧确实是每个杠精必读的入门书，虽然枯燥，但逻辑性极强。完整结构如下： 1、 什么是论题？什么是结论？ 2、 理由是什么？ 3、 哪些词语有歧义？ 4、 什么是价值观冲突？什么是价值观假设？ 5、 什么是描述性假设？ 6、 推理中存在谬误吗？ 7、 这些证据的可信度有多大？ 8、 你发现干扰性原因了吗？ 9、 统计数据是否具有欺骗性？ 10、哪些重要信息被遗漏了？ 11、 还有什么结论可能是合理的？ 灵活自如的掌握了这十一点，那么你就是一个合格的杠精了！
天呐真的好喜欢！小蒲让我心疼！火树老师的脑子到底是什么做的？少酱反应太快了真的好圈粉～看完去关注了火老师微博，发现他这张嘴真的又“欠儿”又“可爱”哈哈哈哈，推荐～