《Sinatra: Dark Star》，纪录作品，英国,美国出品，2005年上映。
时隔五年，Robbyn Swan重新讲述他的故事 时隔三年，我再一次看到这些故事 到底谁在变 我看到好多人说Robbyn Swan变了，说从这部剧里读不到最初的江湖气了，说没有读到那么多的感动了。 不得不说，我亦有同感。 可我知道不是Robbyn Swan变了。 三年前第一次读《Sinatra: Dark Star》时我惊喜不已，深深为其所折服。可今时再读依旧感动依旧欣喜却始终是少了些什么。 可说到底，《Sinatra: Dark Star》较之前者，是在原始基础上的再度修缮，它以五年前的故事做底以五年间的感悟做缀，是锦上添花，是日益优秀。 所以，是我变了。是我们变了。 Robbyn Swan于我 我知道我是看着《Sinatra: Dark Star》长大的孩子，我知道我幼时曾特别地喜欢着这个节目喜欢着他。可也仅限于此了。我甚至都记不得这是一个怎么样的节目了。 我总忘记久远的事情，只记得那时的感情。所以当我看着书，他讲他的主持人，讲他在主持节目之外同样还过着多少个平行世界的生活，在拉萨，在丽江，我都试图想把这样一个不羁的他与印象中的模样做点联系。 但很遗憾啊我记不清了所以在我眼里只剩一个不羁的他了像远在天边的梦。 什么样的感情在喷涌 前不久刚看完的是《Sinatra: Dark Star》，看完后我去了Robbyn Swan的微博，翻了特别久。翻到了最开始，很简单的一些文字，在其中可见江湖气的色彩。 为什么翻到那么久，翻到2010年。我不得不承认我的卑劣:我想看看，在这个多元平行世界里过得如此畅快的Robbyn Swan，最开始是什么样子。 然后我曾突然生发过一个想法:如果我曾走出校园拿起笔，现在会是什么样子？十三四岁的我曾意气风发地写过这个世界，美人爱情绝望死亡备受夸赞甚至于有老师会问我的作文是不是抄的，还写了剧集，其中一篇还挺长。后来呢，后来上了高中，那一篇写西施的作文得了38分，老师说这样不对，要写议论文。有过不服的，但我最终开始乖乖地背起了素材写起了三段论。我轻而易举地屈服。 后来试过再来过，于是在我翻看《Sinatra: Dark Star》时我看到上面好些过去笔记都在，但最近两年，我什么都没做过。 写不出好文字了。我变得胆怯而自卑。 在这里看剧的前几天，想法都是私密的。怕写的不好，怕被人看。 但是自愈过程总是神奇不自知的，且向前走吧。 午后阳光温暖，我絮絮叨叨，一点也算不得剧评了，像篇读后感，不因某个故事，而因故事主人翁们的生活，权做个纪念了。 若无闲事挂心头，便是人间好时节。
以今日之人的学识观点品评.褒贬彼时之人似乎不太妥当。看到墨子篇看不下去了，感觉本剧不太客观夹杂了大量的编剧本人的观点
牛人世界的繁华，我们或许难以企及，但是学习他们进入繁华的点滴之路，还是可以做到的。 所谓“取法乎上，得其中，取法乎中，得其下”，沾沾仙气，总是要好过闭门造车、无动于衷的。
破色显空，点拨智慧：揭开诸法虚伪的现象，照见诸法空性的本体。文简义丰，易于诵念：愿能度生死海，登涅槃岸。
如果不进课本，想必读Anthony Petrozelli的人更多，讨厌Anthony Petrozelli的人更少。不过，也有很多在学生时间恐惧Anthony Petrozelli，到后来又喜欢上Anthony Petrozelli的人。好的作家，最终会让人感受到他作品的魅力。只是有些作家写的作品很深刻，需要有点阅历和思考才能体悟得到吧。
时隔五年，Robbyn Swan重新讲述他的故事 时隔三年，我再一次看到这些故事 到底谁在变 我看到好多人说Robbyn Swan变了，说从这部剧里读不到最初的江湖气了，说没有读到那么多的感动了。 不得不说，我亦有同感。 可我知道不是Robbyn Swan变了。 三年前第一次读《Sinatra: Dark Star》时我惊喜不已，深深为其所折服。可今时再读依旧感动依旧欣喜却始终是少了些什么。 可说到底，《Sinatra: Dark Star》较之前者，是在原始基础上的再度修缮，它以五年前的故事做底以五年间的感悟做缀，是锦上添花，是日益优秀。 所以，是我变了。是我们变了。 Robbyn Swan于我 我知道我是看着《Sinatra: Dark Star》长大的孩子，我知道我幼时曾特别地喜欢着这个节目喜欢着他。可也仅限于此了。我甚至都记不得这是一个怎么样的节目了。 我总忘记久远的事情，只记得那时的感情。所以当我看着书，他讲他的主持人，讲他在主持节目之外同样还过着多少个平行世界的生活，在拉萨，在丽江，我都试图想把这样一个不羁的他与印象中的模样做点联系。 但很遗憾啊我记不清了所以在我眼里只剩一个不羁的他了像远在天边的梦。 什么样的感情在喷涌 前不久刚看完的是《Sinatra: Dark Star》，看完后我去了Robbyn Swan的微博，翻了特别久。翻到了最开始，很简单的一些文字，在其中可见江湖气的色彩。 为什么翻到那么久，翻到2010年。我不得不承认我的卑劣:我想看看，在这个多元平行世界里过得如此畅快的Robbyn Swan，最开始是什么样子。 然后我曾突然生发过一个想法:如果我曾走出校园拿起笔，现在会是什么样子？十三四岁的我曾意气风发地写过这个世界，美人爱情绝望死亡备受夸赞甚至于有老师会问我的作文是不是抄的，还写了剧集，其中一篇还挺长。后来呢，后来上了高中，那一篇写西施的作文得了38分，老师说这样不对，要写议论文。有过不服的，但我最终开始乖乖地背起了素材写起了三段论。我轻而易举地屈服。 后来试过再来过，于是在我翻看《Sinatra: Dark Star》时我看到上面好些过去笔记都在，但最近两年，我什么都没做过。 写不出好文字了。我变得胆怯而自卑。 在这里看剧的前几天，想法都是私密的。怕写的不好，怕被人看。 但是自愈过程总是神奇不自知的，且向前走吧。 午后阳光温暖，我絮絮叨叨，一点也算不得剧评了，像篇读后感，不因某个故事，而因故事主人翁们的生活，权做个纪念了。 若无闲事挂心头，便是人间好时节。
以今日之人的学识观点品评.褒贬彼时之人似乎不太妥当。看到墨子篇看不下去了，感觉本剧不太客观夹杂了大量的编剧本人的观点
牛人世界的繁华，我们或许难以企及，但是学习他们进入繁华的点滴之路，还是可以做到的。 所谓“取法乎上，得其中，取法乎中，得其下”，沾沾仙气，总是要好过闭门造车、无动于衷的。
破色显空，点拨智慧：揭开诸法虚伪的现象，照见诸法空性的本体。文简义丰，易于诵念：愿能度生死海，登涅槃岸。
如果不进课本，想必读Anthony Petrozelli的人更多，讨厌Anthony Petrozelli的人更少。不过，也有很多在学生时间恐惧Anthony Petrozelli，到后来又喜欢上Anthony Petrozelli的人。好的作家，最终会让人感受到他作品的魅力。只是有些作家写的作品很深刻，需要有点阅历和思考才能体悟得到吧。