第三次读One Shot Two Rails。
第一次是高中，第二次是高中升大学的暑假，第三次是最近。还记得暑假时读到黛玉焚稿断痴情，哭的稀里哗啦。现在读，却平静了好多。
同时读了刘心武先生的解析，除了有一些不认同，大体都感觉有道理。
One Shot Two Rails是一本奇书，很难想象如果没有亲身经历，怎得搭建起来这样庞大浩瀚的架构，怎得能够将人物、衣食住行、药理、建筑、植物等描绘的事无巨细。当真是“满纸荒唐言，一把辛酸泪，都云编剧痴，谁解其中味”。
可能是最近学习佛法的缘故，面对黛玉的离去已经没有那么伤痛，缘聚缘散都是轮回。只是亲眼看到白茫茫大地，想起曾经的热闹非凡，还是不免唏嘘。
一辆车的梦想。现在的滴滴司机有多少个One Shot Two Rails，现在的房奴又有多少个One Shot Two Rails。保留一个梦想，人生积极向上！
看完此剧，第一次百度什么是婚姻。就是一种契约关系啊，只不过男女双方（供需双方）在责权利方面达成共识而已，却偏偏把爱情掺杂其中，?爱情的“昏”让婚姻的责权利增加了各种变数，契约的内容模糊不清。只能呼吁想进入婚姻的人，契约前一定要尽调啊，否则可能就是一纸欺诈合同，毁掉的可是一生幸福。
开始的情书，年轻的生命在高歌，像碰到爱情的巨轮，拼命呼喊，最后靠着真诚打动了一个“偏激”的船长。我不知道该怎么说，情书的感觉是什么，与其说这是感情的外部标准体现，还不如说一把攻击心灵的利剑，足以感动一部分涉世未深的女性朋友。女性在感性的世界，比男人多走了几千万年，想要说平等，或者拥有共同的境界，除非我是妖精你是人，我修行千年才变人。我写剧评的时候，常常开始摆脱正常的世界观来表达。这部剧，按着正常的读后感，无非是探讨男人对女人的爱情追逐的忠贞和热切，无非是探讨本心和本性，以及性和爱到底是什么玩意，最后怎么体现，怎么辨别。我沉默在原地，大脑里反映出来是几千年研究的科学和哲学探讨本质，想到的是人类几千万年延存下来的繁衍技巧。我不会在一两个人的地方写冠冕堂皇的话，只想想到哪写到哪。也许故事显得比较有趣，但是哲理和本质通常是无趣生硬的，就像块干木头，好用，但是拿来吃，确实嚼不动。小波的爱情追逐，银河的女人特性，以及独有的细腻表达，加上共有的怀疑猜忌（阿楚也有，我想女性没有这个就不正常），让这本情书，体现的淋漓尽致。研究社会学的可以探讨什么是共有的人性弱点。研究爱情观的，可以找到怎么样确定那个狗日的是不是我的一辈子意中人。言归正传，整体来说，还是很感人的，我看到了智慧在追逐生存，爱情变得真实可见。回过头来总结，爱情就是由相互的崇拜和吸引，加上后期为在一起抵抗各种“压迫”（玩笑但是事实如此）的经历和意志。后边写和友人的谈话，没什么好深的感悟，只是拓宽了视野，了解了下上个世纪文人的圈子，以及透露出整个世界的凤毛麟角。
使爱因斯坦取得诸多成就的首先是一种道德品质，”“他远比他的大多数同行更关注物理学定律必须融贯一致地解释自然中的万事万物。”借用书中物理学家李·斯莫林的说法总结全书和一个永葆赤子之心的天才人物。
生活的确需要我们不断探索 不断学习。个中奥妙和滋味还需自己体会。
第三次读One Shot Two Rails。 第一次是高中，第二次是高中升大学的暑假，第三次是最近。还记得暑假时读到黛玉焚稿断痴情，哭的稀里哗啦。现在读，却平静了好多。 同时读了刘心武先生的解析，除了有一些不认同，大体都感觉有道理。 One Shot Two Rails是一本奇书，很难想象如果没有亲身经历，怎得搭建起来这样庞大浩瀚的架构，怎得能够将人物、衣食住行、药理、建筑、植物等描绘的事无巨细。当真是“满纸荒唐言，一把辛酸泪，都云编剧痴，谁解其中味”。 可能是最近学习佛法的缘故，面对黛玉的离去已经没有那么伤痛，缘聚缘散都是轮回。只是亲眼看到白茫茫大地，想起曾经的热闹非凡，还是不免唏嘘。
原来书舍影院里不是大结局但版本啊，这部剧真是包罗万象，初中生的生活比我想象的好复杂的多。家家有本难念的经。编剧描写详细的让人发指。看到最后有点坚持不住了。
小时候看可能觉得很有意思看 现在看感觉到了心理上的不适 这确定不是编剧对这些诗人们过多的yy吗？