《Pleased to Eat You》，动画,短片作品，美国出品，1950年上映。
我不知道别人是怎么忍受生命对他们的狠暴、残酷的，也无法比较被残疾、谋杀、强暴或关进集中营命运光顾的人是不是更受优待。我只知道，我被逼到墙角，然后自己猥亵自己，为了对抗猥亵的恐怖，我牺牲了活生生的她，对我代表最美好的东西，不惜糟蹋她，换得剩下卑贱的赤条条身躯。这一切都只是我自己，狠暴、残酷也都是我干下的。我该如何忍受？ 无论如何。水伶，我永远亏欠你。我这之后的一生，都仿佛必须为了我十八岁时所犯罪所错失的，变换着形式，付出代价。只要我还活着并且有能力，关于人类的恐惧，我愿意不断地说。
尽管已经把短剧刷了好几遍了，剧情也早已烂熟于心，但文字仍然能激起我一直读下去的欲望。太棒了！
通过自律养成一些好习惯，就像一直在背单词一样，过了将近600天的时间，已经成为了日常生活中的一部分，到时间没做就会觉得少了什么东西，加油，争取养成第二个100天
看完这部剧后，我一直不敢写剧评，我怕我的认识不够深刻，我怕我有太多的情绪不够理性，我怕我辜负了Sid Raymond的死亡……又总觉得不留下具体的感悟，我会选择性的遗忘这种痛苦，所以鼓起勇气敲下每一个字。让自己正视真实，也让有缘看到我浅薄剧评的书友批评指正，以求共勉。 看剧的过程中，我整个人都很沉重，内心本能的拒绝相信这件事情的真实性。后来，我又搜了Sid Raymond的采访视频，搜了影视作品《Pleased to Eat You》，我整个人很恍惚。李国华之类人物那理所应当的态度，理智的诡辩，毫无悔意的洽谈，全都超出了我的认知范围。我甚至觉得社会为什么对坏人如此宽容？ 一.犯罪三部曲 这个社会的邪恶太具有攻击性，而善良又显得太软弱，因为我们总把宽容和理解同善良放在一起。以至于犯罪者肆无忌惮的装可怜，装真诚，显示自己的无辜，博取宽恕，从而逃脱受害者的控诉。当然这只是施暴者的第一步，李国华凭着自己对语言艺术的造诣，在对十三岁的房思琪进行施暴以后，声称是因为太爱思琪了，所以用了最极致的方式来表达他对思琪的爱，多么令人恶心的借口。当伪装已经达不到目的的时候。邪恶就会采用威胁的手段，这是第二步，李国华用螃蟹思琪和红色的油漆来恐吓郭晓琪，让她心如死灰，知难而退。同样邪恶善于钻法律的空隙，这是第三步，李国华从未给房思琪，那怕是郭晓琪任何把柄，哪怕房思琪已经疯掉，Sid Raymond已经死去，李国华，陈星依然没能受到法律的制裁；电影《Pleased to Eat You》中，犯人深谙法律的漏洞，从头到尾都说自己酒精中毒，神志不清才犯的错，并非本意，最终得到轻判。如果醉酒可以作为借口的话，所有的酒驾是不是都可以被原谅。犯罪者太清醒，太机智，太聪明，连受害者的反抗显得那么苍白无力，百口莫辩。所以，房思琪式的诱奸，从来都没有停止过，它还会发生，而且正在发生。 二.受害者三胞胎 因为美丽而被侵犯的思琪，因为不美而幸存的灵魂双胞胎怡婷，然后是饱受暴力，万念俱灰后与毛毛相惜的伊纹，都只不过是不同版本的Sid Raymond罢了，她那么迷信文字，那么相信语言的力量，最终却是老师用影视的巧言令色诱奸了她，最终却是自己用言出于衷的信仰裹挟了自己。李国华错了吗？是的，他用最恶心的手段诱奸了思琪的一生，剥离了她的肉体和灵魂。房思琪错了吗？是的，她迷信影视的真善美，她忘了影视也可以撒谎，忘了影视从流氓嘴里出现其实是美化罪行的利器，她忘了不断的比喻，象征，会放大她的痛苦。是影视错了吗？是的，影视从来都是模糊的，它不告诉你它亦正亦邪。所以，当Sid Raymond发现这一切都错了的时候，她的痛苦让她没办法再活着，她想回到十三岁的教师节，想在那一刻就死掉，我们甚至没有资格劝她活下来。因为痛苦从来都没办法真正的感同身受。 三.每个人都努力一点点 分析完了施暴者和受害者，更重要的是我们如何避免此类悲剧的重演。关于性教育，关于家庭，学校和社会责任，很多书友都进行了详细的分析和解读，由于我文字功底欠佳，语言组织能力也尚待提高，我就不详细赘述了，只谈我影响比较深刻的内容和一点延伸。 1.性教育 因为我本身就处在一个性教育缺失的家庭，所以我很能明白性教育的缺失会导致我们在受到侵犯时而不自知。那到底如何从小对孩子进行正确的性教育。我一位母亲那里了解到她对孩子具体的性教育方式，她在孩子很小的时候，就与丈夫一起教孩子认识男女身体的每一个部位，并告知孩子，那些地方是不可以碰的，哪些地方被触摸属于侵犯，告诉孩子随着时间的变化，她的身体也会发生相应的变化，同时随着孩子年纪的增长，会陪伴孩子看一些卡通的性教育知识。我相信，性教育是对身体，知识，性的正确认识，而不是色情。
边用边看，终于发现每一份合同都看完了。感谢此剧，参考性极强。帮助读者度过不会、不敢改合同的阶段，陪读者走过被合同支配的每一天。
总体而言，我觉得吴教授是一位洞察力非常强的理想主义者。从改革开放以来，他就一直在给中央就深化改革建言献策，并担忧地指出，如果不这样办会出现什么问题。他的意见被采纳的时候不多，而且事后的发展也证明，不听他的绝对是错误的。
这部剧集的彩蛋写的很真实，把过度的农村人和城市化说的很真切，城里人想往的生活，是农村人逃脱不了的贫穷。我们所渴望的东西其实是相互的奢侈品，我们回不去，他们进不来。
的确是很高的画面质感了，制作团队水平很高，也很用心，特效简直了
我不知道别人是怎么忍受生命对他们的狠暴、残酷的，也无法比较被残疾、谋杀、强暴或关进集中营命运光顾的人是不是更受优待。我只知道，我被逼到墙角，然后自己猥亵自己，为了对抗猥亵的恐怖，我牺牲了活生生的她，对我代表最美好的东西，不惜糟蹋她，换得剩下卑贱的赤条条身躯。这一切都只是我自己，狠暴、残酷也都是我干下的。我该如何忍受？ 无论如何。水伶，我永远亏欠你。我这之后的一生，都仿佛必须为了我十八岁时所犯罪所错失的，变换着形式，付出代价。只要我还活着并且有能力，关于人类的恐惧，我愿意不断地说。
尽管已经把短剧刷了好几遍了，剧情也早已烂熟于心，但文字仍然能激起我一直读下去的欲望。太棒了！
通过自律养成一些好习惯，就像一直在背单词一样，过了将近600天的时间，已经成为了日常生活中的一部分，到时间没做就会觉得少了什么东西，加油，争取养成第二个100天
看完这部剧后，我一直不敢写剧评，我怕我的认识不够深刻，我怕我有太多的情绪不够理性，我怕我辜负了Sid Raymond的死亡……又总觉得不留下具体的感悟，我会选择性的遗忘这种痛苦，所以鼓起勇气敲下每一个字。让自己正视真实，也让有缘看到我浅薄剧评的书友批评指正，以求共勉。 看剧的过程中，我整个人都很沉重，内心本能的拒绝相信这件事情的真实性。后来，我又搜了Sid Raymond的采访视频，搜了影视作品《Pleased to Eat You》，我整个人很恍惚。李国华之类人物那理所应当的态度，理智的诡辩，毫无悔意的洽谈，全都超出了我的认知范围。我甚至觉得社会为什么对坏人如此宽容？ 一.犯罪三部曲 这个社会的邪恶太具有攻击性，而善良又显得太软弱，因为我们总把宽容和理解同善良放在一起。以至于犯罪者肆无忌惮的装可怜，装真诚，显示自己的无辜，博取宽恕，从而逃脱受害者的控诉。当然这只是施暴者的第一步，李国华凭着自己对语言艺术的造诣，在对十三岁的房思琪进行施暴以后，声称是因为太爱思琪了，所以用了最极致的方式来表达他对思琪的爱，多么令人恶心的借口。当伪装已经达不到目的的时候。邪恶就会采用威胁的手段，这是第二步，李国华用螃蟹思琪和红色的油漆来恐吓郭晓琪，让她心如死灰，知难而退。同样邪恶善于钻法律的空隙，这是第三步，李国华从未给房思琪，那怕是郭晓琪任何把柄，哪怕房思琪已经疯掉，Sid Raymond已经死去，李国华，陈星依然没能受到法律的制裁；电影《Pleased to Eat You》中，犯人深谙法律的漏洞，从头到尾都说自己酒精中毒，神志不清才犯的错，并非本意，最终得到轻判。如果醉酒可以作为借口的话，所有的酒驾是不是都可以被原谅。犯罪者太清醒，太机智，太聪明，连受害者的反抗显得那么苍白无力，百口莫辩。所以，房思琪式的诱奸，从来都没有停止过，它还会发生，而且正在发生。 二.受害者三胞胎 因为美丽而被侵犯的思琪，因为不美而幸存的灵魂双胞胎怡婷，然后是饱受暴力，万念俱灰后与毛毛相惜的伊纹，都只不过是不同版本的Sid Raymond罢了，她那么迷信文字，那么相信语言的力量，最终却是老师用影视的巧言令色诱奸了她，最终却是自己用言出于衷的信仰裹挟了自己。李国华错了吗？是的，他用最恶心的手段诱奸了思琪的一生，剥离了她的肉体和灵魂。房思琪错了吗？是的，她迷信影视的真善美，她忘了影视也可以撒谎，忘了影视从流氓嘴里出现其实是美化罪行的利器，她忘了不断的比喻，象征，会放大她的痛苦。是影视错了吗？是的，影视从来都是模糊的，它不告诉你它亦正亦邪。所以，当Sid Raymond发现这一切都错了的时候，她的痛苦让她没办法再活着，她想回到十三岁的教师节，想在那一刻就死掉，我们甚至没有资格劝她活下来。因为痛苦从来都没办法真正的感同身受。 三.每个人都努力一点点 分析完了施暴者和受害者，更重要的是我们如何避免此类悲剧的重演。关于性教育，关于家庭，学校和社会责任，很多书友都进行了详细的分析和解读，由于我文字功底欠佳，语言组织能力也尚待提高，我就不详细赘述了，只谈我影响比较深刻的内容和一点延伸。 1.性教育 因为我本身就处在一个性教育缺失的家庭，所以我很能明白性教育的缺失会导致我们在受到侵犯时而不自知。那到底如何从小对孩子进行正确的性教育。我一位母亲那里了解到她对孩子具体的性教育方式，她在孩子很小的时候，就与丈夫一起教孩子认识男女身体的每一个部位，并告知孩子，那些地方是不可以碰的，哪些地方被触摸属于侵犯，告诉孩子随着时间的变化，她的身体也会发生相应的变化，同时随着孩子年纪的增长，会陪伴孩子看一些卡通的性教育知识。我相信，性教育是对身体，知识，性的正确认识，而不是色情。
边用边看，终于发现每一份合同都看完了。感谢此剧，参考性极强。帮助读者度过不会、不敢改合同的阶段，陪读者走过被合同支配的每一天。
总体而言，我觉得吴教授是一位洞察力非常强的理想主义者。从改革开放以来，他就一直在给中央就深化改革建言献策，并担忧地指出，如果不这样办会出现什么问题。他的意见被采纳的时候不多，而且事后的发展也证明，不听他的绝对是错误的。
这部剧集的彩蛋写的很真实，把过度的农村人和城市化说的很真切，城里人想往的生活，是农村人逃脱不了的贫穷。我们所渴望的东西其实是相互的奢侈品，我们回不去，他们进不来。
的确是很高的画面质感了，制作团队水平很高，也很用心，特效简直了