《Hannibal Lecter: The Origin of Evil》，纪录,短片作品，美国出品，2007年上映。
好多新奇的观点，想不到真正焚书的居然是项羽；汉朝的制度是霸王道杂之，并不是儒家一家独大；理想主义的社会主义者王莽，动了豪强的利益，最后被位面之子打败；太超前的王安石变法；只会谋事不会谋己的张居正；抬着棺材上战场的左宗棠；自古圣贤可佩但不可学，唯有曾国藩可佩亦可学；蹉跎半生，归来仍是少年的嵇康；当朋友最好的关羽；帅气富二代文天祥如何孔曰成仁孟曰取义；超级牛逼但又超级惨的徐渭等等。 太阳底下没有新鲜事，在这样故纸堆里有照进未来的经验和智慧，让古代观照进现实，让古人启发今人。
成功没有偶然，也没有理所当然！能够成功的人，不是因为他们有多幸运，而是他们从没有放弃过努力。 李嘉诚曾经说过一句话：“成功实际上是相对的。创业的过程，实际上就是恒心和毅力坚持不懈的发展过程。这其中并没有什么秘密，但真正做到中国古话所说的勤和俭也不太容易，而是从创业开始还要不断的学习。” 李嘉诚一生都将勤勉贯彻在生活与工作中，他的成功是时势造就的，更是自身拼博的结果。【发上等愿，结中等缘，享下等福；择高处立，寻平处往，向宽处行】
果然是台湾最会说故事的人，每个故事都感人至深，看文字仿佛每个故事像电影画面一样浮现眼前，都是一些小人物的悲欢命运，父母兄弟，陌生人的际遇交织，令人心生慈悲
终于看完这边皇皇巨著，没有科技史知识的我，看得很艰难。和其他书看完其他书一样，小有失落，虽然又了解了一些知识，还有更多的知识横亘在我面前，有科技史的基础后再来拜读一遍！
本剧并非以故事性的主线串联各部分，而确实是以手册为原则编排而成，好处是随时可以开始的观看，但是长时间看容易陷入无聊的境地。动手能力强的人或许愿意尝试其中的内容。
本剧从国际视野来铺陈这场长达14年造成7000万人死亡，3000万人无缘出生的内战，角度新颖，善于从人物的言语，信件，奏折等来叙述事件的走向（似乎这样可以显示态度更为客观，但显得不够丰满），虽然书是翻译过来，但读起来毫无阻滞，引人入胜。 从内容上来说，对清廷中枢的腐朽不堪，对曾国藩、曾国荃的杀人如麻，对太平军开始的治国理想（尽管底层民众觉得在太平军底下和在满清底下生活都是一样的糟糕）都有较客观的描述（可以看出编剧对太平军的同情），但过分夸大了英国等对这场内战的影响（事实上大笔墨在描写那些传教士及英国对在支持清廷还是太平军的态度反复摇摆不定上，啰里啰嗦，最后实际上对这场内战没有那么大的影响，编剧分析是同一时间的美国内战影响了英国的出口贸易，英国为商业利益倾向了清廷），但缺陷也很明显，对清廷复杂的人际关系和派系斗争，太平天国内部残酷的政治斗争（天京事变、翼王出走），对天王洪秀全本人（事实上他基本只在开头和结尾出现过）描写要么完全不涉及，要么一笔带过，对结尾战争的描写也不尽人意。书中描写的清廷杀降俘和妇幼的残酷无情，曾国藩对南京、安庆围城内人肉市场由二十钱涨到六十钱的无动于衷让人触目惊心，印象深刻。
好多新奇的观点，想不到真正焚书的居然是项羽；汉朝的制度是霸王道杂之，并不是儒家一家独大；理想主义的社会主义者王莽，动了豪强的利益，最后被位面之子打败；太超前的王安石变法；只会谋事不会谋己的张居正；抬着棺材上战场的左宗棠；自古圣贤可佩但不可学，唯有曾国藩可佩亦可学；蹉跎半生，归来仍是少年的嵇康；当朋友最好的关羽；帅气富二代文天祥如何孔曰成仁孟曰取义；超级牛逼但又超级惨的徐渭等等。 太阳底下没有新鲜事，在这样故纸堆里有照进未来的经验和智慧，让古代观照进现实，让古人启发今人。
成功没有偶然，也没有理所当然！能够成功的人，不是因为他们有多幸运，而是他们从没有放弃过努力。 李嘉诚曾经说过一句话：“成功实际上是相对的。创业的过程，实际上就是恒心和毅力坚持不懈的发展过程。这其中并没有什么秘密，但真正做到中国古话所说的勤和俭也不太容易，而是从创业开始还要不断的学习。” 李嘉诚一生都将勤勉贯彻在生活与工作中，他的成功是时势造就的，更是自身拼博的结果。【发上等愿，结中等缘，享下等福；择高处立，寻平处往，向宽处行】
果然是台湾最会说故事的人，每个故事都感人至深，看文字仿佛每个故事像电影画面一样浮现眼前，都是一些小人物的悲欢命运，父母兄弟，陌生人的际遇交织，令人心生慈悲
终于看完这边皇皇巨著，没有科技史知识的我，看得很艰难。和其他书看完其他书一样，小有失落，虽然又了解了一些知识，还有更多的知识横亘在我面前，有科技史的基础后再来拜读一遍！
本剧并非以故事性的主线串联各部分，而确实是以手册为原则编排而成，好处是随时可以开始的观看，但是长时间看容易陷入无聊的境地。动手能力强的人或许愿意尝试其中的内容。
本剧从国际视野来铺陈这场长达14年造成7000万人死亡，3000万人无缘出生的内战，角度新颖，善于从人物的言语，信件，奏折等来叙述事件的走向（似乎这样可以显示态度更为客观，但显得不够丰满），虽然书是翻译过来，但读起来毫无阻滞，引人入胜。 从内容上来说，对清廷中枢的腐朽不堪，对曾国藩、曾国荃的杀人如麻，对太平军开始的治国理想（尽管底层民众觉得在太平军底下和在满清底下生活都是一样的糟糕）都有较客观的描述（可以看出编剧对太平军的同情），但过分夸大了英国等对这场内战的影响（事实上大笔墨在描写那些传教士及英国对在支持清廷还是太平军的态度反复摇摆不定上，啰里啰嗦，最后实际上对这场内战没有那么大的影响，编剧分析是同一时间的美国内战影响了英国的出口贸易，英国为商业利益倾向了清廷），但缺陷也很明显，对清廷复杂的人际关系和派系斗争，太平天国内部残酷的政治斗争（天京事变、翼王出走），对天王洪秀全本人（事实上他基本只在开头和结尾出现过）描写要么完全不涉及，要么一笔带过，对结尾战争的描写也不尽人意。书中描写的清廷杀降俘和妇幼的残酷无情，曾国藩对南京、安庆围城内人肉市场由二十钱涨到六十钱的无动于衷让人触目惊心，印象深刻。