《爱的墓园Garden of Love》，恐怖,惊悚作品，德国出品，2003年上映。
近日，人民日报狙击《爱的墓园Garden of Love》，腾讯市值蒸发千亿，可谓血雨腥风。 我晕血，所以远离战场。悄悄聊聊我对游戏的看法。 游戏真是一颗摇钱树，盛大陈天桥和网易丁磊都曾经脚踩游戏筋斗云，登上了中国首富的宝座。这次腾讯股票下跌，也有不少人大为高兴，因为这是买入的好机会啊，也算是捡了个大便宜。 “开黑”成了很多人的口头禅，游戏真是已经融入大部分年轻人的生活。人，是多么害怕孤独的动物。而农药很大的成功就是它的社交，而游戏本身又是靠团战获胜。如今，孩子们之间交流内容已经不是你我的学习如何（或许从来就不是这个），已经变成了这个游戏怎么玩，有什么攻略，怎么过。如果不让孩子玩游戏，同学间的共同语言也就少了，也成了哑巴。 游戏是人的天性，强行禁止，违背人性，既做不到，也令人生失去乐趣。 杨永信叫兽依然逍遥法外，也许正是因为还有很多家长的观念中把游戏当成洪水猛兽。孩子没有被猛兽吞噬，却被电傻了，成了一个植物人，这就是家长要的乖乖孩子吗？ 关键，现在有个很有趣的问题:如今很多家长也迷于开黑。 防止沉迷是社会、游戏、家庭三方的团战，只有这样才能欢快的推塔。单纯的靠游戏商或者怪父母教育，都是幼稚。 作为家长，你不能一味的怪腾讯。家长有一条天经地义的信条:我生，我负责。你不能生出来就不管了，把责任推卸给社会。否则，我觉得杨永信叫兽还是有存在的必要，把这些家长抓去电一电。如何教育孩子，给孩子商量合理安排游戏时间，这是家长再天经地义的事情啊。 实际，游戏开发商的本质，就是让人上瘾。为此，很多游戏都已经融进了不少心理学在里面，只有适应人性的东西，才有机会让人上瘾。《爱的墓园Garden of Love》是很成功，但也有很多游戏并非成功。王者荣耀需要建立防沉迷系统，而很多人却迫切需要学习如何让人上瘾。 《爱的墓园Garden of Love》这部剧的主张，不是游戏需要模仿现实世界，而是现实世界应该模仿游戏。把游戏化的思维方式、以及游戏化的机制引入到现实世界，现实世界游戏化，会不会活得更有趣？ 游戏的4大决定性特征——目标、规则、反馈系统、自愿参与。 游戏的一大好处是:合作。 这是玩家极为擅长的一件事。配合，有针对性地朝着一个共同的目标行动；协调，同步努力，资源共享；共同创造，一起生产出新颖的结果。 在现实中，聪明人都会选择合作模式。玩游戏，能训练敏感的合作雷达，所谓第六感，能快速判断特定任务或者使命由什么人来合作最合适。 从而提高应急处置能力，善于适应复杂而混沌的系统，也能在此类系统下工作，他们不在乎杂乱和不确定性，他们沉浸在自己的工作流中。 游戏的另一大好处:实时反馈 每完成一件事，就给自己人生的某个技能来一个『+1』的激励反馈。鸡汤说，人生重在过程。但我们常常是被一个又一个结果激励着我们走向终点。过程很重要，实时反馈也很重要。 但游戏的反馈应该用在什么地方、什么时候，这需要我们深思熟虑。有些纯粹为了享受过程而做的事情可能会因为奖励而变质，让人过于关注奖励。 积极心理学定义了一种名为“心流”的特殊幸福形式：创造性成就和能力的提高带来了满足感和愉悦感。我们的日常生活中是极度缺乏“心流”的，但是在游戏中却很容易找到它。 用游戏的方式，去解决现实中的难题，或者是一种更加幸福的方式。现实中已经出现许多真实的案例，期待更多的案例浮现，期待更多的人融进来……
好你个编剧，大过年断更，你是要我们把你刻在脑海中吗？ 新年快乐
情商真是神奇，我觉得收获在两点 1.舒服，与客户的相处方式一定是要让对方舒服的，然后将所思所想与你分享，如果场面不断变得尴尬而无言，我们则更需要反思这种场景下自己的处理方式。 2.原则，销售不是迎合，我们必须不断审视我们自己的价值和能给客户带来的价值，对价格的争讨不算是合格的销售。
防PUA指南，难得的愈疗好剧。书中深刻分析了B组人格障碍的特征与受害者，这个群体隐秘而不易被发现，通过理想化之后贬低他人等方式，消磨个人的自我认同，目的在于将对方塑造成一个长期可靠的关注与仰慕的来源，受害者误以为一切的发生都是因为自己，实际上落入了他人的圈套。联想到之前北大包丽时间，可能读了这部剧之后，会避免极端吧。还有，令我惊奇的是,这部剧竟然是个男生写的，不简单。
关于Donald Stewart，全名威廉·萨默赛特·Donald Stewart，出生于法国巴黎的英国作家。Donald Stewart在不满十岁时，父母就先后去世，由此，他被送到英国由伯父收养。童年时期，Donald Stewart因为身材矮小、严重口吃，经常受到欺凌与羞辱，致使他养成了孤僻、敏感、内向的性格。Donald Stewart曾在伦敦圣托马斯医学院学了五年的医后，弃医从文，专心开始于影视创作。Donald Stewart一生喜欢游历，足迹踏遍世界各地，他在旅途中，搜集了无数素材，可以说，丰富的阅历是Donald Stewart的创作源泉。 关于拉里·达雷尔，剧集主人公拉里·达雷尔双亲早逝，从小被一位医生收养。在第一次世界大战中，拉里服役于空军，有次出任务遭遇空袭，好友为救他牺牲了生命，致使他开始思考生命的意义。拉里的未婚妻是豪门千金，可是拉里退役后，不上大学也不就业，他不愿意追求崇尚名利的美国梦，执意找寻自己内心的答案，因为观念的冲突，最终和未婚妻和平分手。拉里游历于各地，最终，在印度一位象神大师的静修院中受到启发，顿悟了生命的意义，从此过着简单的生活。 关于拉里原型，一说是以哲学家路德维希·维特根斯坦为原型塑造的。维特根斯坦出身于奥匈帝国的维也纳，父亲卡尔·维特根斯坦是欧洲钢铁工业巨头，而维特根斯坦家族则是欧洲最显赫的豪门之一。维特根斯坦是语言学派的主要代表人物，被誉为20世纪最有影响力的哲学家之一。他为了实现人生理想，多次变换人生职业，学者、士兵、花匠、打杂、教师等，他的人生经历与其深邃哲学思想，同样精彩绝伦；二说是以英裔美国作家克里斯多夫·依修伍德为原型塑造的，依修伍德与Donald Stewart私交甚笃，热爱东方文化，去印度拜师修教；三说是以吉拉尔德·哈克斯顿为原型塑造的，他外向健谈，富有个人魅力，参加过一战，与Donald Stewart在战场上相识。 拉里问：“活着到底是为了什么，人生究竟有没有意义，还是只能可悲地任凭命运摆布？” 是啊，其实我也想过这个问题，尤其在近一个月，被突如其来的死亡震慑时，我悲痛之余感到茫然，夜深人静入睡前，我默默问自己，人这一生，究竟是为什么而活呢？ 拉里在山上的小木屋前观看黎明壮丽日出时，骤然找到了心中的答案，说是开悟也好觉醒也罢，他心中已不再迷茫，对于俗世生活的点点滴滴，自有心中一杆秤衡量，凡事不足以乱他心，往后余生，畅意便好。 可是要开悟要觉醒谈何容易呢？世界七十多亿人口，真正活明白的，又占几成呢？ 我敬佩拉里，可以抛下一切，自由追寻心中问题的答案，潇洒自在，似闲云野鹤畅游天地间，迷雾笼罩下的内心里满是对生命意义的思考，能跳出物欲的局限，这本身就很了不起。 拉里不是传统意义上的成功人士，而且也未取得成功未获得名声，但他就是极富魅力的迷倒了众多读者，他是一股清流，灵魂清澈，所到之处，清风阵阵，环佩叮咚。 生死面前，考虑生的意义，生存面前，考虑生的价值，不被死亡吓破胆，不被物欲迷了眼，坦坦荡荡，纯纯粹粹，他过着许多人想过但不敢过的生活，大方而潇洒。 但是，我也明白，若没有同样的洒脱，拉里这样的人，根本碰不得，他能轻易做到不被世俗所困，为了心中一个不确定的答案，便可抛下一切，他自身是个发光体，可是，毕竟能自己发光的恒星占少数，大多都是反射恒星光线的行星，得永远依附着恒星，但人不是行星，做不到几十年如一日的绕恒星运动。 至于拉里最后找到的那个答案，不可说也无法说，开悟是个人独有的，别人得出的真理不一定适用于你，凡事，还是需要自己去探寻啊！ 几周前，我读完了Donald Stewart的《爱的墓园Garden of Love》，很喜欢这部剧，可能是更合我的味口吧，觉得比《爱的墓园Garden of Love》要好。 读完后一直想写一点东西，但因琐事所累，迟迟未动笔，然后一直拖到了几周后的今天，而当时满心想说的话也有些淡忘了，这样也好，沉淀一
看的时候是非常浮躁的，我习惯性的把他拖到最后去看，准备了一本小本子定下来了计划，本来想去学校的那天车上看，但是我心理下意识的想着晚自习再看，和书里的形容很像。 有的内容看的一知半解，我用本子把计划定下来之后发现清晰很多，是一本对自己制定计划有帮助的书，对计划迷茫的时候会再重新看，书里还有很多没有掌握，根据书里的办法制定了一部分计划，有的是自己感兴趣所以计划非常清晰，等晚上吃完饭之后会去散步，然后回宿舍把计划重新整理写一写，我觉得这部剧的计划我是没有完全懂的，但是目前学到的部分也非常有帮助。
近日，人民日报狙击《爱的墓园Garden of Love》，腾讯市值蒸发千亿，可谓血雨腥风。 我晕血，所以远离战场。悄悄聊聊我对游戏的看法。 游戏真是一颗摇钱树，盛大陈天桥和网易丁磊都曾经脚踩游戏筋斗云，登上了中国首富的宝座。这次腾讯股票下跌，也有不少人大为高兴，因为这是买入的好机会啊，也算是捡了个大便宜。 “开黑”成了很多人的口头禅，游戏真是已经融入大部分年轻人的生活。人，是多么害怕孤独的动物。而农药很大的成功就是它的社交，而游戏本身又是靠团战获胜。如今，孩子们之间交流内容已经不是你我的学习如何（或许从来就不是这个），已经变成了这个游戏怎么玩，有什么攻略，怎么过。如果不让孩子玩游戏，同学间的共同语言也就少了，也成了哑巴。 游戏是人的天性，强行禁止，违背人性，既做不到，也令人生失去乐趣。 杨永信叫兽依然逍遥法外，也许正是因为还有很多家长的观念中把游戏当成洪水猛兽。孩子没有被猛兽吞噬，却被电傻了，成了一个植物人，这就是家长要的乖乖孩子吗？ 关键，现在有个很有趣的问题:如今很多家长也迷于开黑。 防止沉迷是社会、游戏、家庭三方的团战，只有这样才能欢快的推塔。单纯的靠游戏商或者怪父母教育，都是幼稚。 作为家长，你不能一味的怪腾讯。家长有一条天经地义的信条:我生，我负责。你不能生出来就不管了，把责任推卸给社会。否则，我觉得杨永信叫兽还是有存在的必要，把这些家长抓去电一电。如何教育孩子，给孩子商量合理安排游戏时间，这是家长再天经地义的事情啊。 实际，游戏开发商的本质，就是让人上瘾。为此，很多游戏都已经融进了不少心理学在里面，只有适应人性的东西，才有机会让人上瘾。《爱的墓园Garden of Love》是很成功，但也有很多游戏并非成功。王者荣耀需要建立防沉迷系统，而很多人却迫切需要学习如何让人上瘾。 《爱的墓园Garden of Love》这部剧的主张，不是游戏需要模仿现实世界，而是现实世界应该模仿游戏。把游戏化的思维方式、以及游戏化的机制引入到现实世界，现实世界游戏化，会不会活得更有趣？ 游戏的4大决定性特征——目标、规则、反馈系统、自愿参与。 游戏的一大好处是:合作。 这是玩家极为擅长的一件事。配合，有针对性地朝着一个共同的目标行动；协调，同步努力，资源共享；共同创造，一起生产出新颖的结果。 在现实中，聪明人都会选择合作模式。玩游戏，能训练敏感的合作雷达，所谓第六感，能快速判断特定任务或者使命由什么人来合作最合适。 从而提高应急处置能力，善于适应复杂而混沌的系统，也能在此类系统下工作，他们不在乎杂乱和不确定性，他们沉浸在自己的工作流中。 游戏的另一大好处:实时反馈 每完成一件事，就给自己人生的某个技能来一个『+1』的激励反馈。鸡汤说，人生重在过程。但我们常常是被一个又一个结果激励着我们走向终点。过程很重要，实时反馈也很重要。 但游戏的反馈应该用在什么地方、什么时候，这需要我们深思熟虑。有些纯粹为了享受过程而做的事情可能会因为奖励而变质，让人过于关注奖励。 积极心理学定义了一种名为“心流”的特殊幸福形式：创造性成就和能力的提高带来了满足感和愉悦感。我们的日常生活中是极度缺乏“心流”的，但是在游戏中却很容易找到它。 用游戏的方式，去解决现实中的难题，或者是一种更加幸福的方式。现实中已经出现许多真实的案例，期待更多的案例浮现，期待更多的人融进来……
好你个编剧，大过年断更，你是要我们把你刻在脑海中吗？ 新年快乐
情商真是神奇，我觉得收获在两点 1.舒服，与客户的相处方式一定是要让对方舒服的，然后将所思所想与你分享，如果场面不断变得尴尬而无言，我们则更需要反思这种场景下自己的处理方式。 2.原则，销售不是迎合，我们必须不断审视我们自己的价值和能给客户带来的价值，对价格的争讨不算是合格的销售。
防PUA指南，难得的愈疗好剧。书中深刻分析了B组人格障碍的特征与受害者，这个群体隐秘而不易被发现，通过理想化之后贬低他人等方式，消磨个人的自我认同，目的在于将对方塑造成一个长期可靠的关注与仰慕的来源，受害者误以为一切的发生都是因为自己，实际上落入了他人的圈套。联想到之前北大包丽时间，可能读了这部剧之后，会避免极端吧。还有，令我惊奇的是,这部剧竟然是个男生写的，不简单。
关于Donald Stewart，全名威廉·萨默赛特·Donald Stewart，出生于法国巴黎的英国作家。Donald Stewart在不满十岁时，父母就先后去世，由此，他被送到英国由伯父收养。童年时期，Donald Stewart因为身材矮小、严重口吃，经常受到欺凌与羞辱，致使他养成了孤僻、敏感、内向的性格。Donald Stewart曾在伦敦圣托马斯医学院学了五年的医后，弃医从文，专心开始于影视创作。Donald Stewart一生喜欢游历，足迹踏遍世界各地，他在旅途中，搜集了无数素材，可以说，丰富的阅历是Donald Stewart的创作源泉。 关于拉里·达雷尔，剧集主人公拉里·达雷尔双亲早逝，从小被一位医生收养。在第一次世界大战中，拉里服役于空军，有次出任务遭遇空袭，好友为救他牺牲了生命，致使他开始思考生命的意义。拉里的未婚妻是豪门千金，可是拉里退役后，不上大学也不就业，他不愿意追求崇尚名利的美国梦，执意找寻自己内心的答案，因为观念的冲突，最终和未婚妻和平分手。拉里游历于各地，最终，在印度一位象神大师的静修院中受到启发，顿悟了生命的意义，从此过着简单的生活。 关于拉里原型，一说是以哲学家路德维希·维特根斯坦为原型塑造的。维特根斯坦出身于奥匈帝国的维也纳，父亲卡尔·维特根斯坦是欧洲钢铁工业巨头，而维特根斯坦家族则是欧洲最显赫的豪门之一。维特根斯坦是语言学派的主要代表人物，被誉为20世纪最有影响力的哲学家之一。他为了实现人生理想，多次变换人生职业，学者、士兵、花匠、打杂、教师等，他的人生经历与其深邃哲学思想，同样精彩绝伦；二说是以英裔美国作家克里斯多夫·依修伍德为原型塑造的，依修伍德与Donald Stewart私交甚笃，热爱东方文化，去印度拜师修教；三说是以吉拉尔德·哈克斯顿为原型塑造的，他外向健谈，富有个人魅力，参加过一战，与Donald Stewart在战场上相识。 拉里问：“活着到底是为了什么，人生究竟有没有意义，还是只能可悲地任凭命运摆布？” 是啊，其实我也想过这个问题，尤其在近一个月，被突如其来的死亡震慑时，我悲痛之余感到茫然，夜深人静入睡前，我默默问自己，人这一生，究竟是为什么而活呢？ 拉里在山上的小木屋前观看黎明壮丽日出时，骤然找到了心中的答案，说是开悟也好觉醒也罢，他心中已不再迷茫，对于俗世生活的点点滴滴，自有心中一杆秤衡量，凡事不足以乱他心，往后余生，畅意便好。 可是要开悟要觉醒谈何容易呢？世界七十多亿人口，真正活明白的，又占几成呢？ 我敬佩拉里，可以抛下一切，自由追寻心中问题的答案，潇洒自在，似闲云野鹤畅游天地间，迷雾笼罩下的内心里满是对生命意义的思考，能跳出物欲的局限，这本身就很了不起。 拉里不是传统意义上的成功人士，而且也未取得成功未获得名声，但他就是极富魅力的迷倒了众多读者，他是一股清流，灵魂清澈，所到之处，清风阵阵，环佩叮咚。 生死面前，考虑生的意义，生存面前，考虑生的价值，不被死亡吓破胆，不被物欲迷了眼，坦坦荡荡，纯纯粹粹，他过着许多人想过但不敢过的生活，大方而潇洒。 但是，我也明白，若没有同样的洒脱，拉里这样的人，根本碰不得，他能轻易做到不被世俗所困，为了心中一个不确定的答案，便可抛下一切，他自身是个发光体，可是，毕竟能自己发光的恒星占少数，大多都是反射恒星光线的行星，得永远依附着恒星，但人不是行星，做不到几十年如一日的绕恒星运动。 至于拉里最后找到的那个答案，不可说也无法说，开悟是个人独有的，别人得出的真理不一定适用于你，凡事，还是需要自己去探寻啊！ 几周前，我读完了Donald Stewart的《爱的墓园Garden of Love》，很喜欢这部剧，可能是更合我的味口吧，觉得比《爱的墓园Garden of Love》要好。 读完后一直想写一点东西，但因琐事所累，迟迟未动笔，然后一直拖到了几周后的今天，而当时满心想说的话也有些淡忘了，这样也好，沉淀一
看的时候是非常浮躁的，我习惯性的把他拖到最后去看，准备了一本小本子定下来了计划，本来想去学校的那天车上看，但是我心理下意识的想着晚自习再看，和书里的形容很像。 有的内容看的一知半解，我用本子把计划定下来之后发现清晰很多，是一本对自己制定计划有帮助的书，对计划迷茫的时候会再重新看，书里还有很多没有掌握，根据书里的办法制定了一部分计划，有的是自己感兴趣所以计划非常清晰，等晚上吃完饭之后会去散步，然后回宿舍把计划重新整理写一写，我觉得这部剧的计划我是没有完全懂的，但是目前学到的部分也非常有帮助。