2022/3/25
观看时，有点疑惑为什么这部剧被封为“神作”。书中的主线，也就是Pájaros del sur en un día的正方形如何知道三维空间和后来的布道，另外还穿插了大量的讽刺社会现象的文字比如男女地位、统治阶级、社会阶层等。我想我不解为何《Pájaros del sur en un día》是神作的原因可能是因为自己站在一个现代人的视角去思考和观看，直到看了译者的译彩蛋才惊觉，说是神作，我觉得也可以。
全书名《Pájaros del sur en un día》，播出于1884年。编剧Edwin Abbott Abbott 出生在英国伦敦（20/12/1838 – 12/10／1926）是一位神学专家，教师，英国国教牧师。
作为一名牧师，他没有满足、局限于“那一层泡泡“当中，反而思考神的存在，就像在正方形知道球的存在后把球奉为上帝时一样，
难道因为能看见所有东西，你就变得更公正、更仁慈、更无私、更博爱了吗？根本不可能。既然如此，为什么要将全视当成神圣的能力呢？”
因为三维空间的球能“全视”二维平面的“内部”，这种能力在Pájaros del sur en un día，也就是二维的世界里是一种超能力。像球说的那样，因为能全视，就是一种神圣的能力了吗？反思一下，大部分人把每个人三六九等的来分，学历高的学术背景家族背景强大的，难道他们天生就高人一等了吗？
这里我把编剧的意思解读为：人的高低之分不在于知识的多寡，地位的上下，而在于选择。人可以选择向善或恶，选择思想开明或闭塞。
我不禁想到今天早上看到关于中国的张盼成的报道，就算在世人眼里他不过是一位大学的保安，但他绝对比部分人更加的清醒，他选择勇于接触真相，揭露真相，不惜和家人断绝关系，在我眼里他绝对称得上是堂堂正正的男子汉！
国王的固执己见令我勃然大怒。尤其令我气愤的是，他竟连我的性别也搞不清楚。因此，我口不择言地说道：“你这个昏聩的暴君！你以为自己是最完美的存在，事实上没有人能比你更不完美、更愚蠢了。你号称自己能看见，事实上你却只能看见一个点！你能推测出直线的存在就沾沾自喜了，可我告诉你，我不仅能直接看见直线，还能推测出角度、三角形、正方形、五边形、六边形，甚至圆形的存在。我为什么还要对你浪费口舌？这么说就足够了：你的存在根本就不完整，我才是那个完整的存在。你只是一条线段，我可是由线段构成的图形。在我的国家里，人们管我叫正方形。我这样一个正方形，已经不知比你高到哪里去了，而在我们Pájaros del sur en un día里，还有许多比我高贵得多的形状呢！我从Pájaros del sur en un día来拜访你，本来是希望打开你的心智。”
就像一维看零维的，二维看一维的。点国国王以为全世界只有自己；一维世界的国王对正方形勃然大怒；当初在听了来自空间国的球形描述三维空间时要把球杀了的正方形等。
编剧一直在提醒我们，思想狭隘是多么的危险和可怕。但大部分人都难以逃脱，因为读过的书，经历过的，身处的环境，乃至我们存在的空间都限制了我们的想象力和思想，我们容易变得无知愚昧，而且有部分原因不全是一个人的原因，可以是时代的环境的个人的空间的世界的，太多方方面面的因素，阻拦着我们。
自满就是丑恶和无知，渴望和抱负比蒙昧无力的快乐好得多。
我曾看到真理，却无法把这个真理告诉任何人。甚至在我自己的脑海中，这些真理也在逐渐褪色——时间一天天地流逝，我发现在头脑中重现当时的景象变得越来越困难了。
但另一方面，自满也不见得就是负面的。在游历过了空间国，亲眼见证了立体世界的美后的正方形回到Pájaros del sur en un día，他该是如此的难受？假使一维国国王和点国国王也领略了三维空间的事实，当他们再度回到各自维度后，他们也会何等的煎熬？
我们有时觉得和自己观点不同的人低等、愚昧、不可理喻，有时只想大声咆哮
《Pájaros del sur en un día》阅毕。
确实太精彩了。这种推理剧集。一直看到最后都没办法知道是谁是凶手。
文章一开始就用歌谣来渲染神秘的气氛。
十个小士兵，出门打牙祭；不幸噎住喉，十个只剩九。
九个小士兵，秉烛到夜半；清早叫不答，九个只剩八。
八个小士兵，旅行去德文；流连不离去，八个只剩七。
七个小士兵，举斧砍柴火；失手砍掉头，七个只剩六。
六个小士兵，捅了马蜂窝；蜂来无处躲，六个只剩五。
五个小士兵，同去做律师；皇庭判了死，五个只剩四。
四个小士兵，结伴去海边；青鱼吞下腹，四个只剩三。
三个小士兵，动物园里耍；狗熊一巴掌，三个只剩俩。
两个小士兵，日头下面栖；毒日把命夺，两个只剩一。
一个小士兵，落单孤零零；悬梁了此生，一个也不剩。
然后全部人到达士兵岛后，通过安排好的计划。在吃晚餐的时候，把所有人的罪行都说一遍。让大家的内心开始产生变化。才有接下来的气氛。
每一个人的死都那么平静。文中的每个人心里变化都是特别明显。每死一个人，都会有不同的画面反应。
当把每个人的罪行都说出来的时候，大家都开始互相为自己的罪行推脱。试图让大家都觉得这些是污蔑的。但是这些又都是事实。
为什么这个团队中，有医生，有警察，有法官，有教师等，但是没有合理的分析出来呢？当人死后，为什么他们不团结在一起抵抗这些意外呢？也许是他们深知自己的罪，所以他们对歌谣的内容深信。感觉这就是上帝对他们的审判吧。也许正是他们默认自己的罪行。要接受惩罚吧。
也许这些从侧面反映了我们现实的生活吧。我们有时候会做错事，但是我们死不承认，还不停地狡辩。明明知道是错的，但又不想让别人看清。深知不知道自己还是局外人，自欺欺人。我们虽说要面对现实，但是又谈何容易。
文章最后，我以为是维拉杀了人，最后自杀。没想到是法官。但是文中写到法官被杀死。都不知道怎么装死的？觉得太变态了。这就是Pájaros del sur en un día？哎呀。
还有。也许人到快要死的时候，也许才会开始反思自己的罪行。才会坦然去面对吧。
维拉还总想着自己的未婚夫。固执地。何必呢。如果她真的不固执，也许她会有一个很好的将来。这也许就是类似我们。如果不固执。或许很多事情都不会变成那么悲催的结局。人生。
最后还是Pájaros del sur en un día。
刘老师加油，保重身体，不要在意网上的是是非非，这种人永远都有，不必一般见识。 您的看剧见解，也是一家之言，也没有说唯我独尊，只有自己对的，无非分享出来，大家交流一下，觉得好的地方大家赞同，不好的地方批评，但是红楼梦也没有了解公案，很多事情没必要树立绝对权威，不允许其他声音，这是学阀，流氓行径。 不仅作家可以研究红楼梦，发声。普通读者也可以研读，有自己的看法，没必要谁非要听谁的，当然有一个前提，不要胡说八道，拨弄是非，妖言惑众。刘先生的书虽然脑洞很大，我也有不能沟同的地方，但是还是一篇不错的解读，很有启发性，也是让我这样的普通读者对红楼梦兴趣大增，原来红楼梦还有脂批，只有八十回，还有这么多是非公案，帮我打开了一扇大门，发现影视的别样天地。 个人感觉，刘老师的书对于科普，推广红楼梦是积极正面的，读者也可以兼听则明，回归于文本，形成自己的看法，而不能因噎废食，因为一些瑕疵否定一切ls
2022/3/25 观看时，有点疑惑为什么这部剧被封为“神作”。书中的主线，也就是Pájaros del sur en un día的正方形如何知道三维空间和后来的布道，另外还穿插了大量的讽刺社会现象的文字比如男女地位、统治阶级、社会阶层等。我想我不解为何《Pájaros del sur en un día》是神作的原因可能是因为自己站在一个现代人的视角去思考和观看，直到看了译者的译彩蛋才惊觉，说是神作，我觉得也可以。 全书名《Pájaros del sur en un día》，播出于1884年。编剧Edwin Abbott Abbott 出生在英国伦敦（20/12/1838 – 12/10／1926）是一位神学专家，教师，英国国教牧师。 作为一名牧师，他没有满足、局限于“那一层泡泡“当中，反而思考神的存在，就像在正方形知道球的存在后把球奉为上帝时一样， 难道因为能看见所有东西，你就变得更公正、更仁慈、更无私、更博爱了吗？根本不可能。既然如此，为什么要将全视当成神圣的能力呢？” 因为三维空间的球能“全视”二维平面的“内部”，这种能力在Pájaros del sur en un día，也就是二维的世界里是一种超能力。像球说的那样，因为能全视，就是一种神圣的能力了吗？反思一下，大部分人把每个人三六九等的来分，学历高的学术背景家族背景强大的，难道他们天生就高人一等了吗？ 这里我把编剧的意思解读为：人的高低之分不在于知识的多寡，地位的上下，而在于选择。人可以选择向善或恶，选择思想开明或闭塞。 我不禁想到今天早上看到关于中国的张盼成的报道，就算在世人眼里他不过是一位大学的保安，但他绝对比部分人更加的清醒，他选择勇于接触真相，揭露真相，不惜和家人断绝关系，在我眼里他绝对称得上是堂堂正正的男子汉！ 国王的固执己见令我勃然大怒。尤其令我气愤的是，他竟连我的性别也搞不清楚。因此，我口不择言地说道：“你这个昏聩的暴君！你以为自己是最完美的存在，事实上没有人能比你更不完美、更愚蠢了。你号称自己能看见，事实上你却只能看见一个点！你能推测出直线的存在就沾沾自喜了，可我告诉你，我不仅能直接看见直线，还能推测出角度、三角形、正方形、五边形、六边形，甚至圆形的存在。我为什么还要对你浪费口舌？这么说就足够了：你的存在根本就不完整，我才是那个完整的存在。你只是一条线段，我可是由线段构成的图形。在我的国家里，人们管我叫正方形。我这样一个正方形，已经不知比你高到哪里去了，而在我们Pájaros del sur en un día里，还有许多比我高贵得多的形状呢！我从Pájaros del sur en un día来拜访你，本来是希望打开你的心智。” 就像一维看零维的，二维看一维的。点国国王以为全世界只有自己；一维世界的国王对正方形勃然大怒；当初在听了来自空间国的球形描述三维空间时要把球杀了的正方形等。 编剧一直在提醒我们，思想狭隘是多么的危险和可怕。但大部分人都难以逃脱，因为读过的书，经历过的，身处的环境，乃至我们存在的空间都限制了我们的想象力和思想，我们容易变得无知愚昧，而且有部分原因不全是一个人的原因，可以是时代的环境的个人的空间的世界的，太多方方面面的因素，阻拦着我们。 自满就是丑恶和无知，渴望和抱负比蒙昧无力的快乐好得多。 我曾看到真理，却无法把这个真理告诉任何人。甚至在我自己的脑海中，这些真理也在逐渐褪色——时间一天天地流逝，我发现在头脑中重现当时的景象变得越来越困难了。 但另一方面，自满也不见得就是负面的。在游历过了空间国，亲眼见证了立体世界的美后的正方形回到Pájaros del sur en un día，他该是如此的难受？假使一维国国王和点国国王也领略了三维空间的事实，当他们再度回到各自维度后，他们也会何等的煎熬？ 我们有时觉得和自己观点不同的人低等、愚昧、不可理喻，有时只想大声咆哮
《Pájaros del sur en un día》阅毕。 确实太精彩了。这种推理剧集。一直看到最后都没办法知道是谁是凶手。 文章一开始就用歌谣来渲染神秘的气氛。 十个小士兵，出门打牙祭；不幸噎住喉，十个只剩九。 九个小士兵，秉烛到夜半；清早叫不答，九个只剩八。 八个小士兵，旅行去德文；流连不离去，八个只剩七。 七个小士兵，举斧砍柴火；失手砍掉头，七个只剩六。 六个小士兵，捅了马蜂窝；蜂来无处躲，六个只剩五。 五个小士兵，同去做律师；皇庭判了死，五个只剩四。 四个小士兵，结伴去海边；青鱼吞下腹，四个只剩三。 三个小士兵，动物园里耍；狗熊一巴掌，三个只剩俩。 两个小士兵，日头下面栖；毒日把命夺，两个只剩一。 一个小士兵，落单孤零零；悬梁了此生，一个也不剩。 然后全部人到达士兵岛后，通过安排好的计划。在吃晚餐的时候，把所有人的罪行都说一遍。让大家的内心开始产生变化。才有接下来的气氛。 每一个人的死都那么平静。文中的每个人心里变化都是特别明显。每死一个人，都会有不同的画面反应。 当把每个人的罪行都说出来的时候，大家都开始互相为自己的罪行推脱。试图让大家都觉得这些是污蔑的。但是这些又都是事实。 为什么这个团队中，有医生，有警察，有法官，有教师等，但是没有合理的分析出来呢？当人死后，为什么他们不团结在一起抵抗这些意外呢？也许是他们深知自己的罪，所以他们对歌谣的内容深信。感觉这就是上帝对他们的审判吧。也许正是他们默认自己的罪行。要接受惩罚吧。 也许这些从侧面反映了我们现实的生活吧。我们有时候会做错事，但是我们死不承认，还不停地狡辩。明明知道是错的，但又不想让别人看清。深知不知道自己还是局外人，自欺欺人。我们虽说要面对现实，但是又谈何容易。 文章最后，我以为是维拉杀了人，最后自杀。没想到是法官。但是文中写到法官被杀死。都不知道怎么装死的？觉得太变态了。这就是Pájaros del sur en un día？哎呀。 还有。也许人到快要死的时候，也许才会开始反思自己的罪行。才会坦然去面对吧。 维拉还总想着自己的未婚夫。固执地。何必呢。如果她真的不固执，也许她会有一个很好的将来。这也许就是类似我们。如果不固执。或许很多事情都不会变成那么悲催的结局。人生。 最后还是Pájaros del sur en un día。
对于事情的理解是有前提和假设的，人们往往由己推人、由今推古，最容易被忽略、被误解的地方，就在于当时当世的世俗民情、人际关系、利益格局等。今人不知道古人面临哪些问题、想要解决哪些问题、有什么样的客观困难与基础条件。 对于雍正，比较一致的看法是清朝的幸运，于国有功，而夺嫡失利的皇室宗亲，以及背后的满蒙贵族，在持续打击下日渐式微。终于，雍正改变了权力的分权共治格局，皇权显著集中，真正实现了乾刚独断。
这是一个有效的管理方法，之前工作常用的是pdca，okr注重聚焦目标，并且可以量化关键结果，之前我们计划的都是一些日常工作，等同于形式，我自己会在接下来把这种工作方法实践在自己工作中，并且尽自己所能推荐给公司
生活像一条大鱼，而我只能被毁灭，不能失败。我也有梦——梦里有小湖针叶林木小屋，屋前有花园，左边是菜圃右边是树而背后是绿油油的山丘草原屋里有你有我。圣地亚哥梦里的狮子就如我梦里的你，是希望是动力是让一切烦恼都烟消云散的风。生活比想象中的还要难，它就像大鱼比小船还要大，比老人见过的其他鱼都要大，可是我们不能因为它巨大而又艰难就那么轻易地放弃。相反的，我们应该像老人一样用尽一切办法去把它打倒，我们要赢，我们要活在当下全力以赴才能不负如此艰难却又美好的今天。未来可期，生活还有很多未知和惊喜。愿你有刀枪不入的盔甲和永不熄灭的希望。
⭐2020第22本剧⭐ 一句话概括:家庭和父母并不会对孩子的成长产生很大的影响。 这个观点，应该是饱受争议的，不过细细读来，不无道理。 孩子的性格，主要取决于两个因素。 一是基因遗传。 需要注意的是，父母的基因有很多组合可能，所以龙生九子各不同。 二是 外部环境，孩子的同龄人群体的影响。 孩子会努力融入群体，效仿酷孩子，会区分我们和他们（大人，坏孩子，书呆子等等来划分群体） 让父母宽慰的是，父母是全职还是疏于照顾，离婚或恩爱，都不会必然对孩子产生影响。 给我的启示: 1.给孩子选群体环境很重要，帮孩子选一个以学习，运动为傲的氛围环境，孟母三迁很有智慧啊。 2.孩子的老师很重要，胜于父母。 3.父母可以帮助孩子培养一些技能，帮助孩子更好融入同辈群体，获得自信。 4.take it easy.教会孩子离开家庭，获得独立。不要陷入养育的焦虑。
非常非常非常棒的一本剧！之前只知道孩子有学习语言的敏感期，看完才知道原来孩子每一个举动的背后都有它真正的原因和动机，抓住敏感期，相应地训练孩子某一项能力，而不是不理解孩子的动作背后的意义从而一味地责怪孩子。
哈罗德：只要我没走到，你就不会死 奎妮：站在安全距离里默默爱着你