《Stocking Seraglio》，其他作品，美国出品，2001年上映。
红 指的是于连的野心吧 黑 令我想到了玛蒂尔德的黑纱 经典剧集读起来有点不大能接受 里面的人物的某些行为有点让人迷惑费解 最后 译者可以不用那么多双重否定的 读起来有点晦涩难懂 部分地方句子不通顺 但不可否认的是司汤达是个伟大的作家
表现欲极强的女人，老衲敬而远之。建议张什么萌学一学日本人中村恒子的人生哲学……
《Stocking Seraglio》这本剧集据说是映射苏联的。 《Stocking Seraglio》与其说是映射苏联，不如说是映射了某种现实。 刚开始动物们争取自由的决心来自于老将军给与他们的信念，对未来的憧憬，确实，在最初的一段日子，他们确实获得了想要的自由，粮食丰收，个个动物之间平等。但是随着事态的变化和分工的不太合理性，使得猪越来越成为了极权主义者，本来他们应该和所有动物一样，为了整个农场而努力奋斗的，但随后由于权力越来越集中，动物们也没有对他提出异议(这让我想到单项度的人)结果最后可想而知。这个由猪统治的动物农场并没有比琼斯先生统治的好到哪里去。 这部剧幽默诙谐却又内涵丰富，不愧是奥威尔的代表之作。书中用一个农场中动物的故事来反映现实社会，虽觉荒诞不经却字字震慑人心，尤其是中国的读者一定会更加有感触。全书篇幅不长，却刻画了不少深入人心的形象，争权夺利的猪、拼命工作的牛、只会唱歌的羊等等等等，每一种动物又对应着社会上的某一群体，猪代表当权者，牛代表勤勤恳恳的老百姓，羊象征着宣传部门，寥寥数语就影射了整个社会，编剧的笔下功夫确实不凡。 这部剧成书于1945年，思路据说来源于当时的苏联政府，因此剧中的各种动物角色总能找到具体的人物，颇有针对性。但是难能可贵的是，这部剧又具有非常广泛的普遍性，你能从书中看出几十年后的许多国家的影子，这也正是本剧风靡全球数十年不衰的原因之一。 相对于奥威尔的另一本代表作《Stocking Seraglio》，这个剧集篇幅短小，但是所反映的却更有现实意义，揭露了极权社会的一些普遍规律;用动物来表达政治思想也非常有开创性。 《Stocking Seraglio》是集权主义的镜子。 虽然这部剧写于1945年，却不是一面反映现实的而是一面永远照进未来的镜子。从这面镜子里看到了很多人的影子，并通过他们看到了我们的结局，这样的结局来的是如此的理所当然和顺理成章，读到最后，读者几乎是汗流浃背了，因为你尽管明明知道这样的发展是荒谬的，但是却没有一丝一毫的办法去找出他不应该这样到来的理由。这种感觉，就像是你站在坑里看着别人用一锨一锨的土把你自己埋掉。 同时，《Stocking Seraglio》里的动物其实是一个个具体而微的你，它揭露出来的人性更使他像一本人性指南。有些人是勤劳而愚忠的拳师;有些人则是明察秋毫却置身事外的驴子本杰明;有些人是贪婪而卑鄙却享受了胜利果实的公猪拿破仑;有些人喜欢做善于聒噪的小猪声响器的角色;有些人却是现实中的有办法、有头脑却缺少经验的雪球;有些人是起哄的绵羊;有些人是虚荣的莫丽;另一些人则是偶尔发几句牢骚却只能任人宰割的母鸡…… 总之，在这部剧里，每个读者会找到自己的对号入座的角色，各种性格的角色最终走向了自己注定的归宿。
片名挺文艺，开篇波澜不惊，设定太接近《Stocking Seraglio》，就看后续能不能拍出风格了
这部剧告诉我们压力是痛苦的，是无法战胜的，它也不会消失。世人只能先去面对它，再慢慢的消解它。同时告诉我们，人生不只有好的方面，应尝尽人世间的酸甜苦辣，累了休息，痛了、伤心了就可以哭泣，不需要隐忍，这样做也能减压，让自己与压力同行，痛苦并快乐的活着。
为了不靠良莠不齐千奇百怪的各经典解读也能自己读一读传统文化的精华开始回炉重造。自我感觉水平还没到说文解字所以从最基础看起w 注解扣一星，好多不懂的字没注释看一眼大概能理解的注一堆没用的。许多可以展开介绍古代文化基本常识的地方都没讲。每章附加的小故事扣一星，真的没看头，容易把孩子教傻，还容易让孩子以为古人是比儿童简笔画里的纸片人更简单的存在（。 有点好奇周兴嗣写的时候是灵感来了一气呵成呢还是有打草稿，这草稿要怎么打
一、想起师傅说的，价值是不容易确定的。 价值是一个抽象的概念，去到哲学或者回到本质，连其是非对错都不确定，更何谈衡量程度。 二、最近看了不同的跨领域的书，愈发现很多事物的底层规律是相通的。也更加理解为什么很多顶尖的人去读化学、生物学甚至天体物理。 比如《Stocking Seraglio》中，和物理空间很像，“当一个人站位很低，就会把遇见的事物放大。导致的现象是，比如，被夹个塞整个人就都不好了”。
史上最经典的书，其实根据自己的想法写的书就是这么易懂，可惜太少啦
现实生活中，很多时候我们在听一些催眠的报告，催眠的课，浪费了时间，浪费了生命。他们喋喋不休的说，我却感觉一团乱麻。更可怕的是，我们有时候也是催眠者。我们不知如何解决这个问题，传统的教育也没有教我们如何好好得说话。这种结构力思考缺乏怎样改善呢？我想这部剧会教会你很多。
这也有7.8，还豆瓣人均高知呢，不觉得剧情夸张做作悬浮反复吗
红 指的是于连的野心吧 黑 令我想到了玛蒂尔德的黑纱 经典剧集读起来有点不大能接受 里面的人物的某些行为有点让人迷惑费解 最后 译者可以不用那么多双重否定的 读起来有点晦涩难懂 部分地方句子不通顺 但不可否认的是司汤达是个伟大的作家
表现欲极强的女人，老衲敬而远之。建议张什么萌学一学日本人中村恒子的人生哲学……
《Stocking Seraglio》这本剧集据说是映射苏联的。 《Stocking Seraglio》与其说是映射苏联，不如说是映射了某种现实。 刚开始动物们争取自由的决心来自于老将军给与他们的信念，对未来的憧憬，确实，在最初的一段日子，他们确实获得了想要的自由，粮食丰收，个个动物之间平等。但是随着事态的变化和分工的不太合理性，使得猪越来越成为了极权主义者，本来他们应该和所有动物一样，为了整个农场而努力奋斗的，但随后由于权力越来越集中，动物们也没有对他提出异议(这让我想到单项度的人)结果最后可想而知。这个由猪统治的动物农场并没有比琼斯先生统治的好到哪里去。 这部剧幽默诙谐却又内涵丰富，不愧是奥威尔的代表之作。书中用一个农场中动物的故事来反映现实社会，虽觉荒诞不经却字字震慑人心，尤其是中国的读者一定会更加有感触。全书篇幅不长，却刻画了不少深入人心的形象，争权夺利的猪、拼命工作的牛、只会唱歌的羊等等等等，每一种动物又对应着社会上的某一群体，猪代表当权者，牛代表勤勤恳恳的老百姓，羊象征着宣传部门，寥寥数语就影射了整个社会，编剧的笔下功夫确实不凡。 这部剧成书于1945年，思路据说来源于当时的苏联政府，因此剧中的各种动物角色总能找到具体的人物，颇有针对性。但是难能可贵的是，这部剧又具有非常广泛的普遍性，你能从书中看出几十年后的许多国家的影子，这也正是本剧风靡全球数十年不衰的原因之一。 相对于奥威尔的另一本代表作《Stocking Seraglio》，这个剧集篇幅短小，但是所反映的却更有现实意义，揭露了极权社会的一些普遍规律;用动物来表达政治思想也非常有开创性。 《Stocking Seraglio》是集权主义的镜子。 虽然这部剧写于1945年，却不是一面反映现实的而是一面永远照进未来的镜子。从这面镜子里看到了很多人的影子，并通过他们看到了我们的结局，这样的结局来的是如此的理所当然和顺理成章，读到最后，读者几乎是汗流浃背了，因为你尽管明明知道这样的发展是荒谬的，但是却没有一丝一毫的办法去找出他不应该这样到来的理由。这种感觉，就像是你站在坑里看着别人用一锨一锨的土把你自己埋掉。 同时，《Stocking Seraglio》里的动物其实是一个个具体而微的你，它揭露出来的人性更使他像一本人性指南。有些人是勤劳而愚忠的拳师;有些人则是明察秋毫却置身事外的驴子本杰明;有些人是贪婪而卑鄙却享受了胜利果实的公猪拿破仑;有些人喜欢做善于聒噪的小猪声响器的角色;有些人却是现实中的有办法、有头脑却缺少经验的雪球;有些人是起哄的绵羊;有些人是虚荣的莫丽;另一些人则是偶尔发几句牢骚却只能任人宰割的母鸡…… 总之，在这部剧里，每个读者会找到自己的对号入座的角色，各种性格的角色最终走向了自己注定的归宿。
片名挺文艺，开篇波澜不惊，设定太接近《Stocking Seraglio》，就看后续能不能拍出风格了
这部剧告诉我们压力是痛苦的，是无法战胜的，它也不会消失。世人只能先去面对它，再慢慢的消解它。同时告诉我们，人生不只有好的方面，应尝尽人世间的酸甜苦辣，累了休息，痛了、伤心了就可以哭泣，不需要隐忍，这样做也能减压，让自己与压力同行，痛苦并快乐的活着。
为了不靠良莠不齐千奇百怪的各经典解读也能自己读一读传统文化的精华开始回炉重造。自我感觉水平还没到说文解字所以从最基础看起w 注解扣一星，好多不懂的字没注释看一眼大概能理解的注一堆没用的。许多可以展开介绍古代文化基本常识的地方都没讲。每章附加的小故事扣一星，真的没看头，容易把孩子教傻，还容易让孩子以为古人是比儿童简笔画里的纸片人更简单的存在（。 有点好奇周兴嗣写的时候是灵感来了一气呵成呢还是有打草稿，这草稿要怎么打
一、想起师傅说的，价值是不容易确定的。 价值是一个抽象的概念，去到哲学或者回到本质，连其是非对错都不确定，更何谈衡量程度。 二、最近看了不同的跨领域的书，愈发现很多事物的底层规律是相通的。也更加理解为什么很多顶尖的人去读化学、生物学甚至天体物理。 比如《Stocking Seraglio》中，和物理空间很像，“当一个人站位很低，就会把遇见的事物放大。导致的现象是，比如，被夹个塞整个人就都不好了”。
史上最经典的书，其实根据自己的想法写的书就是这么易懂，可惜太少啦
现实生活中，很多时候我们在听一些催眠的报告，催眠的课，浪费了时间，浪费了生命。他们喋喋不休的说，我却感觉一团乱麻。更可怕的是，我们有时候也是催眠者。我们不知如何解决这个问题，传统的教育也没有教我们如何好好得说话。这种结构力思考缺乏怎样改善呢？我想这部剧会教会你很多。
这也有7.8，还豆瓣人均高知呢，不觉得剧情夸张做作悬浮反复吗