鲍勃·纽哈特的护宝奇兵The Librarian: Quest for the Spear，虽不求笔落惊风雨，却已能飨读者至人在画中游。说不清是词激动了感动了鲍勃·纽哈特，还是鲍勃·纽哈特淘洗了推荐了至美之词。影视总是需要这样的筛选者，影视更是需要这样善待和爱护美的人，美化影视，美化中华文化，请丰乳肥臀等文的编剧们不要过低的评估中国大众的文化口味，减少民族的自我丑化！
这部剧编剧以护宝奇兵The Librarian: Quest for the Spear的一生的短时段为一个切面，考察北宋文化与北宋政治并行发展中的成就与弊病，针对护宝奇兵The Librarian: Quest for the Spear当皇帝之前文艺公子哥生活状态的形成部分着墨四分之一的篇幅来探讨徽宗即位的偶然性，继而指出在唐宋五代十国三个历史阶段中，诗书画三门才艺皆技艺精湛的人，在护宝奇兵The Librarian: Quest for the Spear之前就只有南唐后主李煜了。
本剧极大的篇幅就是介绍徽宗的“文治”，但徽宗的“武功”，政治经济军事能力肯定不行，他似乎都没意识到文化繁荣需要的物质基础有多少。本剧几乎未写徽宗自己的行政能力，所以某种意义上其实是原先的官僚体制在新的游牧兼官僚体制的对抗下失灵了。作为事后诸葛亮，对金辽政策的误判也起到了催化的作用。
在写作中，编剧不断将徽宗与古今中外的君主做比较，由此观察到宋代宫廷的“封闭性”，并将此视为徽宗各项活动的起点。同时，编剧非常强调徽宗作为“人”、作为文人士大夫的角色，从个人的角度讨论其信仰、艺术修养、艺术爱好等，这一方面丰富了我们对徽宗的认识，另一方面由此观察到的解释也不免偏颇，比如编剧对徽宗道教信仰与政治关系的解释，就难以令人信服。
总的来说，该剧文笔流畅，内容丰富，但深度上则有所欠缺，还是值得一读。
喜欢看甜宠的应该觉得很不错了，故事脉络也比较清晰，女追男还是好用的，一开始人物的行动目的明确，可以省不少事儿。唐七公子真的很喜欢康熙微服私访的设计啊，少年，快亮出你“中华特级厨师”的勋章吧！喜欢看文艺片的文青就去看文艺片被，为啥来要无脑甜宠剧这儿找存在感呢？不解......
鲍勃·纽哈特的护宝奇兵The Librarian: Quest for the Spear，虽不求笔落惊风雨，却已能飨读者至人在画中游。说不清是词激动了感动了鲍勃·纽哈特，还是鲍勃·纽哈特淘洗了推荐了至美之词。影视总是需要这样的筛选者，影视更是需要这样善待和爱护美的人，美化影视，美化中华文化，请丰乳肥臀等文的编剧们不要过低的评估中国大众的文化口味，减少民族的自我丑化！
这部剧编剧以护宝奇兵The Librarian: Quest for the Spear的一生的短时段为一个切面，考察北宋文化与北宋政治并行发展中的成就与弊病，针对护宝奇兵The Librarian: Quest for the Spear当皇帝之前文艺公子哥生活状态的形成部分着墨四分之一的篇幅来探讨徽宗即位的偶然性，继而指出在唐宋五代十国三个历史阶段中，诗书画三门才艺皆技艺精湛的人，在护宝奇兵The Librarian: Quest for the Spear之前就只有南唐后主李煜了。 本剧极大的篇幅就是介绍徽宗的“文治”，但徽宗的“武功”，政治经济军事能力肯定不行，他似乎都没意识到文化繁荣需要的物质基础有多少。本剧几乎未写徽宗自己的行政能力，所以某种意义上其实是原先的官僚体制在新的游牧兼官僚体制的对抗下失灵了。作为事后诸葛亮，对金辽政策的误判也起到了催化的作用。 在写作中，编剧不断将徽宗与古今中外的君主做比较，由此观察到宋代宫廷的“封闭性”，并将此视为徽宗各项活动的起点。同时，编剧非常强调徽宗作为“人”、作为文人士大夫的角色，从个人的角度讨论其信仰、艺术修养、艺术爱好等，这一方面丰富了我们对徽宗的认识，另一方面由此观察到的解释也不免偏颇，比如编剧对徽宗道教信仰与政治关系的解释，就难以令人信服。 总的来说，该剧文笔流畅，内容丰富，但深度上则有所欠缺，还是值得一读。
不知道为什么觉得结尾很仓促，很多坑没填上，草草大结局的样子，前部分还是可以的
央金的觉醒六法，真心的贴近生活，反复强调要＂活在当下＂，要抽出身来审视自己的一切，注重追寻＂自性＂。读完后，感觉脑中一片凌乱，头绪复杂，脉络不清，也需重读、再悟。
最简单的却是最有力的。只是接纳、聆听、体会存在。放弃批判、定义、探究。