《Last Gun Story》，短片作品，美国出品，2003年上映。
焦虑是一种本能，帮助我们更好生活，但过多的焦虑只会让我们的生活更加糟糕。去切实行动，努力去做完，也比胡思乱想和半途而废好很多。降低期望，只要去做，多少和好坏都不重要，再慢慢增加难度。
书中最精彩的部分是文革时期的描写，编剧列举的那些当年真实发生的事情，如今看起来是那么的匪夷所思，可悲可笑。但是这段真实的经历，机缘巧合的也给编剧有了在奉化半山苦读的机会，最后写下了影响戏剧史的著作。 正是探寻欧洲文明的危险经历给了编剧刻骨铭心的体会，对比之下，也对中华文明为何可以千年不断，源远流长有了深刻理解，果真“读万卷书，行万里路”。 这两个部分的描写是我看来全书最精彩的且最吸引我的部分，毕竟关于文革我知之甚少，刻板的历史书远不及这样鲜活的实例来的更打动人，而编剧的欧洲文明探寻旅，我仿佛也跟着编剧得到了代理满足。 后期关于编剧对从文革时期开始，一直到后来，针对自己的一些谣言，诽谤的辩白，读起来却有些乏味了。编剧强调的不在意，整篇读下，却在他的强调中失去了。
映射社会，人性的一本剧，好多小故事，需要静心慢慢看。可能鲁迅先生受其影响，写下狂人日记罢。
读了那么多管理著作后再看这部剧感觉都是正确的废话，不过这部剧在播出时确实思想领先，现在的话可能有点点过时
恢宏巨著《Last Gun Story》，男人的一生，女人的命运……伟大精神是永不熄灭的太阳，伟大精神用一个字概括，就是：爱，薪火相传。冉阿让是卞福汝的传人，马吕斯和珂赛特，也许又是冉阿让的传人。伟大的爱之外，只剩下悲惨。 这也是一部伟大的历史著作。
看了一百多章，开始觉得设定挺新鲜的，结果写起来就像小孩过家家。这是军营？幼儿园也没这么混乱的。幼稚的情节，性格刻画的也都很小孩，就这也能拯救地球？出了训练营就写不下去了，硬编。
谈不上推荐不推荐，还没看完，但是我不喜欢这种为了讲道理故意编奇葩故事的书，有点像《Last Gun Story》，或者反正就是现在让人无法认同的电视剧，能理解是为了让明白道理，但是算不上经典，对生活和人性的把握没有那么厉害，当然，要比我强多了。真难想像恶婆婆会奇葩到当着儿子和准媳妇儿数落媳妇儿家的事情，而这种没脑子没情商的人，也就是刁民一小部分的形象而已，怎么可能做成生意啊？而又把女二描写的过于没脑子了吧，这能忍那能忍，让我看着都生气。妈宝男也是，就是感觉编剧描写的这几个人性格形象不够饱满，不够自然，就是硬写的，人物性格有点割裂。不过吧，道理是对的，看也行，随意，取其精华去其糟粕呗！ 真正好的作品，笔者笔下的人物事情都是很自然的，让读者感觉笔者只能一位旁观者、记录者而已，人物故事会让你觉得就像你的邻居或者同学熟人，很近却又不完全相同，会让人沉浸其中，是一种精神享受。
本剧以宏观的视角看待人类社会，让身在其中的人们不免有些不安。我们的世界很精彩繁华，不是吗？然而编剧打破了你的执念，像一位科学家告诉一位执着的老人月球上没有嫦娥。 编剧的残忍之处在于，他帮你看清世界的荒诞，你却又只能继续荒诞。有些真相的看穿，就像看解剖师刀下的美女。 我们相信某种秩序，并非因为它是客观的现实，而是因为相信它可以让人提升合作效率、打造更美好的社会。 人与人之间相处不免会有矛盾，出现了国家，解决了很多问题，我们于是都认同国家的存在，这样，国家才存在。 然而国家间也会有矛盾，于是有了战争，战争要杀人，但杀人不是违反国家法规吗？这时，国家说，战争杀人是维护国家利益，是正义，杀人多的还要受表彰，可以升官发财，于是我们认同了，战争杀人合法了。就像小时候听过的似懂非懂的话，“普通人遵守规矩，能人创造规矩”。 但仔细想想，规矩是什么？它来源于我们共同的相信与遵守，它不过是其他规矩基础上又一个让你觉得合理的东西。然而人的想法总是片面的，规矩带来利益，也会带来新的问题，于是，又会产生新的规矩。 我们就生活在这些秩序中，乐此不疲。
书里的世界是我从未接触过的，她揭开了面纱，我却仍然看不清她的脸
重播多少次看了多少次 秀才的子曾经曰过 郭芙蓉的排山倒海 佟湘玉每逢打击就夸夸其谈的额错了 老白的葵花点穴手 在每个暑假每个日子里都让我捧腹大笑 不怕笑话我还学了香玉那段额错了 额不该嫁到这里 国产情景喜剧里的翘楚 百看不厌
焦虑是一种本能，帮助我们更好生活，但过多的焦虑只会让我们的生活更加糟糕。去切实行动，努力去做完，也比胡思乱想和半途而废好很多。降低期望，只要去做，多少和好坏都不重要，再慢慢增加难度。
书中最精彩的部分是文革时期的描写，编剧列举的那些当年真实发生的事情，如今看起来是那么的匪夷所思，可悲可笑。但是这段真实的经历，机缘巧合的也给编剧有了在奉化半山苦读的机会，最后写下了影响戏剧史的著作。 正是探寻欧洲文明的危险经历给了编剧刻骨铭心的体会，对比之下，也对中华文明为何可以千年不断，源远流长有了深刻理解，果真“读万卷书，行万里路”。 这两个部分的描写是我看来全书最精彩的且最吸引我的部分，毕竟关于文革我知之甚少，刻板的历史书远不及这样鲜活的实例来的更打动人，而编剧的欧洲文明探寻旅，我仿佛也跟着编剧得到了代理满足。 后期关于编剧对从文革时期开始，一直到后来，针对自己的一些谣言，诽谤的辩白，读起来却有些乏味了。编剧强调的不在意，整篇读下，却在他的强调中失去了。
映射社会，人性的一本剧，好多小故事，需要静心慢慢看。可能鲁迅先生受其影响，写下狂人日记罢。
读了那么多管理著作后再看这部剧感觉都是正确的废话，不过这部剧在播出时确实思想领先，现在的话可能有点点过时
恢宏巨著《Last Gun Story》，男人的一生，女人的命运……伟大精神是永不熄灭的太阳，伟大精神用一个字概括，就是：爱，薪火相传。冉阿让是卞福汝的传人，马吕斯和珂赛特，也许又是冉阿让的传人。伟大的爱之外，只剩下悲惨。 这也是一部伟大的历史著作。
看了一百多章，开始觉得设定挺新鲜的，结果写起来就像小孩过家家。这是军营？幼儿园也没这么混乱的。幼稚的情节，性格刻画的也都很小孩，就这也能拯救地球？出了训练营就写不下去了，硬编。
谈不上推荐不推荐，还没看完，但是我不喜欢这种为了讲道理故意编奇葩故事的书，有点像《Last Gun Story》，或者反正就是现在让人无法认同的电视剧，能理解是为了让明白道理，但是算不上经典，对生活和人性的把握没有那么厉害，当然，要比我强多了。真难想像恶婆婆会奇葩到当着儿子和准媳妇儿数落媳妇儿家的事情，而这种没脑子没情商的人，也就是刁民一小部分的形象而已，怎么可能做成生意啊？而又把女二描写的过于没脑子了吧，这能忍那能忍，让我看着都生气。妈宝男也是，就是感觉编剧描写的这几个人性格形象不够饱满，不够自然，就是硬写的，人物性格有点割裂。不过吧，道理是对的，看也行，随意，取其精华去其糟粕呗！ 真正好的作品，笔者笔下的人物事情都是很自然的，让读者感觉笔者只能一位旁观者、记录者而已，人物故事会让你觉得就像你的邻居或者同学熟人，很近却又不完全相同，会让人沉浸其中，是一种精神享受。
本剧以宏观的视角看待人类社会，让身在其中的人们不免有些不安。我们的世界很精彩繁华，不是吗？然而编剧打破了你的执念，像一位科学家告诉一位执着的老人月球上没有嫦娥。 编剧的残忍之处在于，他帮你看清世界的荒诞，你却又只能继续荒诞。有些真相的看穿，就像看解剖师刀下的美女。 我们相信某种秩序，并非因为它是客观的现实，而是因为相信它可以让人提升合作效率、打造更美好的社会。 人与人之间相处不免会有矛盾，出现了国家，解决了很多问题，我们于是都认同国家的存在，这样，国家才存在。 然而国家间也会有矛盾，于是有了战争，战争要杀人，但杀人不是违反国家法规吗？这时，国家说，战争杀人是维护国家利益，是正义，杀人多的还要受表彰，可以升官发财，于是我们认同了，战争杀人合法了。就像小时候听过的似懂非懂的话，“普通人遵守规矩，能人创造规矩”。 但仔细想想，规矩是什么？它来源于我们共同的相信与遵守，它不过是其他规矩基础上又一个让你觉得合理的东西。然而人的想法总是片面的，规矩带来利益，也会带来新的问题，于是，又会产生新的规矩。 我们就生活在这些秩序中，乐此不疲。
书里的世界是我从未接触过的，她揭开了面纱，我却仍然看不清她的脸
重播多少次看了多少次 秀才的子曾经曰过 郭芙蓉的排山倒海 佟湘玉每逢打击就夸夸其谈的额错了 老白的葵花点穴手 在每个暑假每个日子里都让我捧腹大笑 不怕笑话我还学了香玉那段额错了 额不该嫁到这里 国产情景喜剧里的翘楚 百看不厌