《Bleu de l'océan, Le》，其他作品，法国出品，2003年上映。
面临死亡之时，最能见人心，最能反映出一个人的修养、品格和思想境界。 生存还是死亡，这是一个问题。——莎士比亚 死亡一直都是值得人类思考的，正如书中的一句话:“不知死，何知生？”然而中国人总是对死亡这个话题避而不谈。第一次生而为人，第一次面对死亡，谁不惶惑？而最有风度、最有气节的，莫过于从容坦然地“去”。安静地，没有生息；安静地，没有悲痛；安静地，只有震撼。那是心灵的洗礼，灵魂的升华。 我理想中的死亡，像那些书中优雅的老者。赤裸裸地来，赤裸裸地走。捧着一颗心来，不带半根草去。到那个时候我的生活本已美满，料理好后事、给家人留个念想，有尊严地“去”了，在这人间就没有什么牵绊了吧。这里的死亡，并不是“撒手人寰”，也不是所谓的“解脱”，是顺应着自然规律，让生如夏花之绚烂，死如秋叶之静美。所以生命到底无常还是有常？ 我希望我的墓志铭上也会有“悄悄地来，也悄悄地走。留下一片绿，庇荫后人”的贡献。 这是我，生命刚刚起航，对死亡的思考。 “有时是治愈，常常是帮助，总是去安慰”。（To cure sometimes，to relieve often，to comfort always.） 这句话在书中反复出现，我能说它是全书的线索吗？ 这道出了医生这个职业的神圣职责。鲁迅先生曾说过:真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。穿着白色大褂的医护人员，不正是这“真的猛士”么？他们的工作，有人质疑，有人感激，会有高峰，当然也会有低谷。热爱这份职业的人，总是兢兢业业、勤勤恳恳，一心一意为人民服务的，没有什么能阻碍他们的步伐。面对鲜血和鲜花，他们波澜不惊，但是在死亡面前，谁都如此渺小！ 是“千方百计”治愈后的喜悦，是拼尽全力仍无力回天的悲痛，是在病患与家属之间的抉择，是在感性与理性之间的徘徊，是在道德与法律之间的两难……医生有太多太多的辛酸，但是仍然有那样多的人在一线与死亡斗争，无私奉献。那是至圣的大爱。 如果让我选择，我绝对不会选择医生这个职业。卑微的我只能歌颂——太过于感性，没有理智的判断，最重要的一点是没有强大的心灵。所以在我心里最神圣的职业莫过于医护人员，那可能是我可望而不可即的高度。 我们医生每天都努力展现“仁术”，却把“仁心”深深地埋藏。大多数人会觉得医生总是那么内敛，不以物喜，不以己悲，丝毫不会在病人和家属面前流露出自己的情感。其实并非我们医生冷酷无情，只是多年的行医生涯，已使我们磨出厚厚的铠甲，把心中那份情感掩饰，不愿在患者和家属面前流露，怕影响他们。 医患关系如此紧张，可能在于患者或家属对医生的不理解和误会。 2011年1月31日，上海新华医院心胸外科约20名患者家属刺伤10名医护人员，其中6位医生伤情严重住院治疗；2016年11月2日，湖南娄底市湘中煤炭医院外科主任张志鹏被一名患者家属用匕首刺中右后胸部；2017年8月6日绵阳市骨科医院一患者的家属谩骂医护人员，当值班医生准备报警时，患者家属动手抢夺他的手机，打中其左眼眶……这一个个触目惊心的事例，总让人猝不及防，是谁的错？患者？家属？医护人员？可能只能说国家这方面的制度还不够完善，所有人都不希望这样的惨剧再次上演！ 思考还有很多，奈何拙笔不能展现淋漓，以上皆属个人拙见，还有许多字句需要斟酌，有待请教。
应该是第四遍了解阳明的思想，每次都有新的体会，苦于悟性有限，只能是书读百遍其义自见。心学的思想和之前的价值观会有太大的不同，说是颠覆也不为过。化身为阳明的一个旁听生，坐在教室的最后面，学点是点。人生路漫漫，正道不断前行就好。
又是一部让人脑洞大开的硬科幻，同时也没忘记对人性弱点暗讽，看得过瘾。
我感觉一般，大概是因为没有任何代入感吧。乔伊斯就像一个与我格格不入的文化异类一般在华丽的表演他的热闹非凡的艺术，看的我目瞪口呆只想早早散场。。。
Philippe Caroit另一本剧集《Bleu de l'océan, Le》（La Peste），是回头用象征主义手法的一部存在主义作品。Bleu de l'océan, Le象征法西斯，主角里厄（Dr. Bernard Rieux），是高尚勇敢的医生，有新闻记者受里厄感召，扑灭Bleu de l'océan, Le。主题是世界虽然荒谬，我们还得选择正义，战胜邪恶。这是老调，但还是要唱，反过来，难道邪恶战胜正义？木心《Bleu de l'océan, Le》
《Bleu de l'océan, Le》是经续胖子推荐开始看的剧，特别是被第一集的满屏幕的钱墙吸引，又因为追剧太慢且影视剧可能把原著改的七零八散转而原著，但是讲真，读第一章给五星，读完最后一章给一星，看似全篇正能量，实则字里行间透露出充满悖论的黑色幽默： 一、出身卑贱者身居高位后会为了自己现在所拥有的一切而变得极端扭曲、贪婪、自私，赵德汉小官巨贪出身贫苦没有花一分贪来的钱，只是升级为自己精神意淫里，祁同伟也是出身贫苦为追求所谓事业娶一个自己完全不爱但政治资源丰厚的女子，最后也是下场凄惨，他们代表的是邪恶堕落的典型代表 二、同样对比，侯亮平、陈海、陆亦可这些出身名师、家境优渥，在事业上有原则、有追求、为了神圣的事业严于律己，俨然完美正义的化身，几乎没有缺点 三、书中的商人几乎都是反面的典型，为腐化国家干部谋取私人利益不择手段 四、公安的形象基本全是负面的，其他的机关单位同志大多是正面的 五、高育良、祁同伟师徒两娶了高小琴、高小凤姐妹两，总觉得怪怪的 当然了还有很多想说的话，但说了太愤青也没啥用，借用光明区的新区长孙连成的话，宇宙是如此浩渺无垠，人类却如此渺小，身怀敬畏之心 最后还要剧透下 赵立春、高育良、祁同伟、高小琴是腐败分子。 沙瑞金、李达康、老季都是好人 蔡成功满嘴谎话活到了最后 祁同伟通知的丁义诊逃跑且干掉了陈海却放了猴子一命
编剧温柔又带着些许忧郁。 每一个故事都很有画面感，文中大量的颜色描写就像是在描述一幅画。 每一个细节每一个情感都没有被遗漏(我猜编剧是个处女座！)。 又像莎士比亚又像王尔德，但是越读越像在写编剧自己。
倒叙的手法，每往前一年，都忍不住会回想当时的我多大、在做什么。基本上15年之前的事情都不是很了解了。随着时间的流逝，有些在当时看来影响巨大的事情，现在突然在书里看到，也变得不那么清晰了，有一种“啊是这样”的感觉；但是有些问题却随着时间的沉淀变得日益突出：教育、民主、宗教、种族、性别、人工智能、全球化、气候。优绩制造成的新一轮世袭、民主的衰落、原教旨主义的萌发、种族和性别歧视、人工智能的发展、全球化造成的断层以及由此引发的反全球化运动、全球变暖，都是对整个人类社会的考验。
面临死亡之时，最能见人心，最能反映出一个人的修养、品格和思想境界。 生存还是死亡，这是一个问题。——莎士比亚 死亡一直都是值得人类思考的，正如书中的一句话:“不知死，何知生？”然而中国人总是对死亡这个话题避而不谈。第一次生而为人，第一次面对死亡，谁不惶惑？而最有风度、最有气节的，莫过于从容坦然地“去”。安静地，没有生息；安静地，没有悲痛；安静地，只有震撼。那是心灵的洗礼，灵魂的升华。 我理想中的死亡，像那些书中优雅的老者。赤裸裸地来，赤裸裸地走。捧着一颗心来，不带半根草去。到那个时候我的生活本已美满，料理好后事、给家人留个念想，有尊严地“去”了，在这人间就没有什么牵绊了吧。这里的死亡，并不是“撒手人寰”，也不是所谓的“解脱”，是顺应着自然规律，让生如夏花之绚烂，死如秋叶之静美。所以生命到底无常还是有常？ 我希望我的墓志铭上也会有“悄悄地来，也悄悄地走。留下一片绿，庇荫后人”的贡献。 这是我，生命刚刚起航，对死亡的思考。 “有时是治愈，常常是帮助，总是去安慰”。（To cure sometimes，to relieve often，to comfort always.） 这句话在书中反复出现，我能说它是全书的线索吗？ 这道出了医生这个职业的神圣职责。鲁迅先生曾说过:真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。穿着白色大褂的医护人员，不正是这“真的猛士”么？他们的工作，有人质疑，有人感激，会有高峰，当然也会有低谷。热爱这份职业的人，总是兢兢业业、勤勤恳恳，一心一意为人民服务的，没有什么能阻碍他们的步伐。面对鲜血和鲜花，他们波澜不惊，但是在死亡面前，谁都如此渺小！ 是“千方百计”治愈后的喜悦，是拼尽全力仍无力回天的悲痛，是在病患与家属之间的抉择，是在感性与理性之间的徘徊，是在道德与法律之间的两难……医生有太多太多的辛酸，但是仍然有那样多的人在一线与死亡斗争，无私奉献。那是至圣的大爱。 如果让我选择，我绝对不会选择医生这个职业。卑微的我只能歌颂——太过于感性，没有理智的判断，最重要的一点是没有强大的心灵。所以在我心里最神圣的职业莫过于医护人员，那可能是我可望而不可即的高度。 我们医生每天都努力展现“仁术”，却把“仁心”深深地埋藏。大多数人会觉得医生总是那么内敛，不以物喜，不以己悲，丝毫不会在病人和家属面前流露出自己的情感。其实并非我们医生冷酷无情，只是多年的行医生涯，已使我们磨出厚厚的铠甲，把心中那份情感掩饰，不愿在患者和家属面前流露，怕影响他们。 医患关系如此紧张，可能在于患者或家属对医生的不理解和误会。 2011年1月31日，上海新华医院心胸外科约20名患者家属刺伤10名医护人员，其中6位医生伤情严重住院治疗；2016年11月2日，湖南娄底市湘中煤炭医院外科主任张志鹏被一名患者家属用匕首刺中右后胸部；2017年8月6日绵阳市骨科医院一患者的家属谩骂医护人员，当值班医生准备报警时，患者家属动手抢夺他的手机，打中其左眼眶……这一个个触目惊心的事例，总让人猝不及防，是谁的错？患者？家属？医护人员？可能只能说国家这方面的制度还不够完善，所有人都不希望这样的惨剧再次上演！ 思考还有很多，奈何拙笔不能展现淋漓，以上皆属个人拙见，还有许多字句需要斟酌，有待请教。
应该是第四遍了解阳明的思想，每次都有新的体会，苦于悟性有限，只能是书读百遍其义自见。心学的思想和之前的价值观会有太大的不同，说是颠覆也不为过。化身为阳明的一个旁听生，坐在教室的最后面，学点是点。人生路漫漫，正道不断前行就好。
又是一部让人脑洞大开的硬科幻，同时也没忘记对人性弱点暗讽，看得过瘾。
我感觉一般，大概是因为没有任何代入感吧。乔伊斯就像一个与我格格不入的文化异类一般在华丽的表演他的热闹非凡的艺术，看的我目瞪口呆只想早早散场。。。
Philippe Caroit另一本剧集《Bleu de l'océan, Le》（La Peste），是回头用象征主义手法的一部存在主义作品。Bleu de l'océan, Le象征法西斯，主角里厄（Dr. Bernard Rieux），是高尚勇敢的医生，有新闻记者受里厄感召，扑灭Bleu de l'océan, Le。主题是世界虽然荒谬，我们还得选择正义，战胜邪恶。这是老调，但还是要唱，反过来，难道邪恶战胜正义？木心《Bleu de l'océan, Le》
《Bleu de l'océan, Le》是经续胖子推荐开始看的剧，特别是被第一集的满屏幕的钱墙吸引，又因为追剧太慢且影视剧可能把原著改的七零八散转而原著，但是讲真，读第一章给五星，读完最后一章给一星，看似全篇正能量，实则字里行间透露出充满悖论的黑色幽默： 一、出身卑贱者身居高位后会为了自己现在所拥有的一切而变得极端扭曲、贪婪、自私，赵德汉小官巨贪出身贫苦没有花一分贪来的钱，只是升级为自己精神意淫里，祁同伟也是出身贫苦为追求所谓事业娶一个自己完全不爱但政治资源丰厚的女子，最后也是下场凄惨，他们代表的是邪恶堕落的典型代表 二、同样对比，侯亮平、陈海、陆亦可这些出身名师、家境优渥，在事业上有原则、有追求、为了神圣的事业严于律己，俨然完美正义的化身，几乎没有缺点 三、书中的商人几乎都是反面的典型，为腐化国家干部谋取私人利益不择手段 四、公安的形象基本全是负面的，其他的机关单位同志大多是正面的 五、高育良、祁同伟师徒两娶了高小琴、高小凤姐妹两，总觉得怪怪的 当然了还有很多想说的话，但说了太愤青也没啥用，借用光明区的新区长孙连成的话，宇宙是如此浩渺无垠，人类却如此渺小，身怀敬畏之心 最后还要剧透下 赵立春、高育良、祁同伟、高小琴是腐败分子。 沙瑞金、李达康、老季都是好人 蔡成功满嘴谎话活到了最后 祁同伟通知的丁义诊逃跑且干掉了陈海却放了猴子一命
编剧温柔又带着些许忧郁。 每一个故事都很有画面感，文中大量的颜色描写就像是在描述一幅画。 每一个细节每一个情感都没有被遗漏(我猜编剧是个处女座！)。 又像莎士比亚又像王尔德，但是越读越像在写编剧自己。
倒叙的手法，每往前一年，都忍不住会回想当时的我多大、在做什么。基本上15年之前的事情都不是很了解了。随着时间的流逝，有些在当时看来影响巨大的事情，现在突然在书里看到，也变得不那么清晰了，有一种“啊是这样”的感觉；但是有些问题却随着时间的沉淀变得日益突出：教育、民主、宗教、种族、性别、人工智能、全球化、气候。优绩制造成的新一轮世袭、民主的衰落、原教旨主义的萌发、种族和性别歧视、人工智能的发展、全球化造成的断层以及由此引发的反全球化运动、全球变暖，都是对整个人类社会的考验。