《Sunstone》，短片作品，美国出品，1979年上映。
感觉会是一本褒贬不一的书，里面很多与人沟通与己沟通的方法是非常实用的，就我而言有所收获，尤其是在情绪表达和自我认知的部分，我个人是个有情绪直接表达的人，但这确实时常没能照顾到他人的感受，而在工作中对于他人的评判也曾一度十分介意，我学会了不在乎，可现在明白更重要的是用行动堵住别人的嘴，整体传递的观念是我非常认同的，是我认为可以将生活有趣且快乐活下去的一种轻松但不简单的处世心态，但如果可以更深入点会更好
Ed Emshwiller以全知视角描写了主人公拉斯科尔尼科夫的Sunstone。无可否认，这是一部出色的剧集，里面埋满了伏笔，充满了细节，拉斯科尔尼科夫让我想起《Sunstone》里的男主。他们同样的对自己的非凡确认无疑，但两者又不相同。 在我看来，拉斯科尔尼科夫的思想就是社会达尔文主义的显化。忽视非非凡人，坚信自己为了达到更大的目标而可以牺牲一些人。像《Sunstone》中的帕布尔一样的狂热。 拉斯科尔尼科夫最开始的状态，让我想起，譬如，难道二战期间犯下大错的纳粹中的一些人，真的认为他们有错吗？也许一些人纯粹是以此为名行恶之事，也许有人如拉斯科尔尼科夫一般杀人之后也很迷茫、痛苦，但不排除一些人至死都不觉得他们是错的，就像此次疫情中提出群体免疫的人，在我们看来他们也许荒谬无比，但是他们心中可能确认无疑的认为这样做是对的。 相对于思想上的病而言，身体什么的就是在外之事，但拉斯科尔尼科夫如果一味愚蠢或者始终坚信，那么他不会痛苦，他痛苦的是他觉得自己做的对，但内心又隐隐觉得有哪里不对（自己有权利决定别人的生气吗？），由此而迷失。幸运的是，最终救赎他的是爱，而不是死亡。 书中还有一个人我觉得很有意思——斯维德里盖洛夫。我觉得如果以他的角度再作一本剧，也许就又是另外一个为爱而死的故事，一个一直平庸，但在爱别人的时候觉察但自己的故事，以至于他的自杀显得很迷人。
我还以为是于连的结局会是抛弃一切情爱，顺着相好们为其提供的通往上流社会之门建立一番丰功伟业。毕竟这样的设定才符合此人狡诈、虚伪、多疑、功利的性格特点。以情爱之名获得种种便利、以情爱之名于情人勾心斗角只为最终掌控她、以情爱之名实施为新前途杀害旧情人的犯罪……这样的人再怎么赋予其丰富的性格成分、再怎么为这扭曲的价值观内核穿上华丽的袍、再怎么为了戏剧性冲突安排这峰回路转的结局，都无法为其洗白。这样的人，本没有心，仅仅是因为有着一副俊美皮囊、聪慧头脑及热血雄心，而在那样的时代就已成为弥足珍贵的品性。这样在当时“万里挑一”的品性，就足以受到万千时代悲哀的糊涂蛋瑞那夫人和自诩高贵实际却无聊做作的装逼犯玛娣儿特等的疯狂青睐。在本剧价值观里，瑞和玛被人用完即弃却又甘之如饴的操作令人迷惑不已，或许这就是男尊女卑时代的产物吧。大家之作，大开眼界。
结合编剧的游玩经历，写了很多游客视角的心得，作为猎奇，可以看看，本身旅游就是带有轻松心态，所以观点基本都是美好的。但大部分应该是事实。
要说文多好，也不见得，但是卫卿和大都督相处的点滴细节，真是让人欲罢不能，稀饭
听完，很受启发，准备二刷，希望更多的人看到并理解谈话的理念。
与其说是与这场婚姻战斗，不如说和那个退而求其次想要安于现状的自己战斗。宁悦，本就是有能力有魅力有才华的人，却因为虚幻的爱情和自身缺乏的家庭温暖，轻信了胡成的鬼话。家庭主妇的蓝图原来都是海市蜃楼，在这个自私自利的家庭中，宁悦从来只是孩子的妈妈，一个职场上披荆斩棘的律师一个能力出众的独立女性，被这场婚姻耽误了10年的美好年华。一切真的是为了孩子吗？看到宁悦低眉顺眼的样子，真的是哀其不幸怒其不争，可是后面才慢慢发现，她卧薪尝胆、孤军奋战，不禁感叹，未雨绸缪的收集证据，寻找时机的果断出击，值得田秋子等一众人仰慕！所以她最后不仅体面离婚，得到了这场婚姻中应得的利益，也让那些伤害她的人个个无力反击。 如果不是基于本身律师的职业敏感性，这种离婚案子，在开庭审理时太被动了。但是书中对于相关法律的运用，希望编剧咨询专业人士后再创作更好，例如：开庭时胡成不出庭反而在旁听席，这个明显不了解法律，身份关系的案件没有特殊情况不能缺席审理。。。更不可能出现被告坐在旁听席。还有这种案件一般涉及隐私，除双方律师、当事人、法院工作人员外，不可以有旁听人。。。。很多错误，会误导读者！
11.非法捕捞
此剧非常的适合市场营销的人员，包括电子商务的人员，还有自媒体，多媒体等等一系列业财融合的人员观看
可能是性格的原因。不大喜欢这种张牙舞爪叽叽喳喳的叙述方式，更喜欢温柔细腻的文字，里面的内容很真实很贴切。 作为一名行走在中年路上的妇女(内心拒绝承认，永远十八岁)，看了这部剧觉得中年这个年龄段不能剖开细品，所谓当局者迷旁观者清，不想跳出来看这一时期。身处其中的时候也并没有觉得很“惨”，假装乐在其中吧，加油中年妇女
感觉会是一本褒贬不一的书，里面很多与人沟通与己沟通的方法是非常实用的，就我而言有所收获，尤其是在情绪表达和自我认知的部分，我个人是个有情绪直接表达的人，但这确实时常没能照顾到他人的感受，而在工作中对于他人的评判也曾一度十分介意，我学会了不在乎，可现在明白更重要的是用行动堵住别人的嘴，整体传递的观念是我非常认同的，是我认为可以将生活有趣且快乐活下去的一种轻松但不简单的处世心态，但如果可以更深入点会更好
Ed Emshwiller以全知视角描写了主人公拉斯科尔尼科夫的Sunstone。无可否认，这是一部出色的剧集，里面埋满了伏笔，充满了细节，拉斯科尔尼科夫让我想起《Sunstone》里的男主。他们同样的对自己的非凡确认无疑，但两者又不相同。 在我看来，拉斯科尔尼科夫的思想就是社会达尔文主义的显化。忽视非非凡人，坚信自己为了达到更大的目标而可以牺牲一些人。像《Sunstone》中的帕布尔一样的狂热。 拉斯科尔尼科夫最开始的状态，让我想起，譬如，难道二战期间犯下大错的纳粹中的一些人，真的认为他们有错吗？也许一些人纯粹是以此为名行恶之事，也许有人如拉斯科尔尼科夫一般杀人之后也很迷茫、痛苦，但不排除一些人至死都不觉得他们是错的，就像此次疫情中提出群体免疫的人，在我们看来他们也许荒谬无比，但是他们心中可能确认无疑的认为这样做是对的。 相对于思想上的病而言，身体什么的就是在外之事，但拉斯科尔尼科夫如果一味愚蠢或者始终坚信，那么他不会痛苦，他痛苦的是他觉得自己做的对，但内心又隐隐觉得有哪里不对（自己有权利决定别人的生气吗？），由此而迷失。幸运的是，最终救赎他的是爱，而不是死亡。 书中还有一个人我觉得很有意思——斯维德里盖洛夫。我觉得如果以他的角度再作一本剧，也许就又是另外一个为爱而死的故事，一个一直平庸，但在爱别人的时候觉察但自己的故事，以至于他的自杀显得很迷人。
我还以为是于连的结局会是抛弃一切情爱，顺着相好们为其提供的通往上流社会之门建立一番丰功伟业。毕竟这样的设定才符合此人狡诈、虚伪、多疑、功利的性格特点。以情爱之名获得种种便利、以情爱之名于情人勾心斗角只为最终掌控她、以情爱之名实施为新前途杀害旧情人的犯罪……这样的人再怎么赋予其丰富的性格成分、再怎么为这扭曲的价值观内核穿上华丽的袍、再怎么为了戏剧性冲突安排这峰回路转的结局，都无法为其洗白。这样的人，本没有心，仅仅是因为有着一副俊美皮囊、聪慧头脑及热血雄心，而在那样的时代就已成为弥足珍贵的品性。这样在当时“万里挑一”的品性，就足以受到万千时代悲哀的糊涂蛋瑞那夫人和自诩高贵实际却无聊做作的装逼犯玛娣儿特等的疯狂青睐。在本剧价值观里，瑞和玛被人用完即弃却又甘之如饴的操作令人迷惑不已，或许这就是男尊女卑时代的产物吧。大家之作，大开眼界。
结合编剧的游玩经历，写了很多游客视角的心得，作为猎奇，可以看看，本身旅游就是带有轻松心态，所以观点基本都是美好的。但大部分应该是事实。
要说文多好，也不见得，但是卫卿和大都督相处的点滴细节，真是让人欲罢不能，稀饭
听完，很受启发，准备二刷，希望更多的人看到并理解谈话的理念。
与其说是与这场婚姻战斗，不如说和那个退而求其次想要安于现状的自己战斗。宁悦，本就是有能力有魅力有才华的人，却因为虚幻的爱情和自身缺乏的家庭温暖，轻信了胡成的鬼话。家庭主妇的蓝图原来都是海市蜃楼，在这个自私自利的家庭中，宁悦从来只是孩子的妈妈，一个职场上披荆斩棘的律师一个能力出众的独立女性，被这场婚姻耽误了10年的美好年华。一切真的是为了孩子吗？看到宁悦低眉顺眼的样子，真的是哀其不幸怒其不争，可是后面才慢慢发现，她卧薪尝胆、孤军奋战，不禁感叹，未雨绸缪的收集证据，寻找时机的果断出击，值得田秋子等一众人仰慕！所以她最后不仅体面离婚，得到了这场婚姻中应得的利益，也让那些伤害她的人个个无力反击。 如果不是基于本身律师的职业敏感性，这种离婚案子，在开庭审理时太被动了。但是书中对于相关法律的运用，希望编剧咨询专业人士后再创作更好，例如：开庭时胡成不出庭反而在旁听席，这个明显不了解法律，身份关系的案件没有特殊情况不能缺席审理。。。更不可能出现被告坐在旁听席。还有这种案件一般涉及隐私，除双方律师、当事人、法院工作人员外，不可以有旁听人。。。。很多错误，会误导读者！
11.非法捕捞
此剧非常的适合市场营销的人员，包括电子商务的人员，还有自媒体，多媒体等等一系列业财融合的人员观看
可能是性格的原因。不大喜欢这种张牙舞爪叽叽喳喳的叙述方式，更喜欢温柔细腻的文字，里面的内容很真实很贴切。 作为一名行走在中年路上的妇女(内心拒绝承认，永远十八岁)，看了这部剧觉得中年这个年龄段不能剖开细品，所谓当局者迷旁观者清，不想跳出来看这一时期。身处其中的时候也并没有觉得很“惨”，假装乐在其中吧，加油中年妇女