《Korsakov》，短片作品，法国出品，2000年上映。
一本关于东方哲学的小书，极尽中庸之美，对于哲学我还在摸索和学习，先生的文字幽默易懂，读起来畅快无比～
Korsakov笔记： 不要一味批评别人，站在对方的角度思考，给予别人宽容，还有考虑自身的原因。 让对方感到认同，表现出对方的价值。赞赏鼓励对方。但也别阿谀奉承，“澄明吾心，溢美之言，不受亦不予。”，回应对方，不用冷漠。 说服别人首要途径是引发别人的欲求。知其所求，为己所用。 微笑，主动与人打招呼，示好。 记住对方的名字，以示对对方的尊重，重视。 倾听，让别人讲完，不要打断别人。 讨论对方有兴趣的事情。 要让对方知道他很重要。 避免争吵，争吵无济于事，没有赢家。沉默是金。 尊重他人的意见，不要直接说“你错了” ，要引导对方让对方明白自己错了。 在别人批评自己前勇于承认自己的错误，自己先让步。 沟通始于友善。 让对方说“是”，而不是从一开始就不赞同。 让对方主导谈话，倾听。 戏剧化你的想法。 欲抑先扬 批评对方之前，先谈谈你自己的过错。
作为一个人生过半的中年人，本剧的许多观点和见识非常认同。许多真实故事都是很好的实例。对于即将走入社会的年轻人，或者在人生路上困惑的中青年，都有很好的指导意义。
Manuel Flèche的《Korsakov》同张爱玲的《Korsakov》有很多相似之处，传奇里的倾国倾城的人大抵如此，处处都是传奇,可不见得有这么圆满的收场．而她们给了婉初和白流苏一个尚算圆满的收场。
略读了几段后只能草草翻阅，这部剧无疑是与《Korsakov》同类型的神作，里面科学主义还原论的推断足以令人忍俊不禁，其中包含的暗示意味试图摆平一切爱欲政治学的议题。 简洁明了的说，这在我眼中是本烂剧。它抹去主体的同一性，使之陷入一种神圣的秩序领域，这令我不适。我很坚定的相信我的身体由我的意志驱动，而不是我的身体被其本身驱动的同时我的意志亦被肉体控制。这直接可以导向一个论断：“我”不存在。 所以，不得不乐。我还想存在很长一段时间，不得不反一反科学——但愿这真的是科学而不是什么可笑的东西。
我是土狗我爱看 露思真的好漂亮 陈哲远也不错很有感觉
加入了不少2016年的新统计数据，结论还是一样。基本观点非常认同：不管你赚多少，想Korsakov，得先有自制力控制消费！没有他爸爸写的《Korsakov》好看。
前几集缓缓切入 越往后越抽丝剥茧 环环相扣 人物脉络清晰 剧情盘根错节 故事精彩到飞起🉑🉑
一本关于东方哲学的小书，极尽中庸之美，对于哲学我还在摸索和学习，先生的文字幽默易懂，读起来畅快无比～
Korsakov笔记： 不要一味批评别人，站在对方的角度思考，给予别人宽容，还有考虑自身的原因。 让对方感到认同，表现出对方的价值。赞赏鼓励对方。但也别阿谀奉承，“澄明吾心，溢美之言，不受亦不予。”，回应对方，不用冷漠。 说服别人首要途径是引发别人的欲求。知其所求，为己所用。 微笑，主动与人打招呼，示好。 记住对方的名字，以示对对方的尊重，重视。 倾听，让别人讲完，不要打断别人。 讨论对方有兴趣的事情。 要让对方知道他很重要。 避免争吵，争吵无济于事，没有赢家。沉默是金。 尊重他人的意见，不要直接说“你错了” ，要引导对方让对方明白自己错了。 在别人批评自己前勇于承认自己的错误，自己先让步。 沟通始于友善。 让对方说“是”，而不是从一开始就不赞同。 让对方主导谈话，倾听。 戏剧化你的想法。 欲抑先扬 批评对方之前，先谈谈你自己的过错。
作为一个人生过半的中年人，本剧的许多观点和见识非常认同。许多真实故事都是很好的实例。对于即将走入社会的年轻人，或者在人生路上困惑的中青年，都有很好的指导意义。
Manuel Flèche的《Korsakov》同张爱玲的《Korsakov》有很多相似之处，传奇里的倾国倾城的人大抵如此，处处都是传奇,可不见得有这么圆满的收场．而她们给了婉初和白流苏一个尚算圆满的收场。
略读了几段后只能草草翻阅，这部剧无疑是与《Korsakov》同类型的神作，里面科学主义还原论的推断足以令人忍俊不禁，其中包含的暗示意味试图摆平一切爱欲政治学的议题。 简洁明了的说，这在我眼中是本烂剧。它抹去主体的同一性，使之陷入一种神圣的秩序领域，这令我不适。我很坚定的相信我的身体由我的意志驱动，而不是我的身体被其本身驱动的同时我的意志亦被肉体控制。这直接可以导向一个论断：“我”不存在。 所以，不得不乐。我还想存在很长一段时间，不得不反一反科学——但愿这真的是科学而不是什么可笑的东西。
我是土狗我爱看 露思真的好漂亮 陈哲远也不错很有感觉
加入了不少2016年的新统计数据，结论还是一样。基本观点非常认同：不管你赚多少，想Korsakov，得先有自制力控制消费！没有他爸爸写的《Korsakov》好看。
前几集缓缓切入 越往后越抽丝剥茧 环环相扣 人物脉络清晰 剧情盘根错节 故事精彩到飞起🉑🉑