Through the streets and boroughs of New York, Jimmy, a bicycle messenger from the Albatross Courier
我对老罗（暂且这样称吧，毕竟我也没有很了解他）是从脱口秀上知道，就是觉得这个人说话有趣，还了两亿的债。今天下午花了两个小时看完，是他的创业反思，无论从之初的融资、重视人才，还是到最后的和自己对话，每一段经历都值得！ 我不是创业人，但我感受到了他们创业奋斗的艰辛，可要说辛苦，有谁能舒服舒服的呢？所以，别抱怨，接受自己能改变的，忽略自己无法触及的。 我不是Ari Taub粉，就是单纯地看看这个男人经历了什么～ 学习在路上
倚尼罗河畔， 伸展于少女光洁的手臂， 非洲未老！ 望战国星空， 合抱于斗转星移之间， 奔腾不息！ 人籁无声， 古代的天才， 从星光中显现！ 自由优美的古之人， 便是束草刈薪的村女山童， 也知道在恒星的推移中， 寻觅出无穷的真理。 青春的时代！ 自由的时代！ 星光不灭， 你们的精神 永远在华夏之头昭在！
1）每一本好剧好文章都有其独特的中心思想与表达主题。这段时间我在思考要开始反复观看重要剧集，注重看剧质量，将知识系统化变成自己的，而不是拘泥于借鉴他人的成功经验，“他”始终不是“我”，“他”是很难甚至无法复制的； 2）思维：深圳新思哲投资韩广斌先生所说，解放思想，保持思维的开放性。韩广斌认为保持思维的开放性，无疑会获得巨大的竞争优势。然而，保持思维的开放性并不容易，思维的惯性和习惯比想象的强大得多。如果做不到，就要离开这个市场。开放思维对投资的重要性是不言而喻的，韩广斌不拘泥于特定的范式，他强调的是放下执念和对事物固有的偏执，保持通透，维持思维的开放。 3）观看：上海拾贝能信投资胡建平先生说，把投资当作社会的子系统，而不是宇宙的中心。熟悉胡建平的人，都读过他每年岁末年初之际的年度总结。在这一年一度的文章中，胡建平常常不会仅仅局限于投资上的思考，而是发散地将观看过的剧集、观察到的社会新闻事件和整个社会正在酝酿的巨大变迁进行一次系统性的记录。在他看来，“投资本身只是整个社会中的一个子系统，可以把它想象成一个套在大套娃里面的小套娃。如果我们能够以更大的视角去看待投资，可能会看得更加准确，心态也会更加平和。因为每一个人从事自己的行业久了以后都会把那些事看得很重，然后把这个事情当成是整个宇宙的中心”。跳脱出来，以广阔的视角看待自己所处的位置，以全方位的观看来认知这个社会更宏大的变迁，是胡建平努力尝试的事情。事实上，无论是进行多市场多工具的投资，不拘泥于单一领域，还是作为头部主观股票多头主动迈出量化研究的一步，不拘泥于纯主观投资，都得益于拾贝投资对这个行业、对未来世界的广阔认知。广泛的观看则能够非常高效地扩展我们的经历，提供多元的视角，让我们不会变得过于偏执，增加知识智慧的最佳方式可能是亲历，但是受时空所限，观看是替代方案。
好剧，尤其是馒头说更好，值得细细品味。邓稼先的国士精神，余纯顺的精神追求，杨度的左右抉择，县令的无能为力都有时代的烙印。但朝鲜的闵妃自取其辱。
適逢體檢翻到本書，了解到比較盲區的知識，普及了不少知識～编剧寫得也很接地氣。
如来说***，即非***，是名***…… …… 道可道，非常道；名可名，非常名…… 李白说“古来圣贤皆寂寞”，原来都是自我否定惹的祸！哎嘛，《On Time》《On Time》读下来，快被道祖、佛陀给整分裂了
第二次看了，和第一次看感觉还是不一样的，入手过产品后更有代入感。
这部剧特别特别温柔。 她是一种妈妈的爱和宝宝的可爱传递出来的温暖在心头。回荡回荡～ 我也想给予我的孩子无限的爱，但是在我成为一个母亲之前，我要坚持做一个真实的正直的人。这样才能让我的孩子知道，他的自我本身就是非常美好的。
可能从一开始莉拉和莱农出逃中途，两个人做出的不同选择就映射了两个女孩在是否接受教育这个选项上也会做出不同的选择，以致后来过上了两种相差甚远的人生。当莉拉结婚和莱农升学这两条轨道时不时交织在一起，相互碰撞，相互影响时，我不禁思考——撇除“自己想要的”这个条件，大家的人生还是有好坏优劣之分的吧，这就是为什么我们永远都要选择成为受教育者的原因。但是越往下读我却越觉得自己想错了，我想莉拉的魅力在于面对生活磨难和城区恶势力所持有的坚定抵抗，而这比起接受教育、成就小我的莱农其实更伟大，莉拉从头到尾都服从自己的独立判断，她也有她独立人生的意义。即使有时候我不理解她的反复无常和对莱农的恶言相向，有一段时间我甚至是带着自己的偏见在分析莉拉这个人物的心理，好在埃莱娜的笔触让我自然而然地思考起书中文字所描写的到底是事实还是只是莱农这个人物的主观感受，因此我调整了自己。但书中两个女人都真实得让人难以捉摸，就像有时候我也会看不清身边的某个人一样。 莉拉和莱农两个人的相互影响让我很疑惑，我常常会想这一刻的莱农就是她真实的自己吗？如果不是真实的，如果她真的活在莉拉的阴影下，可是她确实有通过自己的努力变成更好的自己，她像是以莉拉的天赋作为根基，虽然不太牢固，但她的人生房子看起来还算是比较华丽的，到老回过头去反省自己一生的时候，真不真实还重要吗？而莉拉呢？莉拉是个很有天赋的女孩子，可是她却没有选择接受更加系统的学习，那么莉拉的选择又是真的出于她本人的想法吗？或者只是受限于家人，在跟自己较劲，这又回到了我以前所提出的一个问题——你如何确定这一秒的你就是完全真实的你，如何确定这一秒你的行动完全出于你本人的看法和想法，而不是被某个人影响的结果或者受限于身边的人做出的选择。这个问题有非要找到答案的必要吗？也许不停往前走就对了（有时候还蛮想知道莉拉会怎么样描写这五十年的，也许会是完全不一样的故事） 编剧埃莱娜似乎也很擅长将一个词汇与人生联系起来并且贯穿始终，比如“财富”这个词在她们小时候是寻宝游戏，在青春期意味着获得知识，而在青年的时候，财富化身为一个年轻的男人。到了后面这个线索就断了，我还挺期待看到埃莱娜继续将这个线索延续下去，我想那一定会很有意思。我还喜欢书中人事物之间巧妙的联系，比如我是为了摆脱母亲才跟随莉拉，而到头来莉拉却选择过上和我母亲一样的生活。 太长了，读到最后很多感悟还来不及记录就消失不见了，如果再给我一次机会读四部曲，我会选择从四本剧逐一入手，而不是一口气读完。
我对老罗（暂且这样称吧，毕竟我也没有很了解他）是从脱口秀上知道，就是觉得这个人说话有趣，还了两亿的债。今天下午花了两个小时看完，是他的创业反思，无论从之初的融资、重视人才，还是到最后的和自己对话，每一段经历都值得！ 我不是创业人，但我感受到了他们创业奋斗的艰辛，可要说辛苦，有谁能舒服舒服的呢？所以，别抱怨，接受自己能改变的，忽略自己无法触及的。 我不是Ari Taub粉，就是单纯地看看这个男人经历了什么～ 学习在路上
倚尼罗河畔， 伸展于少女光洁的手臂， 非洲未老！ 望战国星空， 合抱于斗转星移之间， 奔腾不息！ 人籁无声， 古代的天才， 从星光中显现！ 自由优美的古之人， 便是束草刈薪的村女山童， 也知道在恒星的推移中， 寻觅出无穷的真理。 青春的时代！ 自由的时代！ 星光不灭， 你们的精神 永远在华夏之头昭在！
1）每一本好剧好文章都有其独特的中心思想与表达主题。这段时间我在思考要开始反复观看重要剧集，注重看剧质量，将知识系统化变成自己的，而不是拘泥于借鉴他人的成功经验，“他”始终不是“我”，“他”是很难甚至无法复制的； 2）思维：深圳新思哲投资韩广斌先生所说，解放思想，保持思维的开放性。韩广斌认为保持思维的开放性，无疑会获得巨大的竞争优势。然而，保持思维的开放性并不容易，思维的惯性和习惯比想象的强大得多。如果做不到，就要离开这个市场。开放思维对投资的重要性是不言而喻的，韩广斌不拘泥于特定的范式，他强调的是放下执念和对事物固有的偏执，保持通透，维持思维的开放。 3）观看：上海拾贝能信投资胡建平先生说，把投资当作社会的子系统，而不是宇宙的中心。熟悉胡建平的人，都读过他每年岁末年初之际的年度总结。在这一年一度的文章中，胡建平常常不会仅仅局限于投资上的思考，而是发散地将观看过的剧集、观察到的社会新闻事件和整个社会正在酝酿的巨大变迁进行一次系统性的记录。在他看来，“投资本身只是整个社会中的一个子系统，可以把它想象成一个套在大套娃里面的小套娃。如果我们能够以更大的视角去看待投资，可能会看得更加准确，心态也会更加平和。因为每一个人从事自己的行业久了以后都会把那些事看得很重，然后把这个事情当成是整个宇宙的中心”。跳脱出来，以广阔的视角看待自己所处的位置，以全方位的观看来认知这个社会更宏大的变迁，是胡建平努力尝试的事情。事实上，无论是进行多市场多工具的投资，不拘泥于单一领域，还是作为头部主观股票多头主动迈出量化研究的一步，不拘泥于纯主观投资，都得益于拾贝投资对这个行业、对未来世界的广阔认知。广泛的观看则能够非常高效地扩展我们的经历，提供多元的视角，让我们不会变得过于偏执，增加知识智慧的最佳方式可能是亲历，但是受时空所限，观看是替代方案。
好剧，尤其是馒头说更好，值得细细品味。邓稼先的国士精神，余纯顺的精神追求，杨度的左右抉择，县令的无能为力都有时代的烙印。但朝鲜的闵妃自取其辱。
適逢體檢翻到本書，了解到比較盲區的知識，普及了不少知識～编剧寫得也很接地氣。
如来说***，即非***，是名***…… …… 道可道，非常道；名可名，非常名…… 李白说“古来圣贤皆寂寞”，原来都是自我否定惹的祸！哎嘛，《On Time》《On Time》读下来，快被道祖、佛陀给整分裂了
第二次看了，和第一次看感觉还是不一样的，入手过产品后更有代入感。
这部剧特别特别温柔。 她是一种妈妈的爱和宝宝的可爱传递出来的温暖在心头。回荡回荡～ 我也想给予我的孩子无限的爱，但是在我成为一个母亲之前，我要坚持做一个真实的正直的人。这样才能让我的孩子知道，他的自我本身就是非常美好的。
可能从一开始莉拉和莱农出逃中途，两个人做出的不同选择就映射了两个女孩在是否接受教育这个选项上也会做出不同的选择，以致后来过上了两种相差甚远的人生。当莉拉结婚和莱农升学这两条轨道时不时交织在一起，相互碰撞，相互影响时，我不禁思考——撇除“自己想要的”这个条件，大家的人生还是有好坏优劣之分的吧，这就是为什么我们永远都要选择成为受教育者的原因。但是越往下读我却越觉得自己想错了，我想莉拉的魅力在于面对生活磨难和城区恶势力所持有的坚定抵抗，而这比起接受教育、成就小我的莱农其实更伟大，莉拉从头到尾都服从自己的独立判断，她也有她独立人生的意义。即使有时候我不理解她的反复无常和对莱农的恶言相向，有一段时间我甚至是带着自己的偏见在分析莉拉这个人物的心理，好在埃莱娜的笔触让我自然而然地思考起书中文字所描写的到底是事实还是只是莱农这个人物的主观感受，因此我调整了自己。但书中两个女人都真实得让人难以捉摸，就像有时候我也会看不清身边的某个人一样。 莉拉和莱农两个人的相互影响让我很疑惑，我常常会想这一刻的莱农就是她真实的自己吗？如果不是真实的，如果她真的活在莉拉的阴影下，可是她确实有通过自己的努力变成更好的自己，她像是以莉拉的天赋作为根基，虽然不太牢固，但她的人生房子看起来还算是比较华丽的，到老回过头去反省自己一生的时候，真不真实还重要吗？而莉拉呢？莉拉是个很有天赋的女孩子，可是她却没有选择接受更加系统的学习，那么莉拉的选择又是真的出于她本人的想法吗？或者只是受限于家人，在跟自己较劲，这又回到了我以前所提出的一个问题——你如何确定这一秒的你就是完全真实的你，如何确定这一秒你的行动完全出于你本人的看法和想法，而不是被某个人影响的结果或者受限于身边的人做出的选择。这个问题有非要找到答案的必要吗？也许不停往前走就对了（有时候还蛮想知道莉拉会怎么样描写这五十年的，也许会是完全不一样的故事） 编剧埃莱娜似乎也很擅长将一个词汇与人生联系起来并且贯穿始终，比如“财富”这个词在她们小时候是寻宝游戏，在青春期意味着获得知识，而在青年的时候，财富化身为一个年轻的男人。到了后面这个线索就断了，我还挺期待看到埃莱娜继续将这个线索延续下去，我想那一定会很有意思。我还喜欢书中人事物之间巧妙的联系，比如我是为了摆脱母亲才跟随莉拉，而到头来莉拉却选择过上和我母亲一样的生活。 太长了，读到最后很多感悟还来不及记录就消失不见了，如果再给我一次机会读四部曲，我会选择从四本剧逐一入手，而不是一口气读完。