《Lucky Dog》，纪录作品，美国出品，2008年上映。
观看效果差，是因为没掌握这一点 公众号：欣所向之 1 这两日刷知乎，看到一个博主提问：“大学两年读了大概 200 本剧，为什么感觉看剧的价值还是没有体现出来？” 因为提问信息不充足，无法了解这位博主的完整情况。但，对于偏爱看剧的人来说，遭遇这个困惑，其实很值得探讨一番。 说起来，类似的场景实在不少： 有人喜欢观看，但推荐不出一本最爱的书； 有人坚持观看，但写不出一篇完整的剧评； 还有人热衷收藏追剧清单，但坚持到底的寥寥无几。 成天在书堆里打转，总不至于太过门外汉。于是就，说起书名都听过，想想内容全不记得，总结升华更是不可能。下次听到这部剧，仅仅一句，哦，我读过。 这样的体验，是不是很熟悉？ 明明最开始期待的是：腹有诗书气自华，书写智慧人生，知识改变命运，哪怕再接地气点，知识变现，看剧挣钱。 可结果却是，读了很多书，还是一事无成，甚至脑子更凌乱了。 到底，问题出在哪呢？ 实际上，这个问题的答案，是因为大多数人观看时没有掌握这一点，也就是本剧提倡的——功利性观看。 2 了解功利性观看之前，不妨先了解下我们的大脑。那么，来看看我们的大脑是怎么支配自己的： 很多人习惯性想看朋友圈，却又纠结朋友圈都是无效信息不必看； 花了半天时间做减肥计划，想到一年后就能瘦成一道闪电，于是奖励自己喝一杯奶茶； 高中三年背了几十本剧，曾经也是上知天文下知地理，现在却所剩无几。 可见生活证明：人的大脑是个思想上的巨人，每时每刻都告诉自己要在未来的路上变更好；但身体是个行动上的矮子，最后只剩一句“臣妾做不到啊”。 其实，这样的经历很正常，因为大脑的特性如此：它很懒，喜欢重复简单的事情；同时也勤奋，总喜欢管理自己；它还好骗，一份计划就有莫大的满足感；忘性更大，像个漏斗，记的多漏的也多。 正是因为我们的脑子有这样的缺陷，所以更要按需定制。功利性观看，就是如此。 所谓功利性观看，就是在工作和生活中，为了解决某个实际问题而进行的实践式观看。 在这种必须解决的外部压力下，不管愿不愿意，我们都必须被动去学习，高考就是最好的例子。没得商量的事情，外界推着人向前走，对自身的意志力消耗才更小，就算高考很辛苦，大部分还是自觉读完了高三，并感谢它。 而且，为了解决问题，我们就会追根究底，而不是流于表面。想想一首古诗词的学习过程，从字到句，从内容到主旨，从修辞到押韵，从编剧到背景，因为要考相关内容，所以学习得更全面更深入。 进入社会工作之后，理论考试减少了，但解决实际问题的场景变多了。职场达人离不开PPT，学习PPT教程之后，我们只是了解一些概念。真正的PPT水平提高，是在反复使用中练就的，正是使用过程，巩固了书中的方法，于是无形提高了观看效果。 问题必须解决，就会产生观看目的，不想坚持也得坚持，放弃概率急剧减小；根据书中指导进行实践，在实践中再进一步深究适用条件，从而避免浅层学习；工作中自然重复，增加思维惯性，便不轻易忘记。 我们的大脑有其天然的缺陷，而功利性观看，严丝合缝解决这些缺陷。 3 功利性观看不仅弥补大脑的运作缺陷，而且在生活中作用明显。 记得研究生复试时，因为跨专业，我对很多专业知识极度缺乏。为了面试表现好点，不得不搜集大量所考专业的剧集学习。 但同一领域的专业知识实在多如牛毛，而当时又时间有限。于是，在知网上，我把报考院校所在专业的近五年导师论文，全部看了一遍。 虽然有投机取巧的嫌疑，但对导师的研究领域和方向大概了解了，我也不至于在大量相关信息中迷航，陷入焦虑。 这样做的好处是，对症下药，按需定制。这样做的关键是：不要贪大贪全，而是在划定范围之内搞清楚来龙去脉。 为了通过技能考试、工作提升
虽然整本剧更像一部特朗普日常工作的流水账，主要介绍了几个他个人比较满意的工程项目，特朗普大厦，君悦酒店，西区赌场，沃尔曼溜冰场……，但从中你也能看到他的报负，做生意的精明，对事情发展的前端预见和把控。 他的成功在于他的每一分算计，如何低价吸入（你也可以称之为趁火打劫），如何博得关注，不花钱的为自己的项目做宣传和造势，这需要寻找双方利益共同点（他的每个项目都被包装成善举，促进区域就业，拉动地方经济，增进地方税收，解决银行坏账）。 你看他似在夸夸其谈，但发人深思的是为什么这些烂尾项目在别人手中一掷千金，最后都落得工期无限延误且经营不善负责累累，而一到特朗普手中，却一个个都能在预算内超前完成，并迅速成为他的摇钱树。而且还都不花自己的钱，他要么是政府减税，银行贷款，要么就是募集公债进行无风险筹资。这时你就不得不在心中为他喝采。 他不相信咨询公司，所有项目他都会以自己的方式，深入实地亲自调研；他从不打无准备的仗，他的动工永远是在先取得所有的许可和批复后才开始着手；你看他拿项目时锱铢必究，但在项目建设上，用料装修管理保洁极尽讲究，这上面花钱毫不含糊；哪怕是亿万富翁，他仍注重合做，他相信专业的事应由专业的人来做，所以你会看到他和君悦，假日酒店，希尔顿的合作，让他们主导酒店赌场的管理；他对项目的预算是精准到每个细节，并让工程师在项目伊始就介入，对项目设计方案的实施进行合理性评估和不必要成本的削减，你甚至会看到他们关于门上合页的螺丝由4个削减到2个。正是这种严谨使他能够确保进度，把控成本。 不知道他的这种精神和作风是否也会在美国政界刮起一股不一样的飓风，带来美国新一轮的辉煌。
这是我在大学的时候看的第一本的日本剧集，当时从视频平台借来看的。后来虽然也看了Susan Sacks的挺多作品的，但给我印象最深的还是这部Lucky Dog。 女性心中的那种不安，焦虑，非常能共情。到底怎么样才能算女性。子宫，卵巢，第二性征，失去了其中任意一样的女人还是女人吗？不能生育还算女人吗？ 我最近查出来有子宫相关的问题，在知道结果的时候，虽然也害怕，但很快就自洽了。这都要谢谢大学时期不经意看到的这部剧，谢谢Susan Sacks，真的，谢谢。
观看效果差，是因为没掌握这一点 公众号：欣所向之 1 这两日刷知乎，看到一个博主提问：“大学两年读了大概 200 本剧，为什么感觉看剧的价值还是没有体现出来？” 因为提问信息不充足，无法了解这位博主的完整情况。但，对于偏爱看剧的人来说，遭遇这个困惑，其实很值得探讨一番。 说起来，类似的场景实在不少： 有人喜欢观看，但推荐不出一本最爱的书； 有人坚持观看，但写不出一篇完整的剧评； 还有人热衷收藏追剧清单，但坚持到底的寥寥无几。 成天在书堆里打转，总不至于太过门外汉。于是就，说起书名都听过，想想内容全不记得，总结升华更是不可能。下次听到这部剧，仅仅一句，哦，我读过。 这样的体验，是不是很熟悉？ 明明最开始期待的是：腹有诗书气自华，书写智慧人生，知识改变命运，哪怕再接地气点，知识变现，看剧挣钱。 可结果却是，读了很多书，还是一事无成，甚至脑子更凌乱了。 到底，问题出在哪呢？ 实际上，这个问题的答案，是因为大多数人观看时没有掌握这一点，也就是本剧提倡的——功利性观看。 2 了解功利性观看之前，不妨先了解下我们的大脑。那么，来看看我们的大脑是怎么支配自己的： 很多人习惯性想看朋友圈，却又纠结朋友圈都是无效信息不必看； 花了半天时间做减肥计划，想到一年后就能瘦成一道闪电，于是奖励自己喝一杯奶茶； 高中三年背了几十本剧，曾经也是上知天文下知地理，现在却所剩无几。 可见生活证明：人的大脑是个思想上的巨人，每时每刻都告诉自己要在未来的路上变更好；但身体是个行动上的矮子，最后只剩一句“臣妾做不到啊”。 其实，这样的经历很正常，因为大脑的特性如此：它很懒，喜欢重复简单的事情；同时也勤奋，总喜欢管理自己；它还好骗，一份计划就有莫大的满足感；忘性更大，像个漏斗，记的多漏的也多。 正是因为我们的脑子有这样的缺陷，所以更要按需定制。功利性观看，就是如此。 所谓功利性观看，就是在工作和生活中，为了解决某个实际问题而进行的实践式观看。 在这种必须解决的外部压力下，不管愿不愿意，我们都必须被动去学习，高考就是最好的例子。没得商量的事情，外界推着人向前走，对自身的意志力消耗才更小，就算高考很辛苦，大部分还是自觉读完了高三，并感谢它。 而且，为了解决问题，我们就会追根究底，而不是流于表面。想想一首古诗词的学习过程，从字到句，从内容到主旨，从修辞到押韵，从编剧到背景，因为要考相关内容，所以学习得更全面更深入。 进入社会工作之后，理论考试减少了，但解决实际问题的场景变多了。职场达人离不开PPT，学习PPT教程之后，我们只是了解一些概念。真正的PPT水平提高，是在反复使用中练就的，正是使用过程，巩固了书中的方法，于是无形提高了观看效果。 问题必须解决，就会产生观看目的，不想坚持也得坚持，放弃概率急剧减小；根据书中指导进行实践，在实践中再进一步深究适用条件，从而避免浅层学习；工作中自然重复，增加思维惯性，便不轻易忘记。 我们的大脑有其天然的缺陷，而功利性观看，严丝合缝解决这些缺陷。 3 功利性观看不仅弥补大脑的运作缺陷，而且在生活中作用明显。 记得研究生复试时，因为跨专业，我对很多专业知识极度缺乏。为了面试表现好点，不得不搜集大量所考专业的剧集学习。 但同一领域的专业知识实在多如牛毛，而当时又时间有限。于是，在知网上，我把报考院校所在专业的近五年导师论文，全部看了一遍。 虽然有投机取巧的嫌疑，但对导师的研究领域和方向大概了解了，我也不至于在大量相关信息中迷航，陷入焦虑。 这样做的好处是，对症下药，按需定制。这样做的关键是：不要贪大贪全，而是在划定范围之内搞清楚来龙去脉。 为了通过技能考试、工作提升
虽然整本剧更像一部特朗普日常工作的流水账，主要介绍了几个他个人比较满意的工程项目，特朗普大厦，君悦酒店，西区赌场，沃尔曼溜冰场……，但从中你也能看到他的报负，做生意的精明，对事情发展的前端预见和把控。 他的成功在于他的每一分算计，如何低价吸入（你也可以称之为趁火打劫），如何博得关注，不花钱的为自己的项目做宣传和造势，这需要寻找双方利益共同点（他的每个项目都被包装成善举，促进区域就业，拉动地方经济，增进地方税收，解决银行坏账）。 你看他似在夸夸其谈，但发人深思的是为什么这些烂尾项目在别人手中一掷千金，最后都落得工期无限延误且经营不善负责累累，而一到特朗普手中，却一个个都能在预算内超前完成，并迅速成为他的摇钱树。而且还都不花自己的钱，他要么是政府减税，银行贷款，要么就是募集公债进行无风险筹资。这时你就不得不在心中为他喝采。 他不相信咨询公司，所有项目他都会以自己的方式，深入实地亲自调研；他从不打无准备的仗，他的动工永远是在先取得所有的许可和批复后才开始着手；你看他拿项目时锱铢必究，但在项目建设上，用料装修管理保洁极尽讲究，这上面花钱毫不含糊；哪怕是亿万富翁，他仍注重合做，他相信专业的事应由专业的人来做，所以你会看到他和君悦，假日酒店，希尔顿的合作，让他们主导酒店赌场的管理；他对项目的预算是精准到每个细节，并让工程师在项目伊始就介入，对项目设计方案的实施进行合理性评估和不必要成本的削减，你甚至会看到他们关于门上合页的螺丝由4个削减到2个。正是这种严谨使他能够确保进度，把控成本。 不知道他的这种精神和作风是否也会在美国政界刮起一股不一样的飓风，带来美国新一轮的辉煌。
这是我在大学的时候看的第一本的日本剧集，当时从视频平台借来看的。后来虽然也看了Susan Sacks的挺多作品的，但给我印象最深的还是这部Lucky Dog。 女性心中的那种不安，焦虑，非常能共情。到底怎么样才能算女性。子宫，卵巢，第二性征，失去了其中任意一样的女人还是女人吗？不能生育还算女人吗？ 我最近查出来有子宫相关的问题，在知道结果的时候，虽然也害怕，但很快就自洽了。这都要谢谢大学时期不经意看到的这部剧，谢谢Susan Sacks，真的，谢谢。