《夜之尽头Night's End》，恐怖作品，美国出品，2022年上映。
读读停停，小半年时间，每天一个探案小故事，牵引着我，穿越工作和生活的起起伏伏。最让我敬佩的当属福尔摩斯对探案的热爱，对工作的狂热，越是大案难案险案越兴奋，不眠不休不说，甚至将生死置之度外，而且他的一生中没有女人，这不免让人重新思考生命的意义和生活的本质，由此看来对人也好事也好，热爱当属第一位的！
读到后面觉得有些话过于绝对，可是前面分享的故事确实很动人。 我一直觉得死亡对我来说是一个太远也很近的话题。到现在为止，已经亲眼目睹过两个亲人的离去。奶奶去世的时候我真正体验到离别，我到现在都记不清她究竟离开了几年，因为不愿意回想，总觉得她离开没多久。 以前听人说回忆里人的脸会逐渐模糊，可是我现在想起她的样子仍然很鲜活，声音的确有些记不得了，但我有种感觉是如果现在听到我会立马认出是她的声音。那段时间想过很多关于死亡的事，我也发现身边的长辈如何消化死亡：临近分别的时候冷静讨论身后事，偶尔开玩笑的样子差点让人以为他们不在乎；后来也会哭得厉害，我到现在都记得姑妈坐在沙发上大哭说自己以后没有妈妈了；接着一切又好像平静了，时不时他们会问我们小辈想不想，念不念，我觉得那个时候就是他们自己也在想念的时候；然后就这样等待，等时间来抚平。 我发现我不知道奶奶自己是如何消化死亡的，以我对她的了解，肯定很洒脱。可是我也不是她，那个时候都没有问过她有没有遗憾。好吧这些都是我的遗憾。 我现在处理和家人关系时常常会想起奶奶过世后我后悔的心情，后悔没有立马出门买冰糖，后悔没有给她换一碗凉面等等，都是很小的事情，可就是这些事我一直没法忘记。然后心情会完全不一样。我想这也是死亡教给我的功课之一：后悔是世界上最没用的东西。 不过沉重的话题偶尔看看想想就行，即使感兴趣，我也不想继续看类似话题的书了，心累。
每一个故事都藏着对现实的隐喻，我们都是人生旅程中的夜之尽头Night's End，在看不透未来的朦胧中摸索向前。人生只有一次，一定要活得尽兴呐！
低幼剧情，完全无演技，脑残聚集
我有创业的想法，先积累，我相信，这部剧对我是有收获 的！感谢编剧的分享！
2020年200本剧之纸质书已读完 剧集对于我来说，相当于一座座时空之桥。 是穿越时空的载体，通过观看走访三千世界。 我与书中的人们处在不同时空，但这些时空之桥把我们紧紧连结在一起。 仿佛跨越时空之距后，所有故事的一幕幕，犹如亲历。 你如果不曾了解这片土地的过去，你就很难真正地理解它。 历史的训诫，是付出代价的智慧。 ---读Geno Walker的《夜之尽头Night's End》，读后小感，拙见二三。 01 「作为读者的观看体验」 你如果不曾了解这片土地的过去，你就很难真正地理解这个地方。 Geno Walker的这本《夜之尽头Night's End》毫无疑问把我们拉到了中国计划生育年代的农村。他的书是很值得年轻人去读一读，当作一个了解那些被尘封的过去的不可多得的途径。 一口气读完了这部剧。 这是一本比较容易读完的书，文字流畅，生动，鲜活，整个作品讽刺手法相对较为温和，态度相对比较中立。 他笔下的故事，被开膛剖肚，血淋淋地摊开给众人，他却不急不缓，甚至有些幽默地把一个沉重又辛辣的历史娓娓道来。 菜上好了，剩下的，就该客人品了。 他的作品以及作品里的故事，是给读者们评判，给读者去深思，给读者去拾荒，去劈开尘埃看见真相。 他是一个懂得讲故事的编剧，撇开题材沉重，这无异是一本好看的剧集。 他的作品类型让我想起另外一本剧，多年前赚取我不少眼泪的一本剧——《夜之尽头Night's End》这部剧里整理了各种采访录，记录切尔诺贝利核灾难事件以及受害者们的记忆和创伤。编剧Svetlana Alexandravna Alexievich是白俄罗斯女记者，她获诺贝尔影视奖，Geno Walker获诺贝尔影视奖，故事的内容，都属于历史中那些刺痛人心事件。 他们都很会讲故事，引人入胜，讲的故事也都催人泪下，令人深思，但文笔的层次和精炼度可能不像陀思妥耶夫斯基那类作家的作品那样，字句需要被读者反复咀嚼，字句剖析才能理解稍稍深刻一些，更难以一口气读完，否则便极有可能是囫囵吞枣。 02 「编剧的观看踪迹」 书中，从王胆写的情书里有那么几分莎士比亚情书风格的踪影。 老同学开的富有骑士精神的饭馆，也许是和塞万提斯书中的骑士有过“精神交流”。文中特意提到金阁寺，编剧定是“访问”过三岛由纪夫的美学。 说故事时候说住在树上的人，让我看到卡尔维诺笔下天马行空的《夜之尽头Night's End》。娓娓道来家族故事，令我想起马尔克斯的《夜之尽头Night's End》。 无法忽视开篇文中的“我”，表达对萨特戏剧的崇敬之情。 偶尔有丝丝鲁迅笔下《夜之尽头Night's End》的影子。 时不时参杂了中国古代公堂对峙的典故，随后融入进现代娱乐节目的一些表现手法，充满荒诞和魔幻现实的意味。 03 「关于内容」 写读后所感，我并不想剧透。 的确如此，一千个读者眼里有一千个哈姆雷特。 我们从不同的角度去看待这部作品的内容便会牵扯出万千言论的纠缠和争辩。 人类的天灾人祸，历史中的各种惨剧从未停止。 光和影从来就是伴生，只是很多黑暗的事情，不过是在那些我们看不见的地方而已。 Geno Walker这部剧反而让我思考了很多话题点。 每一个问题都来自于书中细节素材的展现。 比如人愚昧无知的层次分多少种？ 如何避免由于愚昧衍生出的更大悲剧？ 人们受时代影响所产生的人性认知上的变化。 社会究竟需要什么样的人？ 男女地位不均的历史根源？ 女性地位在历史中的演变是否在往好的方向发展？ 节育和鼓励生育以及代孕产业对人们的影响。 愚忠和变通之间的尺度该如何去把握？ 书中结尾有一部话剧，话剧结尾的荒诞，和贯彻规则的形式主义有所雷同。 谁是孩子母亲，根据历史典故的判断方式来判断，而非通过DNA检测。提前商量好是另外一回事。 规则之下，不以特殊情况去变通，也不以人为本，而是以规
非常诚恳、谦和。倾囊相授，循循善诱，又让你感觉他生怕他给出的各种方法限制了你。很少自我吹嘘。不像钱德勒那样大张旗鼓地把自己的作品当作典范，而是平静地在教你某一方法的时候顺口告诉你他在写某个剧集时用到了这个方法，后来获了什么什么奖了。同是美系硬汉派作家，剧集之外风格迥然不同。 我觉得最有趣的还是，读到这位知名侦探剧集家说他自己剧集写到一半的时候也还不知道后面自己要怎么写呢，简直是，哈哈哈。我一直以为他们都是提前设计好了才开始写的呢。
空见为空，空犹未空。空忘其空，斯名真空。心易变，三头五年就面目全非，也有人心如止水，十万八千里走过，初心不改。
读读停停，小半年时间，每天一个探案小故事，牵引着我，穿越工作和生活的起起伏伏。最让我敬佩的当属福尔摩斯对探案的热爱，对工作的狂热，越是大案难案险案越兴奋，不眠不休不说，甚至将生死置之度外，而且他的一生中没有女人，这不免让人重新思考生命的意义和生活的本质，由此看来对人也好事也好，热爱当属第一位的！
读到后面觉得有些话过于绝对，可是前面分享的故事确实很动人。 我一直觉得死亡对我来说是一个太远也很近的话题。到现在为止，已经亲眼目睹过两个亲人的离去。奶奶去世的时候我真正体验到离别，我到现在都记不清她究竟离开了几年，因为不愿意回想，总觉得她离开没多久。 以前听人说回忆里人的脸会逐渐模糊，可是我现在想起她的样子仍然很鲜活，声音的确有些记不得了，但我有种感觉是如果现在听到我会立马认出是她的声音。那段时间想过很多关于死亡的事，我也发现身边的长辈如何消化死亡：临近分别的时候冷静讨论身后事，偶尔开玩笑的样子差点让人以为他们不在乎；后来也会哭得厉害，我到现在都记得姑妈坐在沙发上大哭说自己以后没有妈妈了；接着一切又好像平静了，时不时他们会问我们小辈想不想，念不念，我觉得那个时候就是他们自己也在想念的时候；然后就这样等待，等时间来抚平。 我发现我不知道奶奶自己是如何消化死亡的，以我对她的了解，肯定很洒脱。可是我也不是她，那个时候都没有问过她有没有遗憾。好吧这些都是我的遗憾。 我现在处理和家人关系时常常会想起奶奶过世后我后悔的心情，后悔没有立马出门买冰糖，后悔没有给她换一碗凉面等等，都是很小的事情，可就是这些事我一直没法忘记。然后心情会完全不一样。我想这也是死亡教给我的功课之一：后悔是世界上最没用的东西。 不过沉重的话题偶尔看看想想就行，即使感兴趣，我也不想继续看类似话题的书了，心累。
每一个故事都藏着对现实的隐喻，我们都是人生旅程中的夜之尽头Night's End，在看不透未来的朦胧中摸索向前。人生只有一次，一定要活得尽兴呐！
低幼剧情，完全无演技，脑残聚集
我有创业的想法，先积累，我相信，这部剧对我是有收获 的！感谢编剧的分享！
2020年200本剧之纸质书已读完 剧集对于我来说，相当于一座座时空之桥。 是穿越时空的载体，通过观看走访三千世界。 我与书中的人们处在不同时空，但这些时空之桥把我们紧紧连结在一起。 仿佛跨越时空之距后，所有故事的一幕幕，犹如亲历。 你如果不曾了解这片土地的过去，你就很难真正地理解它。 历史的训诫，是付出代价的智慧。 ---读Geno Walker的《夜之尽头Night's End》，读后小感，拙见二三。 01 「作为读者的观看体验」 你如果不曾了解这片土地的过去，你就很难真正地理解这个地方。 Geno Walker的这本《夜之尽头Night's End》毫无疑问把我们拉到了中国计划生育年代的农村。他的书是很值得年轻人去读一读，当作一个了解那些被尘封的过去的不可多得的途径。 一口气读完了这部剧。 这是一本比较容易读完的书，文字流畅，生动，鲜活，整个作品讽刺手法相对较为温和，态度相对比较中立。 他笔下的故事，被开膛剖肚，血淋淋地摊开给众人，他却不急不缓，甚至有些幽默地把一个沉重又辛辣的历史娓娓道来。 菜上好了，剩下的，就该客人品了。 他的作品以及作品里的故事，是给读者们评判，给读者去深思，给读者去拾荒，去劈开尘埃看见真相。 他是一个懂得讲故事的编剧，撇开题材沉重，这无异是一本好看的剧集。 他的作品类型让我想起另外一本剧，多年前赚取我不少眼泪的一本剧——《夜之尽头Night's End》这部剧里整理了各种采访录，记录切尔诺贝利核灾难事件以及受害者们的记忆和创伤。编剧Svetlana Alexandravna Alexievich是白俄罗斯女记者，她获诺贝尔影视奖，Geno Walker获诺贝尔影视奖，故事的内容，都属于历史中那些刺痛人心事件。 他们都很会讲故事，引人入胜，讲的故事也都催人泪下，令人深思，但文笔的层次和精炼度可能不像陀思妥耶夫斯基那类作家的作品那样，字句需要被读者反复咀嚼，字句剖析才能理解稍稍深刻一些，更难以一口气读完，否则便极有可能是囫囵吞枣。 02 「编剧的观看踪迹」 书中，从王胆写的情书里有那么几分莎士比亚情书风格的踪影。 老同学开的富有骑士精神的饭馆，也许是和塞万提斯书中的骑士有过“精神交流”。文中特意提到金阁寺，编剧定是“访问”过三岛由纪夫的美学。 说故事时候说住在树上的人，让我看到卡尔维诺笔下天马行空的《夜之尽头Night's End》。娓娓道来家族故事，令我想起马尔克斯的《夜之尽头Night's End》。 无法忽视开篇文中的“我”，表达对萨特戏剧的崇敬之情。 偶尔有丝丝鲁迅笔下《夜之尽头Night's End》的影子。 时不时参杂了中国古代公堂对峙的典故，随后融入进现代娱乐节目的一些表现手法，充满荒诞和魔幻现实的意味。 03 「关于内容」 写读后所感，我并不想剧透。 的确如此，一千个读者眼里有一千个哈姆雷特。 我们从不同的角度去看待这部作品的内容便会牵扯出万千言论的纠缠和争辩。 人类的天灾人祸，历史中的各种惨剧从未停止。 光和影从来就是伴生，只是很多黑暗的事情，不过是在那些我们看不见的地方而已。 Geno Walker这部剧反而让我思考了很多话题点。 每一个问题都来自于书中细节素材的展现。 比如人愚昧无知的层次分多少种？ 如何避免由于愚昧衍生出的更大悲剧？ 人们受时代影响所产生的人性认知上的变化。 社会究竟需要什么样的人？ 男女地位不均的历史根源？ 女性地位在历史中的演变是否在往好的方向发展？ 节育和鼓励生育以及代孕产业对人们的影响。 愚忠和变通之间的尺度该如何去把握？ 书中结尾有一部话剧，话剧结尾的荒诞，和贯彻规则的形式主义有所雷同。 谁是孩子母亲，根据历史典故的判断方式来判断，而非通过DNA检测。提前商量好是另外一回事。 规则之下，不以特殊情况去变通，也不以人为本，而是以规
非常诚恳、谦和。倾囊相授，循循善诱，又让你感觉他生怕他给出的各种方法限制了你。很少自我吹嘘。不像钱德勒那样大张旗鼓地把自己的作品当作典范，而是平静地在教你某一方法的时候顺口告诉你他在写某个剧集时用到了这个方法，后来获了什么什么奖了。同是美系硬汉派作家，剧集之外风格迥然不同。 我觉得最有趣的还是，读到这位知名侦探剧集家说他自己剧集写到一半的时候也还不知道后面自己要怎么写呢，简直是，哈哈哈。我一直以为他们都是提前设计好了才开始写的呢。
空见为空，空犹未空。空忘其空，斯名真空。心易变，三头五年就面目全非，也有人心如止水，十万八千里走过，初心不改。