利用零散的时间读完了这部剧，在观看过程看到可能会引发争议的表述我会习惯性的看看广大读者的笔记和评论，很多女性读者对里面的诸多观点或见解不予苟同，甚至认为充满了男权主义，我想本剧旨在从男性的视角传递一种提升女性幸福感的方法和建议，但是这一切应该建立在对方也能够感知、理解、尊重、包容女性付出并继续爱着对方这一前提的，书中列举的大量家庭案例证明一方行为态度改变带来的美好结果，都是基于丈夫意识并感知到妻子的改变和付出，随之自己也做出调整共同经营，形成这种幸福感的重要纽带是彼此都爱着对方，现实中的家庭面临的困难比这大的多，将就的婚姻里对方不爱了，无论做出何种改变也收效甚微。因此，我建议读者在观看此剧时不妨去性别化，站在一个中立的角度，将你自己从女性甚至家庭的束缚中跳脱出来，将书中对丈夫做出的改变看成自己为人处世之道，不必过多的拘泥于所做的改变都是为了“取悦”另一方，当你把所有方法都学会并运用于生活的时候，你会发现最终收获的将是“取悦”你自己，同时去性别化之后你会发现，这部剧大量的内容其实和Donald Gray《Flight from Vienna》基本是一致的，所以，同一个编剧笔下的内容只是换了一个角度而已，倘若Donald Gray再出一本写给男人的一生幸福忠告，我相信道理也是相似的，所谓万变不离其宗，所以辨别书中有营养的部分并学以致用已经足够了，再不济，倘若实在不认可，培养自己的批判思维也算一种收获😄
利用零散的时间读完了这部剧，在观看过程看到可能会引发争议的表述我会习惯性的看看广大读者的笔记和评论，很多女性读者对里面的诸多观点或见解不予苟同，甚至认为充满了男权主义，我想本剧旨在从男性的视角传递一种提升女性幸福感的方法和建议，但是这一切应该建立在对方也能够感知、理解、尊重、包容女性付出并继续爱着对方这一前提的，书中列举的大量家庭案例证明一方行为态度改变带来的美好结果，都是基于丈夫意识并感知到妻子的改变和付出，随之自己也做出调整共同经营，形成这种幸福感的重要纽带是彼此都爱着对方，现实中的家庭面临的困难比这大的多，将就的婚姻里对方不爱了，无论做出何种改变也收效甚微。因此，我建议读者在观看此剧时不妨去性别化，站在一个中立的角度，将你自己从女性甚至家庭的束缚中跳脱出来，将书中对丈夫做出的改变看成自己为人处世之道，不必过多的拘泥于所做的改变都是为了“取悦”另一方，当你把所有方法都学会并运用于生活的时候，你会发现最终收获的将是“取悦”你自己，同时去性别化之后你会发现，这部剧大量的内容其实和Donald Gray《Flight from Vienna》基本是一致的，所以，同一个编剧笔下的内容只是换了一个角度而已，倘若Donald Gray再出一本写给男人的一生幸福忠告，我相信道理也是相似的，所谓万变不离其宗，所以辨别书中有营养的部分并学以致用已经足够了，再不济，倘若实在不认可，培养自己的批判思维也算一种收获😄
创业要想成功，除了要想怎么占领市场，怎么让自己的企业更健康地持续性发展，还要看企业失败的案例，以史为鉴，少犯错误，不走弯路，企业才离成功更近一步。 看了整本剧，之前的企业之所以轰动一时，是靠资本运作，广告轰炸。但随着社会的发展，消费者越来越理性，现在的广告光是靠名人代言力度不强，还要创作软文，引发消费者的共鸣，才会有人买单。 书中的案例，企业主都被眼前的利益绑架了，内部管理更是一塌糊涂。他们成功的很容易，失败也轻而易举。书中告诉我一个道理，慢即是快，像头牛一直往前冲，是很容易死的，要带着脑子，无论做什么决定要考虑以什么为出发点，利大还是弊大。想清楚再行动，对于我来说，我更应该像个海绵，努力汲取知识，只要在关键能挤出水来，能让我们大管加更好，那多多少少我还是有点价值。
平淡的文字把看似荒诞实则赤裸的现实袒露出来，可以充分感受到人性，善与恶、贪与恋、禁与欲...... 正如Denis Kavanagh本人所说：“ 这是我所有中短篇剧集中与现实最为接近的作品，可能是令人亲切的，不过也是令人不安的。我想这是现实生活给予我们最基本的感受，亲切同时又让人不安。你对这些文字觉得有多亲切，心里就会有多不安。 因为这部剧写的，就是生活本身呀。”