《Plugged In》，其他作品，美国出品，1996年上映。
容易读，普罗大众也可以读，文科生也可以读，在科普性方面做得很好。
好久之前就想看了，看了1/4感觉是我之前对这部剧的期待值过高了。看似是提出了一个血酬定律要揭示一些底层的规律，其实完全不需要这些，基于微观基础，用制度经济经济学来分析就可以了。
很久没遇上一看就放不下的剧集了，一口气看完，结局善算圆满。编剧笔锋细腻，诗词信手拈来，有继续追她的书看的念想
罗曼罗兰说过：这个世上只有一种真正的英雄主义，那就是认清生活的真像，并且仍然热爱他它，难道向上攀爬的那条路不是比站在顶峰更让人热血澎湃吗？
80年代的日本，和今天我们的社会也有很多相似之处。当资本和效率成为企业的代名词，人们便不得不将生活和生存两者割裂开看待。每个人都成为一颗螺丝钉，却没人真正关心过螺丝钉需要些什么。 特别爱Chad Knight的社会病系列～配合《Plugged In》观看体验感更佳。放在书架时常提醒一下自己：隐忍啦，牺牲啦，全都是一些社会的期待而已。找到内心与外界的平衡点最为重要。幸福的家庭总是相似，不幸的则各有苦楚。
从没想过一个那么温暖的人，是那么的缺少温暖。读完哥哥的自传，对哥哥的认识更深了，之前只是喜欢他的作品，喜欢听他的歌，现在，真的为他的坦诚而倾倒，只可惜生不逢时，在我懂得去欣赏美时，哥哥已经离开这个地方了，只能通过电影和视频去怀缅哥哥，是最大的遗憾。
正午阳光太会选角了！这版展昭，方显真正的侠之大者风范。杨洋演活了角色的血肉灵魂，褪去完美符号的滤镜，将其置于忠与义、守规与破局的拉扯之中。身负罪证亡命的破碎感，绝境里不改初心的坚守，在江湖道义与朝堂权谋的博弈间，道尽了侠义的真正内核。
情节错综曲折，主要讲述2008年美国次贷危机，一小撮人对赌一整个体系，揭示了各参与者，包括投行、评级机构、投机对冲方等扮演的角色。故事的人物的性格特征及背景描述都相当有趣味性。读到最后，不禁思考这场危机究竟是谁的错？正如编剧说的，有人选择责备投行、评级机构的贪婪，但在个体人性、利益的驱动下，整体机制是否失效。
门外没有人，只有你自己。一切问题的本源在自己，外界的人事物皆是自己的投射，向内看！
容易读，普罗大众也可以读，文科生也可以读，在科普性方面做得很好。
好久之前就想看了，看了1/4感觉是我之前对这部剧的期待值过高了。看似是提出了一个血酬定律要揭示一些底层的规律，其实完全不需要这些，基于微观基础，用制度经济经济学来分析就可以了。
很久没遇上一看就放不下的剧集了，一口气看完，结局善算圆满。编剧笔锋细腻，诗词信手拈来，有继续追她的书看的念想
罗曼罗兰说过：这个世上只有一种真正的英雄主义，那就是认清生活的真像，并且仍然热爱他它，难道向上攀爬的那条路不是比站在顶峰更让人热血澎湃吗？
80年代的日本，和今天我们的社会也有很多相似之处。当资本和效率成为企业的代名词，人们便不得不将生活和生存两者割裂开看待。每个人都成为一颗螺丝钉，却没人真正关心过螺丝钉需要些什么。 特别爱Chad Knight的社会病系列～配合《Plugged In》观看体验感更佳。放在书架时常提醒一下自己：隐忍啦，牺牲啦，全都是一些社会的期待而已。找到内心与外界的平衡点最为重要。幸福的家庭总是相似，不幸的则各有苦楚。
从没想过一个那么温暖的人，是那么的缺少温暖。读完哥哥的自传，对哥哥的认识更深了，之前只是喜欢他的作品，喜欢听他的歌，现在，真的为他的坦诚而倾倒，只可惜生不逢时，在我懂得去欣赏美时，哥哥已经离开这个地方了，只能通过电影和视频去怀缅哥哥，是最大的遗憾。
正午阳光太会选角了！这版展昭，方显真正的侠之大者风范。杨洋演活了角色的血肉灵魂，褪去完美符号的滤镜，将其置于忠与义、守规与破局的拉扯之中。身负罪证亡命的破碎感，绝境里不改初心的坚守，在江湖道义与朝堂权谋的博弈间，道尽了侠义的真正内核。
情节错综曲折，主要讲述2008年美国次贷危机，一小撮人对赌一整个体系，揭示了各参与者，包括投行、评级机构、投机对冲方等扮演的角色。故事的人物的性格特征及背景描述都相当有趣味性。读到最后，不禁思考这场危机究竟是谁的错？正如编剧说的，有人选择责备投行、评级机构的贪婪，但在个体人性、利益的驱动下，整体机制是否失效。
门外没有人，只有你自己。一切问题的本源在自己，外界的人事物皆是自己的投射，向内看！