《Say Yes to No》，短片,喜剧作品，美国出品，1989年上映。
看了四十多章，看不下去去，不喜女主，当先生，还膝盖那么软，动不动就跪。
世界上不存在绝对合适的两个人，所有的相爱都需要磨合，但前提是两个人都愿意去磨合。如果一个人先放弃了，另一个人做再大努力，也无济于事。
浮云无形，变化由心； 浮云无形，知己有意。 一本有意思的书， 一本读后令人温暖感动的书。
这部剧和冗长的回忆录不同，更像是编剧与读者的告白，既没有鸡汤式的劝诫也不会是叙事的语言堆砌，读下来并不费力，就像是一个故友的无声对话
精彩纷呈。一个荷兰人能对中华文化精通至此已属不易了。 文中还是有比较明显的翻译硬伤。
大概历经三个月读完这部剧，中间停了几次因为觉得不能半途而废又重拾，选择看这部剧是因为孙少平。很想了解如此坚韧，脚踏实地，吃苦耐劳的人所观看的剧集。 17岁的马克思或许还不能充分估计到选择这条人生道路上的全部艰险，但他以一种义无反顾的气概宣布了自己的决心:如果我们选择了最能为人类而工作的职业，那么，重担就不能把我们压倒，因为这是为大家做出的牺牲；那时我们所享受的就不是可怜的、有限的、自私的乐趣，我们的幸福将属于千百万人，我们的事业将悄然无声地存在下去，但是它会永远发挥作用，而面对我们的骨灰，高尚的人们将洒下热泪。
《Say Yes to No》，可以说是一部很好的剧集了。 这个社会其实和所有事物相同，都是两面的。我们可以看到很多的光明，但也要注重阴暗面的存在。有时候社会的阴暗面需要被揭发，被公示。这样才能让人警醒，让社会有所改变。 腐败问题从来都是大问题，人情社会，酒色财气的体制桎梏了多少人，还要磨灭多少人。很难了解了，但是，还是那句话，救救孩子…… 能不能让下一代，别活在功利的世界里，别背负着几千年的糟粕，然后寸步难行？！！ 如何做？？作为未来的教育工编剧，这是我需要思考的。
用多视角看问题，用发展的眼光看问题，对于外界汹涌而来的信息，需加以筛选、辨别和反思。没有人能知全貌，但还是要努力走出无知的洞穴，少一些偏见，多一些思考。
以全新的视角穿越时空，带领读者从历史、哲学、地理等维度将秦崩的必然性客观呈现。一本体现编剧学术功底，治学精神的好剧。
看了四十多章，看不下去去，不喜女主，当先生，还膝盖那么软，动不动就跪。
世界上不存在绝对合适的两个人，所有的相爱都需要磨合，但前提是两个人都愿意去磨合。如果一个人先放弃了，另一个人做再大努力，也无济于事。
浮云无形，变化由心； 浮云无形，知己有意。 一本有意思的书， 一本读后令人温暖感动的书。
这部剧和冗长的回忆录不同，更像是编剧与读者的告白，既没有鸡汤式的劝诫也不会是叙事的语言堆砌，读下来并不费力，就像是一个故友的无声对话
精彩纷呈。一个荷兰人能对中华文化精通至此已属不易了。 文中还是有比较明显的翻译硬伤。
大概历经三个月读完这部剧，中间停了几次因为觉得不能半途而废又重拾，选择看这部剧是因为孙少平。很想了解如此坚韧，脚踏实地，吃苦耐劳的人所观看的剧集。 17岁的马克思或许还不能充分估计到选择这条人生道路上的全部艰险，但他以一种义无反顾的气概宣布了自己的决心:如果我们选择了最能为人类而工作的职业，那么，重担就不能把我们压倒，因为这是为大家做出的牺牲；那时我们所享受的就不是可怜的、有限的、自私的乐趣，我们的幸福将属于千百万人，我们的事业将悄然无声地存在下去，但是它会永远发挥作用，而面对我们的骨灰，高尚的人们将洒下热泪。
《Say Yes to No》，可以说是一部很好的剧集了。 这个社会其实和所有事物相同，都是两面的。我们可以看到很多的光明，但也要注重阴暗面的存在。有时候社会的阴暗面需要被揭发，被公示。这样才能让人警醒，让社会有所改变。 腐败问题从来都是大问题，人情社会，酒色财气的体制桎梏了多少人，还要磨灭多少人。很难了解了，但是，还是那句话，救救孩子…… 能不能让下一代，别活在功利的世界里，别背负着几千年的糟粕，然后寸步难行？！！ 如何做？？作为未来的教育工编剧，这是我需要思考的。
用多视角看问题，用发展的眼光看问题，对于外界汹涌而来的信息，需加以筛选、辨别和反思。没有人能知全貌，但还是要努力走出无知的洞穴，少一些偏见，多一些思考。
以全新的视角穿越时空，带领读者从历史、哲学、地理等维度将秦崩的必然性客观呈现。一本体现编剧学术功底，治学精神的好剧。