《Stepping Out》，喜剧作品，美国出品，1931年上映。
有些部分挺有感触的。但是好多话也是老生常谈了。我其实不太喜欢说教的书，后面翻得比较快。看完了。
读了将近24小时...一本极其厚的剧集。 编剧前面的内容一直在铺垫，每一个角色，彼得吉丁、埃斯沃斯托黑、盖尔华纳德和洛克，都是一种象征。内容的走势也随着这些人名背后承载的意义而发生变化。我想，丢开主义二字不谈，编剧根本上就是赞成——人类，要保持独立性，要为自己而活。切莫为他者变成二手货。洛克的很多言语都具有警醒作用，作为世俗生活的我们，即使无法做成explorer，也要学会明辨是非，知道探索者是多么可敬，知道自己何在。
本来Leila Hyams的书，我是很喜欢的 她的长相思，曾许诺， 我都看得精精有味， 但这个北欧童话故事， 我却没有了太多感觉， 台词仍然不错， 可，可能是现在的我都不太相信这种爱情故事了吧， 傻白甜遇上霸道总裁， 我看看就一直呵呵了， 反正就是觉得不如我们中国的上古神话故事好看。
谢谢夏洛特·格林伍德的小书，教会了很多晦涩的词，虽然我是财务专业的，也接触过这些，但底子薄，应付考试可以，考试完就忘了，夏洛特·格林伍德的书浅显易懂，适合新手，我会继续在理财投资的路上学习，为自己将来的财务规划打好基础
最喜欢的作家之一。风格细腻，初中语文课本即有滑铁卢的一分钟，回味无穷，从另一个角度解析拿破仑失败缘由。书中惯用以小见大手法写作，别具一格。
吾生也有涯，而知也无涯； 人生天地之间，若白驹之过隙，忽然而已。 我们不只是生活在宇宙之中，宇宙其实存在于我们的身体之中， 认识宇宙，就是重新认识自己。 在茫茫宇宙间， 每个人都只有一次生存的机会， 都是一个独一无二、不可重复的存在。 活在世上， 最重要的事就是活出你自己的特色和滋味来。 你的人生是否有意义， 衡量的标准不是外在的成功， 而是你对人生意义的独特领悟和坚守， 从而使你的自我闪现出个性的光华。
本剧探索了三种公正进路：第一种认为公正意味着使功利或福利最大化—为了最大多数人的最大幸福。第二种认为公正意味着尊重人们选择的自由—或者是人们在自由市场中所做出的实际选择（如自由至上主义者们的观点），或者是人们在平等的原初状态中，所可能做出的假想的选择（如平等主义者的观点）。第三种进路认为，公正涉及培养德性和推理共同善。编剧支持第三种理论进路。理由是我们不可能仅仅通过使功利最大化，或保障选择的自由，就形成一个公正的社会。为了形成一个公正的社会，我们不得不共同推理良善生活的意义，不得不创造一种公共文化以容纳那些不可避免地要产生的各种分歧。 八年前播出的书，编剧并没有预料到魔幻2020年启动的日益陷入保守、冷漠、割裂的世界格局。编剧书中多处文字洋溢自豪并为之骄傲的美国，如今已经扯下最后一块遮羞布，假公正之名，对内漠视甚至放任大量的老人、贫民死于疫情，对外疯狂打压他国以保持自己世界一极的地位。编剧所期待推行的共同善的政治，其实是应对当前挑战的最好解决方式，目前来看，对于美国政府来说是不可能实践了。 这部剧对社会治理、政治建设构建了很好的样板。 对于我们普通人来讲，其实可以弄清楚很多道德困惑，也能想明白我们对生活其中的社会、国家乃至世界肩负着怎样的义务，以及我们能探知的权利边界。
不需要花太多时间精力去读的书，但读过之后还是会收获一些有用的道理
引发了许多的情感共鸣 增加了我对这个社会 对这个阶级 对教育 对家庭 对性别的理解，引人思考
孩子，自己，家庭，养育团队。对孩子爱与自由的时候，也请真的对待自己，对待家庭，对待养育团队。我们之间的联结，向内看。 接纳孩子的情绪，娃娃哭的时候如何心平气和，这一点我最近做的越来越好了。 倾听大法好，只管说，不批评不建议不共情。 最简单的方法就是跟着娃娃玩游戏，不论小孩子还是大孩子。 如果情绪爆发了，记录下来，引爆点，反应。
有些部分挺有感触的。但是好多话也是老生常谈了。我其实不太喜欢说教的书，后面翻得比较快。看完了。
读了将近24小时...一本极其厚的剧集。 编剧前面的内容一直在铺垫，每一个角色，彼得吉丁、埃斯沃斯托黑、盖尔华纳德和洛克，都是一种象征。内容的走势也随着这些人名背后承载的意义而发生变化。我想，丢开主义二字不谈，编剧根本上就是赞成——人类，要保持独立性，要为自己而活。切莫为他者变成二手货。洛克的很多言语都具有警醒作用，作为世俗生活的我们，即使无法做成explorer，也要学会明辨是非，知道探索者是多么可敬，知道自己何在。
本来Leila Hyams的书，我是很喜欢的 她的长相思，曾许诺， 我都看得精精有味， 但这个北欧童话故事， 我却没有了太多感觉， 台词仍然不错， 可，可能是现在的我都不太相信这种爱情故事了吧， 傻白甜遇上霸道总裁， 我看看就一直呵呵了， 反正就是觉得不如我们中国的上古神话故事好看。
谢谢夏洛特·格林伍德的小书，教会了很多晦涩的词，虽然我是财务专业的，也接触过这些，但底子薄，应付考试可以，考试完就忘了，夏洛特·格林伍德的书浅显易懂，适合新手，我会继续在理财投资的路上学习，为自己将来的财务规划打好基础
最喜欢的作家之一。风格细腻，初中语文课本即有滑铁卢的一分钟，回味无穷，从另一个角度解析拿破仑失败缘由。书中惯用以小见大手法写作，别具一格。
吾生也有涯，而知也无涯； 人生天地之间，若白驹之过隙，忽然而已。 我们不只是生活在宇宙之中，宇宙其实存在于我们的身体之中， 认识宇宙，就是重新认识自己。 在茫茫宇宙间， 每个人都只有一次生存的机会， 都是一个独一无二、不可重复的存在。 活在世上， 最重要的事就是活出你自己的特色和滋味来。 你的人生是否有意义， 衡量的标准不是外在的成功， 而是你对人生意义的独特领悟和坚守， 从而使你的自我闪现出个性的光华。
本剧探索了三种公正进路：第一种认为公正意味着使功利或福利最大化—为了最大多数人的最大幸福。第二种认为公正意味着尊重人们选择的自由—或者是人们在自由市场中所做出的实际选择（如自由至上主义者们的观点），或者是人们在平等的原初状态中，所可能做出的假想的选择（如平等主义者的观点）。第三种进路认为，公正涉及培养德性和推理共同善。编剧支持第三种理论进路。理由是我们不可能仅仅通过使功利最大化，或保障选择的自由，就形成一个公正的社会。为了形成一个公正的社会，我们不得不共同推理良善生活的意义，不得不创造一种公共文化以容纳那些不可避免地要产生的各种分歧。 八年前播出的书，编剧并没有预料到魔幻2020年启动的日益陷入保守、冷漠、割裂的世界格局。编剧书中多处文字洋溢自豪并为之骄傲的美国，如今已经扯下最后一块遮羞布，假公正之名，对内漠视甚至放任大量的老人、贫民死于疫情，对外疯狂打压他国以保持自己世界一极的地位。编剧所期待推行的共同善的政治，其实是应对当前挑战的最好解决方式，目前来看，对于美国政府来说是不可能实践了。 这部剧对社会治理、政治建设构建了很好的样板。 对于我们普通人来讲，其实可以弄清楚很多道德困惑，也能想明白我们对生活其中的社会、国家乃至世界肩负着怎样的义务，以及我们能探知的权利边界。
不需要花太多时间精力去读的书，但读过之后还是会收获一些有用的道理
引发了许多的情感共鸣 增加了我对这个社会 对这个阶级 对教育 对家庭 对性别的理解，引人思考
孩子，自己，家庭，养育团队。对孩子爱与自由的时候，也请真的对待自己，对待家庭，对待养育团队。我们之间的联结，向内看。 接纳孩子的情绪，娃娃哭的时候如何心平气和，这一点我最近做的越来越好了。 倾听大法好，只管说，不批评不建议不共情。 最简单的方法就是跟着娃娃玩游戏，不论小孩子还是大孩子。 如果情绪爆发了，记录下来，引爆点，反应。