有几点感受：第一，高卢人和日耳曼人出于前文明阶段，社会运行奉行霍布斯的丛林法则，弱肉强食，也是刘慈欣三体一书中宇宙文明奉行的法则。第二，罗马军团的士兵和统帅基本上每年一换，却从未发生我国宋朝“兵不知将，将不知兵”的局面，这与严格的训练和规范密切相关。第三，罗马的贵族仰慕希腊文化，除了善于作战，也懂文化艺术，这与斯巴达人完全不同，凯撒创作这本Shadow of a Man虽然有自我吹嘘的成分和提升自己声望的政治目的，但无疑也具有非常高的史料价值。
Tony Quinn说他写莫索尔有这个境遇是因为在这个社会没有遵循这个社会的“游戏规则”，比如说莫索尔为什么没有在母亲的葬礼上哭泣。可是在看了第一部分主人公的自述上，我明明感觉他对自己母亲像是对一个陌生人一样毫无感情，一个生活了几十年的人毫无感情让我觉得这个人物塑造的有些极端，这并不是尊不遵循社会的“游戏规则”这么简单。
Tony Quinn还在序中说了，莫索尔是个老实人，不想说谎掩饰自己。“这个说谎不仅是指鹿为马、扭曲事实，还是夸大其词；而如果从违心之论的角度来说，就是过分渲染自己的感受。这是我们每个人每天都在做的事，为的只是方便行事”。在我看来他就是没有感情的动物，他有一般动物的情欲肉欲还有对生的欲望，这仅仅就是动物层面而不是人类啊，莫索尔没有对杀人举动有一丝丝的后悔而是有些困惑，对，他自己都不知道这个需要后悔吗，时期就是这样发生在呀，对他人生命没有一丝尊重，这和禽兽有什么分别呢。
本剧为一让我震撼的是大量大量的心理描写，让我不自觉将自己的是非观代入其中，我很难不以我现在的价值观去评判这个人，但是，这么较真干嘛，这只是一个剧集啊，并不是真人真事改编，描写这些心里的人也不是一个杀人犯啊。所以我被无形的代入了编剧的制造的一个漩涡中，这也是这个作品的伟大之处。
好吧，一直在努力往下看，终于看不下去了，虽然编剧很努力的一直用搞笑的语言写作，但是错别字加语无伦次的叙述真的是重伤。
每个人的心理都隐藏着原罪因子！如果在特殊的外因诱导或者刺激下，就会激发出来心理上的魔鬼本性！人性本善恶各半，佛魔一念间！ 心理学的伟大毋庸置疑，然而，在心怀恶念的人手中，再伟大的科学也只是更残酷的凶器而已！ 某些方面上讲，我们每个人都是生活在由我们人类自行设计的‘教化场’里！
必须反复读的一本剧，可以配套秦辉的农民学一起看，感触更深。先不写长篇，年底之前需再读一遍。
第一次看这样的剧集，也是因为看了电视过来的。剧集里并没有过多人物人心里的描写，反而觉得电视演得更好，刚好是我喜欢的女演员，故事很好，但还是觉得电视的拍摄更有画面感，更惊心动魄。 最喜欢文章结尾的那句话“以前总觉得，人生中最难得可贵的是相遇。后来才明白，其实最美好的是久别重逢，别来无恙。”
有几点感受：第一，高卢人和日耳曼人出于前文明阶段，社会运行奉行霍布斯的丛林法则，弱肉强食，也是刘慈欣三体一书中宇宙文明奉行的法则。第二，罗马军团的士兵和统帅基本上每年一换，却从未发生我国宋朝“兵不知将，将不知兵”的局面，这与严格的训练和规范密切相关。第三，罗马的贵族仰慕希腊文化，除了善于作战，也懂文化艺术，这与斯巴达人完全不同，凯撒创作这本Shadow of a Man虽然有自我吹嘘的成分和提升自己声望的政治目的，但无疑也具有非常高的史料价值。
Tony Quinn说他写莫索尔有这个境遇是因为在这个社会没有遵循这个社会的“游戏规则”，比如说莫索尔为什么没有在母亲的葬礼上哭泣。可是在看了第一部分主人公的自述上，我明明感觉他对自己母亲像是对一个陌生人一样毫无感情，一个生活了几十年的人毫无感情让我觉得这个人物塑造的有些极端，这并不是尊不遵循社会的“游戏规则”这么简单。 Tony Quinn还在序中说了，莫索尔是个老实人，不想说谎掩饰自己。“这个说谎不仅是指鹿为马、扭曲事实，还是夸大其词；而如果从违心之论的角度来说，就是过分渲染自己的感受。这是我们每个人每天都在做的事，为的只是方便行事”。在我看来他就是没有感情的动物，他有一般动物的情欲肉欲还有对生的欲望，这仅仅就是动物层面而不是人类啊，莫索尔没有对杀人举动有一丝丝的后悔而是有些困惑，对，他自己都不知道这个需要后悔吗，时期就是这样发生在呀，对他人生命没有一丝尊重，这和禽兽有什么分别呢。 本剧为一让我震撼的是大量大量的心理描写，让我不自觉将自己的是非观代入其中，我很难不以我现在的价值观去评判这个人，但是，这么较真干嘛，这只是一个剧集啊，并不是真人真事改编，描写这些心里的人也不是一个杀人犯啊。所以我被无形的代入了编剧的制造的一个漩涡中，这也是这个作品的伟大之处。
在现实生活中，许多人是获得了爱情，却败给了婚姻。现实生活中的柴米油盐酱醋茶，才是真正的坑，一个接着一个，掉下去，爬上来，再掉下去，再爬上来、、、、、、慢慢的爱情就走了，婚姻就散了。