Emilia Brandt, the richest woman in the world, invites a select group of guests to her luxurious jun
一口气看完。道理通俗易懂，贴近生活本源。比预期略低。这是一本让人安静下来，慢下来的书。喜欢可爱的插图，喜欢一章几小节。方法论略少，还可以更细致！
宇宙之真相，是不是也服从某种定理，就像相对论决定了光速不可能被超越，宇宙之真相也不可能被了解？
喜欢写李鸿章那段 总体比馒头稍逊一些 但还是挺好的；观点好不好无所谓 能把史实串起来就是一种本事呀
焱推荐语： 你是不是总问自己，为什么我没有赚到足够多的钱？费曼说得好：你得不到一样东西，往往是你没有真正理解它。爱情、健康、财富，都是一样的。你得先理解它，才有可能追求到它。这部剧帮助你获得对于“财富”的新认识。
隔离期间读完了 全书都是隐喻，可以隐约体会到一点编剧想传达的关于孤独，关于意义的东西。 但是缺点也真的很明显。 其一，过于引用他人关于绘画，音乐，哲学观点，个人认为出现在影视作品里有点生搬硬套。 其二，隐喻太深，并且不给读者解释。有些情节感觉是无效的。并不是讨厌魔幻现实主义，相反挺喜欢的。百年孤独等书给我带来了很强的震撼。 其三，有些描写感觉不适。影视作品中并非一定没有关于性的描写，但有些真的很多余。还有关于人物穿着的品牌描写，感觉过多了。 读不懂的书不一定就是好剧，判断的标准要自己来体会( ･᷄ὢ･᷅ )
文笔流畅，情节紧凑，金融知识扎实，历史典故更是信手拈来。非常不错的书，值得一读。但书中金融大佬，个个文史背景丰厚，腹有诗书，谈吐间引经据典，略有失真。
看了一部分，只能当历史剧集看，很多地方翻译的和正史有很大出入，想看正史的朋友，本人建议不要观看此剧。
白居易晚年写了一首七言绝句： “蜗牛角上争何事， 石火光中寄此身， 随贫随富且欢乐， 不开口笑是痴人。”
一口气看完。道理通俗易懂，贴近生活本源。比预期略低。这是一本让人安静下来，慢下来的书。喜欢可爱的插图，喜欢一章几小节。方法论略少，还可以更细致！
宇宙之真相，是不是也服从某种定理，就像相对论决定了光速不可能被超越，宇宙之真相也不可能被了解？
喜欢写李鸿章那段 总体比馒头稍逊一些 但还是挺好的；观点好不好无所谓 能把史实串起来就是一种本事呀
焱推荐语： 你是不是总问自己，为什么我没有赚到足够多的钱？费曼说得好：你得不到一样东西，往往是你没有真正理解它。爱情、健康、财富，都是一样的。你得先理解它，才有可能追求到它。这部剧帮助你获得对于“财富”的新认识。
隔离期间读完了 全书都是隐喻，可以隐约体会到一点编剧想传达的关于孤独，关于意义的东西。 但是缺点也真的很明显。 其一，过于引用他人关于绘画，音乐，哲学观点，个人认为出现在影视作品里有点生搬硬套。 其二，隐喻太深，并且不给读者解释。有些情节感觉是无效的。并不是讨厌魔幻现实主义，相反挺喜欢的。百年孤独等书给我带来了很强的震撼。 其三，有些描写感觉不适。影视作品中并非一定没有关于性的描写，但有些真的很多余。还有关于人物穿着的品牌描写，感觉过多了。 读不懂的书不一定就是好剧，判断的标准要自己来体会( ･᷄ὢ･᷅ )
文笔流畅，情节紧凑，金融知识扎实，历史典故更是信手拈来。非常不错的书，值得一读。但书中金融大佬，个个文史背景丰厚，腹有诗书，谈吐间引经据典，略有失真。
看了一部分，只能当历史剧集看，很多地方翻译的和正史有很大出入，想看正史的朋友，本人建议不要观看此剧。
白居易晚年写了一首七言绝句： “蜗牛角上争何事， 石火光中寄此身， 随贫随富且欢乐， 不开口笑是痴人。”