Monsanto

Monsanto

9.8

剧情简介

《Monsanto》,其他作品,葡萄牙出品,2000年上映。

观影心得

会不会抱憾终身在于你决定如何度过此生。即便生了孩子,也是如此呀。没人能回答你,除了你自己。唯一确定的是,一个女人的人生意义,不在于她是否生养孩子。

本剧很值得一读: 1:和伴侣保持真诚的交流。 2:制造两人的约会时间。 3:尊重对方的想法,评判。 4:学会倾听。 5:保持精神独立

特别喜欢编剧的表述方式,在努力还原历史史实的同时,有自己独特的思考。把历史学死,就是仅能讲述几个历史故事,时间地点人物事件意义,应试而已。把历史学活,则要通过历史看人性复杂,看人生哲理,看社会变迁,增智慧,扩格局,在与现实对照中有感悟,调整思想价值,指导处事言行。这部剧读完很是受益,特别推荐!接下来一定会找来编剧其它剧集继续拜读。

剧评 没读此剧之前我对这书名的解释是体现在如何提出一个好问题,以为更多是关于谈话技巧或者表达能力的剖析。 读完后才知道这部剧更多是对于观点或者论证(理由或者证据)提出质疑,这背后的要义也就是批判性思维的体现。 对于一个论证,要思考: 结论是什么?理由是什么?哪些词意意思不明确?编剧是什么样的价值观和描述性假设?推理过程中有没有谬误?证据(直觉、个人经历、典型案例、当事人证词和专家意见、个人观察,研究报告和类比)的效力如何?有没有替代的原因?数据有没有欺骗性?有什么重要信息被省略了?在编剧的论题、理由和结论下二分式思维方法(是或不是、应该或不应该)能得出哪些合理的结论? 关于检测谬误的概括: 1.人身攻击型谬误论证 2.滑坡谬误(设想提议的步骤会引发连串不可控事件,事实上有防止不利事件的程序。) 3.追求完美解决方案谬误(想一步到位解决,否则认为不可用某方案) 4.诉诸公众谬误(错误的认为,大众认可的就是可取的) 5.诉诸可疑权威谬误(错误的信赖某一权威证明,实则某一权威并没某一专门知识) 6.诉诸感情谬误(用情感联想分散注意力从而忽视理由和证据) 7.稻草人谬误(歪曲观点,陷入攻击别的误区) 8.虚假的两难选择谬误(不选A就选B的误区) 9.乱扣帽子谬误(乱扣帽子谬误:错误的以为因为你给某个特定事件或行为起了个名字,你就合理解释了这一事件。) 10.计划谬误(依照经验的错误高估) 11.光环效应谬误(使用模糊、引发人们强烈感情认同的品德词汇,使我们倾向于同意某件事而不去细查其理由。) 12.转移话题谬误(一个不相干的话题被插进来将注意力从原来的论题上转移开,通过将注意力从当前的论证转移到另一个论题上,以此来帮助赢得这次论证。这个例子中的谬误顺序如下:①甲主题正被讨论;②将乙主题介绍进来,它长得好像和甲主题有关,而实际上两者并不相干;③甲主题被置之不理。) 13.循环论证谬误(把结论换一种说法当作理由,已假设自己的理由成立) 证据:证明事实的依据。 证据来源:直觉、个人经历、典型案例、当事人证言和专家意见。 证据的效力如何:个人观察、研究报告和类比。 注意: 1.强求确定性谬误:认为一个研究结论如果不是百分百确定的话,就被抛弃。 2.错误类比谬误:这种情况发生于有人提出一个类比,其中却存在重要而又特别相关的不同点。 3.寻找替代原因(即是指一个言之成理的替代解释,能够说明为什么特定的结果会发生。这因果关系可以解释得通,但并不合理) 4.事后归因谬误:假设某件事乙是由另一件事甲所引发,仅仅因为乙在时间上紧随在甲之后发生。 5.数据有没有欺骗性以及来历不明 6.令人困惑的平均值:平均数、中位数还是众数,将会产生很大的区别。 整本剧的精髓在于: 对于一个新的观点,要问自己这三个问题 说的是什么? 为什么会这样说? 这样说有没有道理? 然后再结合文中所学的鉴定证据效力的方法以及找出是否存在相对应的谬论,从而找到自己想要的内容。 此类工具书的通病就是会因为不同语言的底层表达逻辑或者文化不同而导致译本有些地方看起来比较晦涩难懂,再者工具书里的概念大多会比较抽象,重要的点需要仔细多次研读,才能更好的吸收,或许也会有新的收获。

这篇杂系列像是随意凑起来的João Lagarto博文合集,一些内容在各种途径早已看过,人出名了之后果然连博客都可以出书呢。实话说读这个集子好多地方让我难以忍受:不厌其烦的St.Louis(南式突然的英语),北大,上海的写字楼abcd(印象最深的还是上堡的梅龙镇),东爱……听一个中年男人不停的炫耀青春、奢侈品、怀念追不到的姑娘,讲述一些我们曾经如何热血如今如何牛皮,挣了很多钱却不再快乐的,散发着淡淡装x气息的故事,实在是令人不太爽。唯一值得称道是本剧贵在真实。没错,这就是他的内心:那么多曾经让人着迷的文字背后,João Lagarto本南就是这样一个人,小资情调,superficial,文笔其实不太行,对top校园经历和奢侈生活都有执念;行文风格仿佛郭敬明和冯唐的杂交。 可是对其人品再质疑,在一些罗生门的故事里再不齿他的行为,还是不能否认其作品intertwined with my girlhood之事实: 那一年我们叫他江敬明;那一年和朋友聊起他结婚的事,对象是一米七御姐;那一年每期九州志都要守在报刊亭买,伊吹五月的插画很美(后来听说她描图);在不同的季节为此间和上堡流泪(并没有意识到我以后是上不了北大的);缥缈录里有我的心灵故乡;傻傻地把网名起成铁甲依然在,后来某一日又在其后加上你妹两个字;尽管不是喜欢的风格,还是在课堂上偷偷把龙族藏在教科书下面紧张翻看,窗外夕阳余晖渐暗,慢慢的看不清字了,突然教室里点亮了灯,一片温暖感觉:Ricardo路明非,João Lagarto一定很喜欢这个主角了,把自己的名字也给了他;还有一些见证历史的小组,一些如今已经打不开的论坛…… 曾经的热爱如何能抛却,祥林嫂一样不断念叨去日种种又与江某人有何区别,希望某人早日走出抑郁的困扰,龙五出生(虽然我不看)。说起来,杨老板能有边收版税边撸猫边挖下一个个大坑的今天,在坐的各位罂粟花可没有一个是无辜的呢。

商业模式,在近现代,是最有清晰的轨迹,大公司的兴起以及衰败,总是离不开一套可以在市场上站住脚的商业模式,刀片刀架模式,直销模式,免费加收费模式,精益求精模式,甚至还有幽默诙谐模式等等,在公司成型前,在开创者脑海中,总是会有一套属于自己发展的理论,用于支撑着公司的前进方向,但不管是如何深化,如何细耕,有利既有弊,不断地演变,从稚嫩期到发展期,再到成熟期,模式的探索需要时间去证明,有的模式不能够支撑企业继续发展,可能仅仅是这套模式在那个时代背景下无法发挥出最大的功效,而成功成型的模式,是企业成功背景下,造就了它的商业模式可行性。