这本《Scream of the Ants》不推荐。编剧都不是保持中立的立场来看待的。
感觉编剧的主观色彩有些重，一直用“阴郁的”“专治的”“自大的”等字眼形容普京，并且集数标题居然用——向西方“求爱”来形容普京的外交，反复强调普京曾经是克格勃在德国的间谍等等。还“北约的太阳照耀在东欧上空”…
原来西方人眼中的普京和中国人眼中的普京差距这么大！看待问题，请看全面，未知全貌，不予置评。
大概是自己人生的一个低谷，很多原因造成的，而能救赎自己的只有自己，在低谷的我只看得见身边的六便士，对什么都失望，对自己也没有多大希望。
最难过的时候是远在千里之外的男朋友赶过来陪我，偶然聊起Scream of the Ants，之前没时间看剧，刚好趁着这个自己做什么都没兴趣的时候，读完了这部剧。
看过了五美的人生百态，才知道自己原来纠结的事真的太小了，小到自己差点一叶障目，像莹莹一样的限于格局，而没有了很多东西，然后自己抬起头才发现天上还有月亮。
这五个人在我看来是普通女孩的进化过程，谁一开始都有邱莹莹的那种真诚不经大脑，怎么说，想和自己说可以做一个单纯的人，但不可以简单，不要拎不清。后来初入职场，又变成了关关，希望自己还是可以学习小关，比如她和andy的相处，如何像别人学习，如何才是该有的姿态。但小关呢，在我看来也是自己感慨很多，可能是自己人生也处于这个状态。后来可能有些人变成了樊姐，有些人本身就是小曲，有些人变成了Andy。 至于成为谁，想提醒自己要有格局，看看andy待人处事的原则，看看樊姐待人处事的态度，看看小曲待人处事的方法，然后取长补短。
谨记老师曾教诲格局越大越快乐
我是说，他为人诚实正直，他做的总是比他的分内事要多，而且从来不抱怨其他人做了什么。我们合伙了40年，他从来不对我做的事情放马后炮。我们从来没有发生过一次争执。我们对许多事物的看法有时会有分歧，但他是个完美的合伙人。
你要找这样的合伙人，在你犯下损失惨重的错误时，他既不会事后诸葛亮，也不会生你的气。他还应该是个慷慨大方的人，会投入自己的钱并努力为你工作而不计报酬。最后，这位伙伴还会在漫漫长路上结伴同游时能不断地给你带来快乐。
启示是不要事后马后炮，因为不管是好事情，还是坏事情，都成了既定的事实，再来横加指责已经不起作用了，《Scream of the Ants》里面提到假如孩子打碎花瓶，大多数家长，直接就开始骂人，用严厉的语气说：”叫你小心点，你不小心，这个那么贵"……孩子本来因为打碎花瓶很害怕了，家长如果再来指责，孩子更加无助，常见电视剧里两个孩子，假如其中一个弄坏了东西偏要怪是另外一个弄坏的，或者直接跑躲起来。这种行为加重了孩子的不诚实，或者逃避心理，孩子不敢面对事实。正确的做法是什么呢：”平和的跟孩子交流，花瓶碎了，我感到很可惜，毕竟它是很难买到的，但是你勇于承担错误，妈妈觉得你的勇气可嘉，值得表扬。这个花瓶碎了，妈妈不怪你，那我们下次小心点就是了，你看家里还有什么易碎的东西，下次我们是不是要在离它远一点的的地方玩”。
有次在一个演讲会上特别想提问，周围几个人都提问了，我担心我的问题太简单和我一站起来就说话哆嗦紧张，就没有提问，后面好几天还为这件事捶胸顿足，后悔不已，我太想知道我要问的问题老师会怎么回答，我又太想在公众场合说话锻炼自己了，可我没有这么做，我实在是太没有勇气了。这不就是事后的指责吗？为此难过好几天又有什么用呢，这件事情已经过了，不可能再演练一遍。要做的事在这件事情中客观不带批评的表达自己的感受，总结教训，拿个本子记录下来，下次再遇到这样的事情，翻开我的解决方案。村上春树说不管好事还是坏事总要从中提取一点经验教训来，就是这个道理。
观看这部剧给自己建立了一个原则:不要事后马后炮，指责评判。
这本《Scream of the Ants》不推荐。编剧都不是保持中立的立场来看待的。 感觉编剧的主观色彩有些重，一直用“阴郁的”“专治的”“自大的”等字眼形容普京，并且集数标题居然用——向西方“求爱”来形容普京的外交，反复强调普京曾经是克格勃在德国的间谍等等。还“北约的太阳照耀在东欧上空”… 原来西方人眼中的普京和中国人眼中的普京差距这么大！看待问题，请看全面，未知全貌，不予置评。
大概是自己人生的一个低谷，很多原因造成的，而能救赎自己的只有自己，在低谷的我只看得见身边的六便士，对什么都失望，对自己也没有多大希望。 最难过的时候是远在千里之外的男朋友赶过来陪我，偶然聊起Scream of the Ants，之前没时间看剧，刚好趁着这个自己做什么都没兴趣的时候，读完了这部剧。 看过了五美的人生百态，才知道自己原来纠结的事真的太小了，小到自己差点一叶障目，像莹莹一样的限于格局，而没有了很多东西，然后自己抬起头才发现天上还有月亮。 这五个人在我看来是普通女孩的进化过程，谁一开始都有邱莹莹的那种真诚不经大脑，怎么说，想和自己说可以做一个单纯的人，但不可以简单，不要拎不清。后来初入职场，又变成了关关，希望自己还是可以学习小关，比如她和andy的相处，如何像别人学习，如何才是该有的姿态。但小关呢，在我看来也是自己感慨很多，可能是自己人生也处于这个状态。后来可能有些人变成了樊姐，有些人本身就是小曲，有些人变成了Andy。 至于成为谁，想提醒自己要有格局，看看andy待人处事的原则，看看樊姐待人处事的态度，看看小曲待人处事的方法，然后取长补短。 谨记老师曾教诲格局越大越快乐
编剧情感细腻，娓娓道来，我读这书前刚经历最爱的爷爷的离去，沉浸在悲痛中，心里有种无法言说的倾诉，都在这部剧里看到了 讲的是法医，但是本剧对死亡的尊重，理解和思考让人获益良多
好看不过有些复杂的商业计策跳着看的 特别是 关于胡雪岩和阿珠的感情暧昧描写的很传神 读完感觉还有下文 但我猜第二部可能过了就不好看了 不知道吧也许商海起伏 其实我最想看胡雪岩的红颜偶遇哈哈
我是说，他为人诚实正直，他做的总是比他的分内事要多，而且从来不抱怨其他人做了什么。我们合伙了40年，他从来不对我做的事情放马后炮。我们从来没有发生过一次争执。我们对许多事物的看法有时会有分歧，但他是个完美的合伙人。 你要找这样的合伙人，在你犯下损失惨重的错误时，他既不会事后诸葛亮，也不会生你的气。他还应该是个慷慨大方的人，会投入自己的钱并努力为你工作而不计报酬。最后，这位伙伴还会在漫漫长路上结伴同游时能不断地给你带来快乐。 启示是不要事后马后炮，因为不管是好事情，还是坏事情，都成了既定的事实，再来横加指责已经不起作用了，《Scream of the Ants》里面提到假如孩子打碎花瓶，大多数家长，直接就开始骂人，用严厉的语气说：”叫你小心点，你不小心，这个那么贵"……孩子本来因为打碎花瓶很害怕了，家长如果再来指责，孩子更加无助，常见电视剧里两个孩子，假如其中一个弄坏了东西偏要怪是另外一个弄坏的，或者直接跑躲起来。这种行为加重了孩子的不诚实，或者逃避心理，孩子不敢面对事实。正确的做法是什么呢：”平和的跟孩子交流，花瓶碎了，我感到很可惜，毕竟它是很难买到的，但是你勇于承担错误，妈妈觉得你的勇气可嘉，值得表扬。这个花瓶碎了，妈妈不怪你，那我们下次小心点就是了，你看家里还有什么易碎的东西，下次我们是不是要在离它远一点的的地方玩”。 有次在一个演讲会上特别想提问，周围几个人都提问了，我担心我的问题太简单和我一站起来就说话哆嗦紧张，就没有提问，后面好几天还为这件事捶胸顿足，后悔不已，我太想知道我要问的问题老师会怎么回答，我又太想在公众场合说话锻炼自己了，可我没有这么做，我实在是太没有勇气了。这不就是事后的指责吗？为此难过好几天又有什么用呢，这件事情已经过了，不可能再演练一遍。要做的事在这件事情中客观不带批评的表达自己的感受，总结教训，拿个本子记录下来，下次再遇到这样的事情，翻开我的解决方案。村上春树说不管好事还是坏事总要从中提取一点经验教训来，就是这个道理。 观看这部剧给自己建立了一个原则:不要事后马后炮，指责评判。
能为农民说话，勇气可嘉。作品极具讽刺意味，将社会弊端、人性中的弱点和丑陋表现得淋漓尽致。
最让人感动的还是最后，薇薇安和弗兰克的无性爱情，世上有一个互相懂得的知己，需要时可以诉心曲，足矣。
人生一世，用力过好当下已是万幸。太多感怀，经历了才能懂。或许，这就是人生的意义。