Nikola, formerly successful musician, returns to his family in Stuttgart. His parents Anica and Vlad
讲解了不同的观看方法来观看各种类型的读物，目前我在实践的方法是- 快速观看法。
看过好几本Mustafa Nadarevic剧集，除了双城记其他的几本都是看了一半就没兴趣了。我觉得Mustafa Nadarevic的剧集缺乏一种真实，他更像是通俗剧集家，只是在剧集里加了一些迎合大众的思想而已。他没有真正的感受到人民的苦难。 就这部剧集来说，写的归乡Heimkehr，但我觉得更像是描写男主的不幸遭遇，最后通过别人帮助和亲人团聚的故事，而不是围绕社会的孤儿来写的。 还有他的幽默我也get不到，他的语言比较平实，但有时人物对话，又有一种类似戏剧人物的慷慨激昂的情感，英国人都有这种毛病，估计是莎士比亚的影响吧，这种也让我觉得缺乏真实。
可能是一战二战的PTSD导致了法国人至今还没治好白左的毛病，以至于即将斯坦化，从这个意义上讲，战争比单纯的带走多少生命要可怕的多，他直接阉割了一个文明
3.5 被身份/时空错位的叙事所吸引，阿娜伊斯的单纯和冲动是电影成立的表演核心，以至于最终两人终于消除了不同形式的阻碍/隔阂后，我依然能相信且感动于这一出没有魔法的spectacle（不太喜欢勒鲁什的选角逻辑
虽然打五分显得好像不是那么客观，但是这部剧真的讲的深入浅出。
讲解了不同的观看方法来观看各种类型的读物，目前我在实践的方法是- 快速观看法。
看过好几本Mustafa Nadarevic剧集，除了双城记其他的几本都是看了一半就没兴趣了。我觉得Mustafa Nadarevic的剧集缺乏一种真实，他更像是通俗剧集家，只是在剧集里加了一些迎合大众的思想而已。他没有真正的感受到人民的苦难。 就这部剧集来说，写的归乡Heimkehr，但我觉得更像是描写男主的不幸遭遇，最后通过别人帮助和亲人团聚的故事，而不是围绕社会的孤儿来写的。 还有他的幽默我也get不到，他的语言比较平实，但有时人物对话，又有一种类似戏剧人物的慷慨激昂的情感，英国人都有这种毛病，估计是莎士比亚的影响吧，这种也让我觉得缺乏真实。
可能是一战二战的PTSD导致了法国人至今还没治好白左的毛病，以至于即将斯坦化，从这个意义上讲，战争比单纯的带走多少生命要可怕的多，他直接阉割了一个文明
3.5 被身份/时空错位的叙事所吸引，阿娜伊斯的单纯和冲动是电影成立的表演核心，以至于最终两人终于消除了不同形式的阻碍/隔阂后，我依然能相信且感动于这一出没有魔法的spectacle（不太喜欢勒鲁什的选角逻辑
虽然打五分显得好像不是那么客观，但是这部剧真的讲的深入浅出。