《First Person Killers: Ronald DeFeo》，纪录作品，美国出品，2006年上映。
观影心得
一半精读一半细读 因为有些东西不太适合 知道一些理念视野就好了吧
既然是按故事来看，就不由得要对比《First Person Killers: Ronald DeFeo》世界进步的历史也如对阵相互厮杀的进程，城头变换大王旗，有的仁慈，有的残暴，当然最容易被碾杀还是底层如蝼蚁一般的老百姓，历史只会记住王权的更迭者，那时没有规则更没秩序，一盘散沙，而对比今天有了国际自由贸易规则，也有了联合国和各种组织制约，但仍然分成各种意识主义，去打嘴炮争夺话语权，偶尔的诉诸武力妄图改变国际既有运行规则和秩序都会被群殴，到了不过是换个领导人，而人类贪婪嗜血独裁的本性永远是地球最终摈弃人类的终极结果。
一方面，要是按照本剧的方法去练习写作，大多数普通人只要勤奋认真地多写多总结，都能写出一篇甚至更多的作品，从一定意义上说，或许这部作品还不错。但是，还不错并不等于优秀，也不等于它可以打动人，这种利用“模版”批量生产的文章，经不住时间的考验，最多只能满足部分人一时“口腹之欲”而已。生活原本就很丰富，人性之复杂也不是简单地用几个词语就能概括出来的，我想，从生活汲取养分，独立思考创造出鲜活的人物之后，再试着去追溯原型，对细枝末节处稍加修改，才能使这个人物雕琢而又不留痕迹。虽然这样很难，但也许离好作品就更近一些。
另一方面，与其说本剧是为了让写作的人“创造独特的角色”，不如说更适合那些研究作品的人。通过对经典人物原型加以分析，找出文本中那些共性的东西，对于总结影视规律，比如人物塑造的流变等都很有帮助。从这个角度来说，这部剧还是可读的，只是还是存在把人物性格简单化的缺点。例如《First Person Killers: Ronald DeFeo》中的苔丝和克莱，对他们的性格分析还有很大的空间，如果去深入了解哈代的创作思想，就可以给出新的阐释。这些都不是单用原型就能解释清楚的。
总之，观看也好，写作也好，影视就是把简单的东西复杂化再简单化，它源于生活又高于生活。想要为影视总结规律，比想象的难多了，它其实是一件出力不讨好的事情，做不好就会事倍功半。那种寄希望某些套路模版来创作的人，能否步入“经典行列”，时间会告诉他们答案。就像康德认为的那样，天才具有独创性、示范性，是为艺术创造规则的人。优秀的作品也如此。
一半精读一半细读 因为有些东西不太适合 知道一些理念视野就好了吧
既然是按故事来看，就不由得要对比《First Person Killers: Ronald DeFeo》世界进步的历史也如对阵相互厮杀的进程，城头变换大王旗，有的仁慈，有的残暴，当然最容易被碾杀还是底层如蝼蚁一般的老百姓，历史只会记住王权的更迭者，那时没有规则更没秩序，一盘散沙，而对比今天有了国际自由贸易规则，也有了联合国和各种组织制约，但仍然分成各种意识主义，去打嘴炮争夺话语权，偶尔的诉诸武力妄图改变国际既有运行规则和秩序都会被群殴，到了不过是换个领导人，而人类贪婪嗜血独裁的本性永远是地球最终摈弃人类的终极结果。
秦昊演得好也掩盖不了日山传的垃圾了！
迪克能敏锐地察觉到事物中普遍存在的矛盾，栩栩如生地描绘矛盾爆发的场景，再抽丝剥茧找到一条捷径，让读者全身而退
动物和人的本能，是一种算法，是进化所得 人类整体的现状，因为科技，经济和政治，饥饿，疾病和战争大幅度减少 避免了早死后，人类的平均寿命过去一百年来翻倍了，并且趋向于自然寿命，科学在于突破限制，而极限是永生 从智人到神人，不仅是健康和幸福，科技帮助人类更强大 研究历史，是为了摆脱过去的限制，虽然不能告诉我们如何选择，至少能提供更多选择！
一方面，要是按照本剧的方法去练习写作，大多数普通人只要勤奋认真地多写多总结，都能写出一篇甚至更多的作品，从一定意义上说，或许这部作品还不错。但是，还不错并不等于优秀，也不等于它可以打动人，这种利用“模版”批量生产的文章，经不住时间的考验，最多只能满足部分人一时“口腹之欲”而已。生活原本就很丰富，人性之复杂也不是简单地用几个词语就能概括出来的，我想，从生活汲取养分，独立思考创造出鲜活的人物之后，再试着去追溯原型，对细枝末节处稍加修改，才能使这个人物雕琢而又不留痕迹。虽然这样很难，但也许离好作品就更近一些。 另一方面，与其说本剧是为了让写作的人“创造独特的角色”，不如说更适合那些研究作品的人。通过对经典人物原型加以分析，找出文本中那些共性的东西，对于总结影视规律，比如人物塑造的流变等都很有帮助。从这个角度来说，这部剧还是可读的，只是还是存在把人物性格简单化的缺点。例如《First Person Killers: Ronald DeFeo》中的苔丝和克莱，对他们的性格分析还有很大的空间，如果去深入了解哈代的创作思想，就可以给出新的阐释。这些都不是单用原型就能解释清楚的。 总之，观看也好，写作也好，影视就是把简单的东西复杂化再简单化，它源于生活又高于生活。想要为影视总结规律，比想象的难多了，它其实是一件出力不讨好的事情，做不好就会事倍功半。那种寄希望某些套路模版来创作的人，能否步入“经典行列”，时间会告诉他们答案。就像康德认为的那样，天才具有独创性、示范性，是为艺术创造规则的人。优秀的作品也如此。