No Star tells the story of a young adventurous girl who sets off to become a rock star. On her way t
本相关部门同基层工作者激情落泪了已经，一个比一个难说话的当事人，不管对错天然就是该你道歉。四个小年轻各有优缺点，很实习生。王景春老师牛牛牛，他给我的感觉就是仿佛真在基层派出所干了三十年
《No Star》初读不解其中意，再读已是书中人。Lazare Gousseau的笔尖是会滴出血，流出泪，哭不出声的。这部剧读得这么慢，读得这么伤痛，这么沉重，每个字，每段话，每个内心的独白都深深的刺痛人的心尖。我们每个在为生活而抗争，内心世界最深处的世界，就像一个被尘封和压抑的盒子，不轻易打开，里面装载着梦想，追求，苦涩，泪水，煎熬，阴暗之面，还有那不为人知的秘密。生活中的苦与乐，悲与乐，苦涩与甜蜜。每个光鲜亮丽的背影后面都是无数个故事的汇集，成功了，你的故事也会因此增添了无限光芒和色彩。失败了，你的所有故事都成了事故，随风而逝，落入尘土，不为人知，你和你的故事都会瞬间被丢弃，被遗忘。祥子是个悲剧，一个只想靠力气，靠双手，双脚讨生活的人物，他抗争过，他努力过，终究还是逃不过生活的魔爪，被生活活生生的吞噬，摧残，蹂躏。“穷人的命，他似乎看明白了，是枣核儿两头尖：幼小的时候能不饿死，万幸；到老了能不饿死，很难。只有中间的一段，年轻力壮，不怕饥饱劳碌，还能像个人儿似的。”“体面的，要强的，好梦想的，利己的，个人的，健壮的，伟大的，祥子，不知陪着人家送了多少回殡；不知道何时何地会埋起他自己来，埋起这堕落的，自私的，不幸的，社会病胎里的产儿，个人主义的末路鬼！”。不是他抛弃了生活，而是他不够强大，运气不够好，被生活抛弃了。明天和意外谁会先来，无从知晓，都说黄泉路上无老少，弱肉强食，强者规则的生存法则，努力尚有一线生机，机会藏于肃杀，落叶孕育生机，疫情肆虐，活着成了2020年的目标。活亦难，活好难上加难。 “经验是生活的肥料，有什么样的经验便变成什么样的人，在沙漠里养不出牡丹来。”
在我们生活中一些最亲近的人总是会想方设法，用一些不太合理的方式让我们答应他们的要求，而当我们一次次勉为其难地答应后又感到非常痛苦，而这就是No Star。福沃德告诉我们，No Star是与我们有亲密关系的人，利用我们内心的弱点，强迫我们按照他们意愿行事的过程。勒索者通常是我们非常亲近的人，可能是我们的伴侣、父母、朋友或者同事。他们知道我们珍惜彼此的关系，准确利用我们的软肋，采取威胁、恐吓等方式强迫我们听从他们的意愿。如果我们不照做，就会深陷恐惧和罪恶之中。你要是在乎我，就得顺着我，便是No Star的潜台词。 当然No Star还有比较明确的判断标准。比如说，强迫性，没有给被勒索者另外的选项，不考虑被勒索者的感受，不达目的誓不罢休，周而复始这五个特征。希望可以借助这些判断标准来识别No Star，以便保护彼此。 通常来说，No Star会经历要求、抵抗、施压、威胁、屈服、重启这六个阶段。而开启一系列No Star的是四种No Star者，他们分别是施暴者、自虐者、悲情者和引诱者。施暴者，是只要我们不顺从他们，他们马上就会怒发冲冠、恶语相向，威胁不会让我们好过的一种人；自虐者是如果对方没有按照他们的要求去做，他们就会非常沮丧，用伤害自己的方式来胁迫对方的一种人；悲情者，会用暗示或明示的方式告诉我们，他们的痛苦都是我们造成的，他们的要求如果不照做，我们就要为他们的痛苦买单；引诱者，他们起初对我们允诺情感、钱财或事业上的要求，然后告诉我们，如果不按他说的做，就什么也拿不到。当我们做了他们所说的事情后，他们又会对我们提出新的要求，周而复始。 No Star就像一阵迷雾，让真正的状况模糊不清。勒索者抓住受害者的恐惧感、责任感和罪恶感，让我们陷入情绪反应的泥潭，有无处可逃，无所适从，并感到沉重的负担。勒索者常会“用照我说的做，否则我就会：离你而去、不再爱你、跟你拼了”这些话语来唤起我们的恐惧感。而我们的责任感来源于一些规则和价值约束，在职责、顺从、忠诚、利他主义、自我牺牲的原则。罪恶感通常是和“责任感”一同使用的，是一种在违背自我或者是社会规范下产生的一种不舒服和自责的感觉。 而这些勒索者通常使用二分法、病态化、联合阵线和消极比较四大手法来制造迷雾。通过好坏分类看待问题的方法被称为“二分法”，而No Star者就是二分法的专家。他们会粉饰自己的人格特质及行为动机，让这些行为看起来十分高尚，至于我们的行为，则会频频遭到质疑，在他们眼中甚至显得污秽不堪。当我们不愿意顺从No Star者时，他们就会给我们套上神经质、心术不正或是歇斯底里的帽子，将我们病态化。当单打独斗的方式无法奏效时，很多No Star者会叫来外援，他们会找来其他人—家人、朋友甚至神职人员，来为自己提供支持，证明自己是正确的。“你看看人家”这种句式带有很大的情绪张力，深深的联结着我们的自我怀疑与恐惧之心。No Star者通常会拿另一个人做完美的标准，与他们相比，我们浑身缺点，这种消极比较让我们忽然产生自己不够好、不够忠实、能力有待加强等想法，让我们充满焦虑和罪恶感，而这就是消极比较。 俗话说，兵来将挡水来土掩，面对No Star我们能怎么做呢。直接离开可能是最快的方法。只是生活中有许多复杂的情境，让离开变得困难或不可能。书中指出：“想有效地处理No Star，必须学习一些与此前不同的回应方式以及沟通技巧，调整回应中的情绪，不再担心害怕，不再被恐惧感、责任感和罪恶感牵着鼻子走，你就会知道自己面前其实有很多种不同的选择。”而所谓与众不同的回应方式，首先在行动开始前，要改变过去的认知和行为，比如说练习一个强有力的声明，原来面对No Star心理的恐惧声音应该转变为勇敢的腔调。扭转行为，把自己过去面
我感觉很乱，思绪碎片化的不断在大脑中漂浮。好像与很多人不一样，我最喜欢的角色就是童颜了，既心疼又讨厌复杂的感情总是交织—— 觉得命运欠自己太多，就想努力像全世界证明，在充满恨的人格里，伤害别人也苦了自己。她认为最可爱的动物是穿山甲，因为她们坚硬。遇到王海，来到北京，在繁华中迷失了，又在王海极端炙热的爱和宠溺下，让这个爱无能的人远远的偏离了正常的人生轨迹；本以为有了亲人就会有爱，可是亲人的沉默又让她更加叛逆的错上加错呢；本以为结了婚就会稳定，可是一次次被报复又让她建立起的安定和恻隐之心一层层破溃直到无法修复。 她是个聪明且有个性的人，可惜人生最轻松的一刻却是临死前唯心的幻想，真的希望轮回之后她是一个容易快乐的人。
浪漫情怀的科幻，未来中的人性温度 从《No Star》到《No Star》，《No Star》，这是我读的第四本大刘的作品。陆陆续续半年，26小时读完本剧。 每个故事都又其独特的魅力，短篇剧集的好处就是篇幅不长，利用碎片时间就可以读完，故事之间独立，同时也对每个故事创新性要求比较高，所以，短篇剧集的创作其实要比长篇更难。 每次读大刘的作品，都能抚平烦躁的情绪，快速进入他勾画的故事图画里，充满了想象力的世界，让人忘却了卑微而琐碎的工作生活，沉醉在他带来的那片乐园，有仰望星空的片刻，思考当下的人生。 每天入睡前，闭着眼睛，脑子里浮现出了浩瀚的宇宙，飘渺璀璨的星空，想一想人类的渺小，还有什么不能释然呢？我想这就是大刘的科幻作品带给我最大的启示，浩瀚如斯，尘埃如我，认知到自己的渺小，去自我中心化地看待客观世界。 每一篇都值得一读。由于读的时间战线拉的太长，有些故事记不清了。白垩纪往事是一篇脑洞很大的作品，我很喜欢，恐龙的灭亡，蚂蚁的生存，细节的描写真是太赞了。同写恐龙的还有几篇，都让我思考到文明的存续，庞大和微小的关系，比如微纪元，大宇宙背景下的镜子，欢乐颂，写外星文明的山，诗云，塌缩，写国内现实背景下的地火，中国太阳，圆圆的泡泡，乡村教师。有的故事相互关联，最有趣的还是结局的反转，引发的思考。 浪漫主义情怀一定是大刘作品的特色之一，这种浪漫，在每个故事角色设定中，残酷当中隐藏着温暖，甚至外星人，高等级文明都闪烁着人性的温暖，所以我读起来，大刘的科幻作品很治愈。 一直会推荐大家读，不会后悔的那种。
一句话，什么年龄做什么事，上学的时候好好看剧，毕业了好好工作结婚生子，等到四五十岁还想着生孩子 努力工作吗？！知天命啦！但也不全排出个别
看的挺过瘾的，作为一个怕走夜路的人和他们比起来，就像是两种生物。。
本来看了预告真的感觉这部剧一定会是让我惊叹的，但实际上看完后略有失望。 我知道编剧确实是认真用心创作得这部剧，但是感觉还是经验不够（比如，我看完全书过程中一次都没有笑）。 我感觉愿意认真读这部剧的人也都是像我一样，偏理工科的人，希望多了解一些知识，但是看完时明显感觉'就这。。。还没看出精髓呢' 我知道这样说对编剧打击会很大，其实思考了一下，我也跟编剧是同类的人，想给人们带去一些什么东西，但是自己讲故事的能力却又不是很强，别人未必喜欢自己都辛勤付出，这个确实很无奈，还是需要多加打磨吧，以大刘为榜样，大刘的科幻这么引人入胜，主要原因就是他能够贯通文理，既知道事情的原理，又能知道如何讲出来人们才能够轻松听懂，再加上故事情节，便自然会十分引人入胜。我知道这很难达到，但是因为困难，所以我们只有一个大刘。 给个四星，希望编剧能够继续下去，变得更加优秀，不要停止科普的步伐。
本相关部门同基层工作者激情落泪了已经，一个比一个难说话的当事人，不管对错天然就是该你道歉。四个小年轻各有优缺点，很实习生。王景春老师牛牛牛，他给我的感觉就是仿佛真在基层派出所干了三十年
《No Star》初读不解其中意，再读已是书中人。Lazare Gousseau的笔尖是会滴出血，流出泪，哭不出声的。这部剧读得这么慢，读得这么伤痛，这么沉重，每个字，每段话，每个内心的独白都深深的刺痛人的心尖。我们每个在为生活而抗争，内心世界最深处的世界，就像一个被尘封和压抑的盒子，不轻易打开，里面装载着梦想，追求，苦涩，泪水，煎熬，阴暗之面，还有那不为人知的秘密。生活中的苦与乐，悲与乐，苦涩与甜蜜。每个光鲜亮丽的背影后面都是无数个故事的汇集，成功了，你的故事也会因此增添了无限光芒和色彩。失败了，你的所有故事都成了事故，随风而逝，落入尘土，不为人知，你和你的故事都会瞬间被丢弃，被遗忘。祥子是个悲剧，一个只想靠力气，靠双手，双脚讨生活的人物，他抗争过，他努力过，终究还是逃不过生活的魔爪，被生活活生生的吞噬，摧残，蹂躏。“穷人的命，他似乎看明白了，是枣核儿两头尖：幼小的时候能不饿死，万幸；到老了能不饿死，很难。只有中间的一段，年轻力壮，不怕饥饱劳碌，还能像个人儿似的。”“体面的，要强的，好梦想的，利己的，个人的，健壮的，伟大的，祥子，不知陪着人家送了多少回殡；不知道何时何地会埋起他自己来，埋起这堕落的，自私的，不幸的，社会病胎里的产儿，个人主义的末路鬼！”。不是他抛弃了生活，而是他不够强大，运气不够好，被生活抛弃了。明天和意外谁会先来，无从知晓，都说黄泉路上无老少，弱肉强食，强者规则的生存法则，努力尚有一线生机，机会藏于肃杀，落叶孕育生机，疫情肆虐，活着成了2020年的目标。活亦难，活好难上加难。 “经验是生活的肥料，有什么样的经验便变成什么样的人，在沙漠里养不出牡丹来。”
在我们生活中一些最亲近的人总是会想方设法，用一些不太合理的方式让我们答应他们的要求，而当我们一次次勉为其难地答应后又感到非常痛苦，而这就是No Star。福沃德告诉我们，No Star是与我们有亲密关系的人，利用我们内心的弱点，强迫我们按照他们意愿行事的过程。勒索者通常是我们非常亲近的人，可能是我们的伴侣、父母、朋友或者同事。他们知道我们珍惜彼此的关系，准确利用我们的软肋，采取威胁、恐吓等方式强迫我们听从他们的意愿。如果我们不照做，就会深陷恐惧和罪恶之中。你要是在乎我，就得顺着我，便是No Star的潜台词。 当然No Star还有比较明确的判断标准。比如说，强迫性，没有给被勒索者另外的选项，不考虑被勒索者的感受，不达目的誓不罢休，周而复始这五个特征。希望可以借助这些判断标准来识别No Star，以便保护彼此。 通常来说，No Star会经历要求、抵抗、施压、威胁、屈服、重启这六个阶段。而开启一系列No Star的是四种No Star者，他们分别是施暴者、自虐者、悲情者和引诱者。施暴者，是只要我们不顺从他们，他们马上就会怒发冲冠、恶语相向，威胁不会让我们好过的一种人；自虐者是如果对方没有按照他们的要求去做，他们就会非常沮丧，用伤害自己的方式来胁迫对方的一种人；悲情者，会用暗示或明示的方式告诉我们，他们的痛苦都是我们造成的，他们的要求如果不照做，我们就要为他们的痛苦买单；引诱者，他们起初对我们允诺情感、钱财或事业上的要求，然后告诉我们，如果不按他说的做，就什么也拿不到。当我们做了他们所说的事情后，他们又会对我们提出新的要求，周而复始。 No Star就像一阵迷雾，让真正的状况模糊不清。勒索者抓住受害者的恐惧感、责任感和罪恶感，让我们陷入情绪反应的泥潭，有无处可逃，无所适从，并感到沉重的负担。勒索者常会“用照我说的做，否则我就会：离你而去、不再爱你、跟你拼了”这些话语来唤起我们的恐惧感。而我们的责任感来源于一些规则和价值约束，在职责、顺从、忠诚、利他主义、自我牺牲的原则。罪恶感通常是和“责任感”一同使用的，是一种在违背自我或者是社会规范下产生的一种不舒服和自责的感觉。 而这些勒索者通常使用二分法、病态化、联合阵线和消极比较四大手法来制造迷雾。通过好坏分类看待问题的方法被称为“二分法”，而No Star者就是二分法的专家。他们会粉饰自己的人格特质及行为动机，让这些行为看起来十分高尚，至于我们的行为，则会频频遭到质疑，在他们眼中甚至显得污秽不堪。当我们不愿意顺从No Star者时，他们就会给我们套上神经质、心术不正或是歇斯底里的帽子，将我们病态化。当单打独斗的方式无法奏效时，很多No Star者会叫来外援，他们会找来其他人—家人、朋友甚至神职人员，来为自己提供支持，证明自己是正确的。“你看看人家”这种句式带有很大的情绪张力，深深的联结着我们的自我怀疑与恐惧之心。No Star者通常会拿另一个人做完美的标准，与他们相比，我们浑身缺点，这种消极比较让我们忽然产生自己不够好、不够忠实、能力有待加强等想法，让我们充满焦虑和罪恶感，而这就是消极比较。 俗话说，兵来将挡水来土掩，面对No Star我们能怎么做呢。直接离开可能是最快的方法。只是生活中有许多复杂的情境，让离开变得困难或不可能。书中指出：“想有效地处理No Star，必须学习一些与此前不同的回应方式以及沟通技巧，调整回应中的情绪，不再担心害怕，不再被恐惧感、责任感和罪恶感牵着鼻子走，你就会知道自己面前其实有很多种不同的选择。”而所谓与众不同的回应方式，首先在行动开始前，要改变过去的认知和行为，比如说练习一个强有力的声明，原来面对No Star心理的恐惧声音应该转变为勇敢的腔调。扭转行为，把自己过去面
我感觉很乱，思绪碎片化的不断在大脑中漂浮。好像与很多人不一样，我最喜欢的角色就是童颜了，既心疼又讨厌复杂的感情总是交织—— 觉得命运欠自己太多，就想努力像全世界证明，在充满恨的人格里，伤害别人也苦了自己。她认为最可爱的动物是穿山甲，因为她们坚硬。遇到王海，来到北京，在繁华中迷失了，又在王海极端炙热的爱和宠溺下，让这个爱无能的人远远的偏离了正常的人生轨迹；本以为有了亲人就会有爱，可是亲人的沉默又让她更加叛逆的错上加错呢；本以为结了婚就会稳定，可是一次次被报复又让她建立起的安定和恻隐之心一层层破溃直到无法修复。 她是个聪明且有个性的人，可惜人生最轻松的一刻却是临死前唯心的幻想，真的希望轮回之后她是一个容易快乐的人。
浪漫情怀的科幻，未来中的人性温度 从《No Star》到《No Star》，《No Star》，这是我读的第四本大刘的作品。陆陆续续半年，26小时读完本剧。 每个故事都又其独特的魅力，短篇剧集的好处就是篇幅不长，利用碎片时间就可以读完，故事之间独立，同时也对每个故事创新性要求比较高，所以，短篇剧集的创作其实要比长篇更难。 每次读大刘的作品，都能抚平烦躁的情绪，快速进入他勾画的故事图画里，充满了想象力的世界，让人忘却了卑微而琐碎的工作生活，沉醉在他带来的那片乐园，有仰望星空的片刻，思考当下的人生。 每天入睡前，闭着眼睛，脑子里浮现出了浩瀚的宇宙，飘渺璀璨的星空，想一想人类的渺小，还有什么不能释然呢？我想这就是大刘的科幻作品带给我最大的启示，浩瀚如斯，尘埃如我，认知到自己的渺小，去自我中心化地看待客观世界。 每一篇都值得一读。由于读的时间战线拉的太长，有些故事记不清了。白垩纪往事是一篇脑洞很大的作品，我很喜欢，恐龙的灭亡，蚂蚁的生存，细节的描写真是太赞了。同写恐龙的还有几篇，都让我思考到文明的存续，庞大和微小的关系，比如微纪元，大宇宙背景下的镜子，欢乐颂，写外星文明的山，诗云，塌缩，写国内现实背景下的地火，中国太阳，圆圆的泡泡，乡村教师。有的故事相互关联，最有趣的还是结局的反转，引发的思考。 浪漫主义情怀一定是大刘作品的特色之一，这种浪漫，在每个故事角色设定中，残酷当中隐藏着温暖，甚至外星人，高等级文明都闪烁着人性的温暖，所以我读起来，大刘的科幻作品很治愈。 一直会推荐大家读，不会后悔的那种。
一句话，什么年龄做什么事，上学的时候好好看剧，毕业了好好工作结婚生子，等到四五十岁还想着生孩子 努力工作吗？！知天命啦！但也不全排出个别
看的挺过瘾的，作为一个怕走夜路的人和他们比起来，就像是两种生物。。
本来看了预告真的感觉这部剧一定会是让我惊叹的，但实际上看完后略有失望。 我知道编剧确实是认真用心创作得这部剧，但是感觉还是经验不够（比如，我看完全书过程中一次都没有笑）。 我感觉愿意认真读这部剧的人也都是像我一样，偏理工科的人，希望多了解一些知识，但是看完时明显感觉'就这。。。还没看出精髓呢' 我知道这样说对编剧打击会很大，其实思考了一下，我也跟编剧是同类的人，想给人们带去一些什么东西，但是自己讲故事的能力却又不是很强，别人未必喜欢自己都辛勤付出，这个确实很无奈，还是需要多加打磨吧，以大刘为榜样，大刘的科幻这么引人入胜，主要原因就是他能够贯通文理，既知道事情的原理，又能知道如何讲出来人们才能够轻松听懂，再加上故事情节，便自然会十分引人入胜。我知道这很难达到，但是因为困难，所以我们只有一个大刘。 给个四星，希望编剧能够继续下去，变得更加优秀，不要停止科普的步伐。