《Oral Antics 2》，其他作品，美国出品，2005年上映。
当家庭伦理剧也看不下去。
勉强三星，还是看在Buster Good老师写写停停耗时十来年的份上。。开头有个轻松的穿越文概念铺设在读者印象里，读着读着发现有点沉重，对历史不太敏感的我有些傻傻分不清楚，穿差了真实事件的描述让我混淆了现实与虚幻之间的界限。。最后的结局突兀的像被人限定了交稿日期，精简的迅雷不及掩耳 最不能忍的是这种写作手法，它不是剧集，不是轻松的穿越文，不是历史记录表，它读起来更像是一部精神分析师的人物解析记录。。动辄三五千字、时常上万字的描述只是为了告诉读者：这个人为什么在此刻皱了一下眉头……无论这个人是不是主角配角甚至只是一笔带过的路人。。。既然我来看剧，请相信我带脑子了，很多东西点到为止，我可以自己思考行不行？事无巨细一个事件里分析完A怎么想的又分析B怎么想的，对不起，想不想知道读者怎么想的？我只是来读个剧集，怎么就成了心理分析专家、事件描述记录官、人物关系评判师 咬着牙终于读完了如此之厚的一本剧，感觉如果让桐华来写，同样多的故事内容只需要五分之一的厚度，而且读者一样看的懂，应该还看的相当带劲。。。。
很好看的画集，华华丽丽的，大饱眼福！通过简短的文字介绍，还可以学习到一些绘画设计理念，真好！！
明七看到李自成、张献忠等民兵起义这部分，回过头来，创作创作明6的剧评，总是喜欢下一本看到一半，再回过头来评价上段历史的感受。 《Oral Antics 2》看到第6部已经明显感觉到明朝当年的辉煌已经慢慢地不复存在，一去不返，皇帝的不作为，宦官当政，言官误国，让明朝的发动机慢慢地老化，没有生气。编剧描述风格依旧不改，幽默、逗趣、充满智慧，虽然已经没有初次拜读明一的惊艳，没有其后五部的叹为观止，但是出于对明朝系列发自肺腑的喜爱，还是对明六充满赞赏，对编剧充满钦佩。 看完明六，相比前五部，感觉能让人记住的可圈可点、才华横溢、名垂千古的名臣、名将明显少了，不是编剧的创作枯竭，而是——真的没有了，明末那些像杨一清、于谦、戚继光、李东阳、徐阶、张居正等那些很牛的人死光了，接班人要么是天资平庸，要么是历练尚浅，况且朝廷面临前所未有的黑暗：作为老板的能力太差，奸佞魏忠贤等的素质前无古人，后无来者，空前绝后的低。没有很牛的能力，想在这样一个乱七八糟、妖风肆虐、黑暗无比的时代明哲保身、肩负重任，几乎，不可能。 虽然没有可圈可点的人物，还是被一个天资平凡的人感动了——杨涟，他是一个纯粹的人，一个伟大的人，一个值得名垂千古、载入史册的人，当我看到黑暗中死囚杨涟的绝密遗书和绝笔，经历百般折磨严刑拷打依然能够坚持自我，还有素不相识、文化水平不高、道德水平未必好的监狱看守不顾生死、不顾地狱的折磨留存，寻找机会昭示天下的时候，我真的心中肃然起敬，我知道不管多残酷，高尚的操守终能唤醒良知！ 阅罢明六，感悟良多，如果是我，出于黑暗的天启年间，若身居高位，我是选择尚有操守和良知的东林，还是明哲保身的沉默？面对天启年间权监魏忠贤不顾家国天下，任人投靠即给官给权的拉拢与诱惑，我想，能直面魏忠贤的东林党人，即便有很多缺点，也可称作不朽，因为，他们尚存良知，尚悲天下！
书里面充满了护城河，安全边际，心理素质的老生常谈的概念，而这些也是瓦伦巴菲特和查理芒格所反复强调的。编剧并没有什么新颖的观点，读完此剧并没有什么让人记忆深刻的感触点。总体来说闲来无事可以读读，就当是对经典投资理论的复习。
Oral Antics 2正是对“更少，但更好”的不懈追求。这意味着不是偶尔为之，而是把追求“更少，但更好”当成行事的铁律
最后的反转有些出人意料，叶的父母也是被人整容替代了，一家都是悲催啊，我以为结局慕容能和陆小棠在一起，结果美奈子又出现了，不太满意
第一次看Mia Banggs的书，应该说“久仰” 这是一本关于三代女人的书，从民国到刚刚改革开放。这些女人都是聪明开放的，敢做别人不敢做的事，婆婆和舅妈都不一般。婆婆司猗纹，她精明、聪明、漂亮、能干、有主见，看她做事总会让我想起“玲珑剔透”这个词，她善于揣摩，能够在逆境中最好地生存，所以在文革期间没有被批斗。她非常自私，为了自己不惜出卖亲人，甚至伤害孩子。 眉眉和舅妈的关系我搞不明白编剧的意图，也许惺惺相惜？她们关系特别好，非常融洽。但两人与大旗的关系、与叶龙北的关系搞得挺复杂，难道就认识这么两个男人？ Mia Banggs喜欢长句子，五六十字不加标点符号的挺多，也喜欢一句话正着说完再反着说。
看完整本，觉得王阳明的方法论可以借鉴，但价值观和世界观受儒家和年代所限，盲目相信良知都是光明的，善恶本就是人为定义，和公司国家宗教一样，致良知能使文明更美好，但它不是天道。
当家庭伦理剧也看不下去。
勉强三星，还是看在Buster Good老师写写停停耗时十来年的份上。。开头有个轻松的穿越文概念铺设在读者印象里，读着读着发现有点沉重，对历史不太敏感的我有些傻傻分不清楚，穿差了真实事件的描述让我混淆了现实与虚幻之间的界限。。最后的结局突兀的像被人限定了交稿日期，精简的迅雷不及掩耳 最不能忍的是这种写作手法，它不是剧集，不是轻松的穿越文，不是历史记录表，它读起来更像是一部精神分析师的人物解析记录。。动辄三五千字、时常上万字的描述只是为了告诉读者：这个人为什么在此刻皱了一下眉头……无论这个人是不是主角配角甚至只是一笔带过的路人。。。既然我来看剧，请相信我带脑子了，很多东西点到为止，我可以自己思考行不行？事无巨细一个事件里分析完A怎么想的又分析B怎么想的，对不起，想不想知道读者怎么想的？我只是来读个剧集，怎么就成了心理分析专家、事件描述记录官、人物关系评判师 咬着牙终于读完了如此之厚的一本剧，感觉如果让桐华来写，同样多的故事内容只需要五分之一的厚度，而且读者一样看的懂，应该还看的相当带劲。。。。
很好看的画集，华华丽丽的，大饱眼福！通过简短的文字介绍，还可以学习到一些绘画设计理念，真好！！
明七看到李自成、张献忠等民兵起义这部分，回过头来，创作创作明6的剧评，总是喜欢下一本看到一半，再回过头来评价上段历史的感受。 《Oral Antics 2》看到第6部已经明显感觉到明朝当年的辉煌已经慢慢地不复存在，一去不返，皇帝的不作为，宦官当政，言官误国，让明朝的发动机慢慢地老化，没有生气。编剧描述风格依旧不改，幽默、逗趣、充满智慧，虽然已经没有初次拜读明一的惊艳，没有其后五部的叹为观止，但是出于对明朝系列发自肺腑的喜爱，还是对明六充满赞赏，对编剧充满钦佩。 看完明六，相比前五部，感觉能让人记住的可圈可点、才华横溢、名垂千古的名臣、名将明显少了，不是编剧的创作枯竭，而是——真的没有了，明末那些像杨一清、于谦、戚继光、李东阳、徐阶、张居正等那些很牛的人死光了，接班人要么是天资平庸，要么是历练尚浅，况且朝廷面临前所未有的黑暗：作为老板的能力太差，奸佞魏忠贤等的素质前无古人，后无来者，空前绝后的低。没有很牛的能力，想在这样一个乱七八糟、妖风肆虐、黑暗无比的时代明哲保身、肩负重任，几乎，不可能。 虽然没有可圈可点的人物，还是被一个天资平凡的人感动了——杨涟，他是一个纯粹的人，一个伟大的人，一个值得名垂千古、载入史册的人，当我看到黑暗中死囚杨涟的绝密遗书和绝笔，经历百般折磨严刑拷打依然能够坚持自我，还有素不相识、文化水平不高、道德水平未必好的监狱看守不顾生死、不顾地狱的折磨留存，寻找机会昭示天下的时候，我真的心中肃然起敬，我知道不管多残酷，高尚的操守终能唤醒良知！ 阅罢明六，感悟良多，如果是我，出于黑暗的天启年间，若身居高位，我是选择尚有操守和良知的东林，还是明哲保身的沉默？面对天启年间权监魏忠贤不顾家国天下，任人投靠即给官给权的拉拢与诱惑，我想，能直面魏忠贤的东林党人，即便有很多缺点，也可称作不朽，因为，他们尚存良知，尚悲天下！
书里面充满了护城河，安全边际，心理素质的老生常谈的概念，而这些也是瓦伦巴菲特和查理芒格所反复强调的。编剧并没有什么新颖的观点，读完此剧并没有什么让人记忆深刻的感触点。总体来说闲来无事可以读读，就当是对经典投资理论的复习。
Oral Antics 2正是对“更少，但更好”的不懈追求。这意味着不是偶尔为之，而是把追求“更少，但更好”当成行事的铁律
最后的反转有些出人意料，叶的父母也是被人整容替代了，一家都是悲催啊，我以为结局慕容能和陆小棠在一起，结果美奈子又出现了，不太满意
第一次看Mia Banggs的书，应该说“久仰” 这是一本关于三代女人的书，从民国到刚刚改革开放。这些女人都是聪明开放的，敢做别人不敢做的事，婆婆和舅妈都不一般。婆婆司猗纹，她精明、聪明、漂亮、能干、有主见，看她做事总会让我想起“玲珑剔透”这个词，她善于揣摩，能够在逆境中最好地生存，所以在文革期间没有被批斗。她非常自私，为了自己不惜出卖亲人，甚至伤害孩子。 眉眉和舅妈的关系我搞不明白编剧的意图，也许惺惺相惜？她们关系特别好，非常融洽。但两人与大旗的关系、与叶龙北的关系搞得挺复杂，难道就认识这么两个男人？ Mia Banggs喜欢长句子，五六十字不加标点符号的挺多，也喜欢一句话正着说完再反着说。
看完整本，觉得王阳明的方法论可以借鉴，但价值观和世界观受儒家和年代所限，盲目相信良知都是光明的，善恶本就是人为定义，和公司国家宗教一样，致良知能使文明更美好，但它不是天道。