《Parking》，喜剧作品，西班牙出品，2007年上映。
第一次知道这部剧是因为去年演员撕番位出圈了，吃瓜了不少，但是不知道为什么一直都没有想起来看一看（一般热门IP要改编的时候，我都会把原著看完），甚至我一直以为这部剧在我的书架里，直到前两天忽然想起来才发现原来没有。 看完了之后的感想是，这是一本很老派的推理言情剧集。 老派指的是不像如今的网文重复各种套路，这部剧扎扎实实地塑造人物、推动情节，不冗长拖沓，男女主感情也恰到好处。 推理言情，其实是一个不太好写的题材。不是说一本剧有推理有言情就足够了。以我看过的号称推理言情的剧集来看，大多数都是套着推理的壳谈着言情的爱。《Parking》后期基本已经放弃推理，专注于推动感情线，而《Parking》之类的丁墨系列打着侧写师的旗号，其实可能推理的成分还不如《Parking》（没有贬低柯南的意思，本人忠实柯南粉，柯南也是我的推理入门的领路人）。也许这部剧是我看过的推理言情剧集里唯一名符其实的一本（如有疏漏，盖因本人看剧不多，欢迎评论区安利）。 首先，书的故事非常紧凑，线索多而不乱，始终围绕的是女主身上的冤案和男主手中的符咒，既是引子也是主线。推理始终在线，也始终牢牢占据故事主旋律，因此“推理”二字便立稳了。其次，人物感情推进也恰到好处，多一分嫌腻，少一分则不及。其实我不太同意很多评论认为烂尾的看法。 我一向十分鄙夷读者总是偏爱温柔男二。同样是暗恋、不屈不挠，女二就是绿茶，男二就是白月光（当然，在男频文里自然两者是相反的，盖因读者总是将自己带入同性视角）。许多人认为烂尾是因为王蕴的强行出局以及女主对其的利用。可是那真的是强行么？我不觉得。从第一部开始，王蕴就从来没有把女主当做值得珍视的人，只不过是惊鸿一瞥，只不过因为一纸婚约一直将其视作个人所有罢了。要不然，为何女主身负冤案，他在意的是天下人的耻笑，他从未有过任何举动为她辩白？连周子秦都能一语中的“如果是你犯案，怎么会用如此粗劣的手法”，而他作为一个自称早已情根深种的人，却从未试图为她翻案。别说什么派人去寻找过她，也别说什么为了家族荣辱不能公开为其辩白，但凡有心，以他的地位，在暗地里能做的事情太多太多。 至于所谓的利用，不提王蕴始终心知肚明和自欺欺人，我依然支持女主的行为。凭什么要缩在夔王的羽翼下等待未知的结果，只要有一线生机，什么都可以拿来利用，更何况，女主不是准备以欺骗的方式去做交换的，她是真心决定放弃，至于她的真心无法给王蕴难道这也能怪她么？说到这个，很想安利一部老番《Parking》给大家，虽然是十几年前的作品，但是至今依然是我心目中的大女主剧集top 1。 说完了优点，再来说缺点。看完一、二部的时候我是非常想安利这部剧给小姐妹看的，但是第三部禹宣的故事却让我失望了。说实话，这个人物过于工具人，需要女主有青梅竹马，他就是白月光；需要公主有青睐的男小三，他就是活在娱乐八卦头条的男人；需要女主洗清嫌疑，他就是杀人凶手。刨掉这些工具性，我看不到他作为人的追求，王蕴好歹是从未拥有，可是他对女主完全是绝情绝义。既然是失忆了认为是女主作案，我却丝毫没有看到他对昔日爱人为了他犯下血案的一丝挣扎。而女主面对他为了平昌坊旧案不惜设下如此毒计的反应也过于平静，既不曾怀疑过那么多年的感情是否虚情假意、也没有质疑过自己坚持多年的正义是否皆是虚妄，甚至让我觉得，似乎书中人都觉得禹宣为了自己确实犯下罪恶的爹复仇是一件理所当然的事情。本该是整书中最高潮、最核心的价值观冲突，却被处理得如此平静，甚至让我在观看的时候毫无波澜，实在是可惜可惜。一场灭门惨案，却建立在一个站不住脚的复仇逻辑上，内核不复，悲剧的力量也就无法显现。 最后，想谈一下对改编的看法。正
今年开始学习做资产投资，2019年新年股市开始回暖，慢慢投入少量的钱在股市，从一开始一无所知，亏损，失落的中慢慢走出来，到现在的微微盈利，心路历程真的很复杂。书中创作了很多选股以及交易的方法，几乎都在我所有的错误案例都发生在我身上过，还需要不断积累经验，调整心态，在以后的实践中不断学习，不断突破，开始实现我第二职业的愿望。
生活也许就像一片海，看似平和宁静，却暗藏汹涌。每个人都在海上漂浮着，起起落落，相互交织着又追随自己的意愿走到自己想到的地方，所以每个人都有每个人的故事，每个人也都是特别不可复制的。每个人的经历又是那样的不同那样的错综复杂。我们总会喜欢用最简单的词明确的去评价一个人非好即坏，非善即恶。非美即丑，非富即贫。而从未摆脱出自身的局限性去对待这个世界。世上的事错综复杂，并不是一个词就能概括的。就像是一个“坏”人，就真的从生下来就彻头彻尾的坏透了吗，总会是有些原因导致的吧，也许真正了解才会知道也许他也是个可怜的人，做出了一些无法挽回的事，也许他犯的错是不能被宽恕和原谅的，但最终他也许会后悔，从后悔的那一刻对他而言就意味着是一种解脱和重生，我们往往只去看结果来判定这个世界，忽略了那错综复杂的过程。有些事也没必要非要用对错好坏来区分，每个人有每个人的苦衷，每个人有每个人自身的局限，他们都需要自己去成长去体验去感受，那些“犯错"的人大部分都有一份自己没法控制的痛楚才会产生一些负能量，这负能量也许来自家庭，也许来自社会。总之他们没有机会和平台去接受更多关于如何正确看待这个世界的机会就已经犯错了。我们不能抹去他们的错但我们不能不给他们重新来过的机会。我们不能用自己的幸忽略他人的不幸，不能站在道德至高点去将一些错误踩到泥里让丑恶更丑恶，那个时候的我们真的就真的站在道德最高点了吗？难道不是成为更凶恶的刽子手吗？而且还是杀人不见血的那种。我们对待这个世界多一分宽容便少一分傲慢，多一分理解便少一分偏见。有些弯路总要一个人走，错有大错小错，路有大路小路，直路弯路，我们每个人都走在不同的路上，有着不同的经历和生活轨迹，我们只能理解和自己走在同一条路上的人，却无法超出自身局限去理解另外那些路上的人，我们会有很多偏见，固执的以为自己的世界那样的正确。然而，我们也许会在一些交叉路口上和其他轨道上的人相遇共同经历一些事，走一段路，也许最后会分开，又或许会走到一起，抑或两个人结合开辟了新的道路，这都是很美好的事情，我们总是不能单独立于这个世界上，我们总要学着和这个世界平和的相处。如若我们还未能用心中的善念来救赎他人，那就先用心中的善念救赎自己。这种善念会予你更豁达的眼界，更平和的心灵。会让你找到和这个世界相处的最好方式，我们不再抱怨甚至更多不满于这个世界。这个世界无论是什么样子我们都无法改变，你说它好也罢不好也罢，它并不是那么简单不是吗？很幸运生活在这样一个充斥着不同的世界，让个人有限的世界得到扩展，生活在这个世界上相互影响着也许就是这个世界的意义，世界因为不同而美好，因为不完美而完美。遇见自己，看见世界。
《Parking》是法国存在主义作家José Ignacio García的代表作，被认为是José Ignacio García最有影响力和社会意义的作品。
女主人设真的太不讨喜了！！就巨幼稚，和医生赌气，修罗场吃饭只顾着和师兄聊天，然后就是男主走过场式吃醋，而且我都没明白这是怎么喜欢上一个让人想邦邦两拳的病人家属的？
目前只想说……殷桃为啥总是用气音……每次听到都……
虽然这是一本教我们如何读懂一本剧的工具书，但是我更喜欢里面推荐的各种各样的好剧。这里大部分提到的书在Christian Hamsler看剧会都已经听过一遍，但是还是很想找来看看。看这部剧的其他收获在两个方面 ①凡事要有总结和系统化，其实里面提到的很多方式方法，我在选书看剧时都用过，但是没有系统去做过这样的总结，所以当要去跟别人分享的时候，没有很系统的思路去跟人家讲清楚。其次，一直很认同剧集内容的系统化，如果我们读的东西都是零零散散的，那么最终在我们的脑海里形成的也是零散的知识，无法去解决具体某一方面的事。 ②后面的手稿和思维导图部分超级喜欢！我觉得前面讲的大部分是理论基础，后面给出了手稿和思维导图之后，感觉是老师在讲解某一个理论时举了个例子，往往那个例子是最容易让人明白的，我就喜欢看这样的例子，并且理解了 最后很喜欢樊老师给的鼓励，以及对于说书这件事情的看法，讲书这件事情不要去看某个人在某个地方赚了多少钱，而是当自己在做这件事情的时候，自己的收获是最大的。
这些天看了好多遍，当然是早就买回来了实体书，并一并把编剧另外一本也买了，还顺带发现了韩国人的一本剧。我应该早10年读到这本就好了，非常棒的解读方式，前所未有，正天天看，天天练
第一次知道这部剧是因为去年演员撕番位出圈了，吃瓜了不少，但是不知道为什么一直都没有想起来看一看（一般热门IP要改编的时候，我都会把原著看完），甚至我一直以为这部剧在我的书架里，直到前两天忽然想起来才发现原来没有。 看完了之后的感想是，这是一本很老派的推理言情剧集。 老派指的是不像如今的网文重复各种套路，这部剧扎扎实实地塑造人物、推动情节，不冗长拖沓，男女主感情也恰到好处。 推理言情，其实是一个不太好写的题材。不是说一本剧有推理有言情就足够了。以我看过的号称推理言情的剧集来看，大多数都是套着推理的壳谈着言情的爱。《Parking》后期基本已经放弃推理，专注于推动感情线，而《Parking》之类的丁墨系列打着侧写师的旗号，其实可能推理的成分还不如《Parking》（没有贬低柯南的意思，本人忠实柯南粉，柯南也是我的推理入门的领路人）。也许这部剧是我看过的推理言情剧集里唯一名符其实的一本（如有疏漏，盖因本人看剧不多，欢迎评论区安利）。 首先，书的故事非常紧凑，线索多而不乱，始终围绕的是女主身上的冤案和男主手中的符咒，既是引子也是主线。推理始终在线，也始终牢牢占据故事主旋律，因此“推理”二字便立稳了。其次，人物感情推进也恰到好处，多一分嫌腻，少一分则不及。其实我不太同意很多评论认为烂尾的看法。 我一向十分鄙夷读者总是偏爱温柔男二。同样是暗恋、不屈不挠，女二就是绿茶，男二就是白月光（当然，在男频文里自然两者是相反的，盖因读者总是将自己带入同性视角）。许多人认为烂尾是因为王蕴的强行出局以及女主对其的利用。可是那真的是强行么？我不觉得。从第一部开始，王蕴就从来没有把女主当做值得珍视的人，只不过是惊鸿一瞥，只不过因为一纸婚约一直将其视作个人所有罢了。要不然，为何女主身负冤案，他在意的是天下人的耻笑，他从未有过任何举动为她辩白？连周子秦都能一语中的“如果是你犯案，怎么会用如此粗劣的手法”，而他作为一个自称早已情根深种的人，却从未试图为她翻案。别说什么派人去寻找过她，也别说什么为了家族荣辱不能公开为其辩白，但凡有心，以他的地位，在暗地里能做的事情太多太多。 至于所谓的利用，不提王蕴始终心知肚明和自欺欺人，我依然支持女主的行为。凭什么要缩在夔王的羽翼下等待未知的结果，只要有一线生机，什么都可以拿来利用，更何况，女主不是准备以欺骗的方式去做交换的，她是真心决定放弃，至于她的真心无法给王蕴难道这也能怪她么？说到这个，很想安利一部老番《Parking》给大家，虽然是十几年前的作品，但是至今依然是我心目中的大女主剧集top 1。 说完了优点，再来说缺点。看完一、二部的时候我是非常想安利这部剧给小姐妹看的，但是第三部禹宣的故事却让我失望了。说实话，这个人物过于工具人，需要女主有青梅竹马，他就是白月光；需要公主有青睐的男小三，他就是活在娱乐八卦头条的男人；需要女主洗清嫌疑，他就是杀人凶手。刨掉这些工具性，我看不到他作为人的追求，王蕴好歹是从未拥有，可是他对女主完全是绝情绝义。既然是失忆了认为是女主作案，我却丝毫没有看到他对昔日爱人为了他犯下血案的一丝挣扎。而女主面对他为了平昌坊旧案不惜设下如此毒计的反应也过于平静，既不曾怀疑过那么多年的感情是否虚情假意、也没有质疑过自己坚持多年的正义是否皆是虚妄，甚至让我觉得，似乎书中人都觉得禹宣为了自己确实犯下罪恶的爹复仇是一件理所当然的事情。本该是整书中最高潮、最核心的价值观冲突，却被处理得如此平静，甚至让我在观看的时候毫无波澜，实在是可惜可惜。一场灭门惨案，却建立在一个站不住脚的复仇逻辑上，内核不复，悲剧的力量也就无法显现。 最后，想谈一下对改编的看法。正
今年开始学习做资产投资，2019年新年股市开始回暖，慢慢投入少量的钱在股市，从一开始一无所知，亏损，失落的中慢慢走出来，到现在的微微盈利，心路历程真的很复杂。书中创作了很多选股以及交易的方法，几乎都在我所有的错误案例都发生在我身上过，还需要不断积累经验，调整心态，在以后的实践中不断学习，不断突破，开始实现我第二职业的愿望。
生活也许就像一片海，看似平和宁静，却暗藏汹涌。每个人都在海上漂浮着，起起落落，相互交织着又追随自己的意愿走到自己想到的地方，所以每个人都有每个人的故事，每个人也都是特别不可复制的。每个人的经历又是那样的不同那样的错综复杂。我们总会喜欢用最简单的词明确的去评价一个人非好即坏，非善即恶。非美即丑，非富即贫。而从未摆脱出自身的局限性去对待这个世界。世上的事错综复杂，并不是一个词就能概括的。就像是一个“坏”人，就真的从生下来就彻头彻尾的坏透了吗，总会是有些原因导致的吧，也许真正了解才会知道也许他也是个可怜的人，做出了一些无法挽回的事，也许他犯的错是不能被宽恕和原谅的，但最终他也许会后悔，从后悔的那一刻对他而言就意味着是一种解脱和重生，我们往往只去看结果来判定这个世界，忽略了那错综复杂的过程。有些事也没必要非要用对错好坏来区分，每个人有每个人的苦衷，每个人有每个人自身的局限，他们都需要自己去成长去体验去感受，那些“犯错"的人大部分都有一份自己没法控制的痛楚才会产生一些负能量，这负能量也许来自家庭，也许来自社会。总之他们没有机会和平台去接受更多关于如何正确看待这个世界的机会就已经犯错了。我们不能抹去他们的错但我们不能不给他们重新来过的机会。我们不能用自己的幸忽略他人的不幸，不能站在道德至高点去将一些错误踩到泥里让丑恶更丑恶，那个时候的我们真的就真的站在道德最高点了吗？难道不是成为更凶恶的刽子手吗？而且还是杀人不见血的那种。我们对待这个世界多一分宽容便少一分傲慢，多一分理解便少一分偏见。有些弯路总要一个人走，错有大错小错，路有大路小路，直路弯路，我们每个人都走在不同的路上，有着不同的经历和生活轨迹，我们只能理解和自己走在同一条路上的人，却无法超出自身局限去理解另外那些路上的人，我们会有很多偏见，固执的以为自己的世界那样的正确。然而，我们也许会在一些交叉路口上和其他轨道上的人相遇共同经历一些事，走一段路，也许最后会分开，又或许会走到一起，抑或两个人结合开辟了新的道路，这都是很美好的事情，我们总是不能单独立于这个世界上，我们总要学着和这个世界平和的相处。如若我们还未能用心中的善念来救赎他人，那就先用心中的善念救赎自己。这种善念会予你更豁达的眼界，更平和的心灵。会让你找到和这个世界相处的最好方式，我们不再抱怨甚至更多不满于这个世界。这个世界无论是什么样子我们都无法改变，你说它好也罢不好也罢，它并不是那么简单不是吗？很幸运生活在这样一个充斥着不同的世界，让个人有限的世界得到扩展，生活在这个世界上相互影响着也许就是这个世界的意义，世界因为不同而美好，因为不完美而完美。遇见自己，看见世界。
《Parking》是法国存在主义作家José Ignacio García的代表作，被认为是José Ignacio García最有影响力和社会意义的作品。
女主人设真的太不讨喜了！！就巨幼稚，和医生赌气，修罗场吃饭只顾着和师兄聊天，然后就是男主走过场式吃醋，而且我都没明白这是怎么喜欢上一个让人想邦邦两拳的病人家属的？
目前只想说……殷桃为啥总是用气音……每次听到都……
虽然这是一本教我们如何读懂一本剧的工具书，但是我更喜欢里面推荐的各种各样的好剧。这里大部分提到的书在Christian Hamsler看剧会都已经听过一遍，但是还是很想找来看看。看这部剧的其他收获在两个方面 ①凡事要有总结和系统化，其实里面提到的很多方式方法，我在选书看剧时都用过，但是没有系统去做过这样的总结，所以当要去跟别人分享的时候，没有很系统的思路去跟人家讲清楚。其次，一直很认同剧集内容的系统化，如果我们读的东西都是零零散散的，那么最终在我们的脑海里形成的也是零散的知识，无法去解决具体某一方面的事。 ②后面的手稿和思维导图部分超级喜欢！我觉得前面讲的大部分是理论基础，后面给出了手稿和思维导图之后，感觉是老师在讲解某一个理论时举了个例子，往往那个例子是最容易让人明白的，我就喜欢看这样的例子，并且理解了 最后很喜欢樊老师给的鼓励，以及对于说书这件事情的看法，讲书这件事情不要去看某个人在某个地方赚了多少钱，而是当自己在做这件事情的时候，自己的收获是最大的。
这些天看了好多遍，当然是早就买回来了实体书，并一并把编剧另外一本也买了，还顺带发现了韩国人的一本剧。我应该早10年读到这本就好了，非常棒的解读方式，前所未有，正天天看，天天练