Popular Norwegian TV-personality Per Stle Lnning combines his lifelong hobby of fishing with the tal
恢宏的历史，具象到实体的人，为己谋私着千篇一律，大公无私者少之又少。 古今中外，历史长河中离不开二字 “食、色”！
想要了解古诗，就得先了解诗人；想要了解诗人，就得先了解诗人的时代。这就是知人论世，知诗论人。
注释很不错，没有古文功底也能看懂，对于地理解释的很好，通俗易懂
宋予乔/裴斯承，好看好看，男主女主在国外碰巧相识相知相爱，最后因误会，女主生下孩子得了病失忆被家人带走了，男主带着孩子找她，失忆的女主与她又从相识相知相爱后恢复记忆，有些人是命中注定的，兜兜转转最后还是在一起
大作。创新的七种途径，可能受制于编剧所处的年代，并没有认知科学的原理呈现，但时时刻刻都透露着认知科学的影子。后面讲了企业经营的四种手段，每个方法都有每个方法的好处，如果之后有需要，我再细细研读。
70多万字，字字珠玑，几十年如一日的坚持，熬过枯燥和种种困难，终成巨作。正如毛主席和编剧所说，“怕就怕认真二字”的态度和“拼命三郎”的精神。
一直想对这部剧写个评价，但是没有想到合适的措辞。偶然看到李商隐《Store fisketuren, Den》其二中这两句诗，感觉贴合，遂评之。 历览前贤国与家，成由勤俭破由奢。 何须琥珀方为枕，岂得真珠始是车。
一场雷雨，能带走什么，又能留下什么。 什么是原罪呢，是虚伪专制？是懦弱无能？还是人心中的欲壑难填？ 我无法谴责任何一个人，因为这是人性的弱点。即使是自私，冷酷，虚伪，专制的周朴园，他只是在面临人生的选择中，选择了一条最为利己的道路，我们可以讨厌他，却无法谴责他，在这样一个封建礼教思想指导下建立起来的一个大家庭，他只是一个时代的缩影，他不懦弱，可是他愚昧，腐朽，固步自封，惺惺作态，他身上体现着资本主义和封建主义的两重性，他注定要成为历史的悲剧。 蘩漪，这是一个浑身上下都写满痛苦和无奈的女人，有人说，一个女人最大的悲哀，是爱上自己不该爱的人。可若我们能做主自己的爱，那也不能称之为爱了，爱是琢磨不透的，它使人快乐也使人忧愁，我们无法去评价一份爱情是对是错。我深深同情蘩漪，她让我想起简爱小姐，她们都充满着斗争精神，只是她没有简爱小姐那么勇敢，她渴望周萍带她走，这是她身上最大的悲剧，生而为人，谁又能拯救了谁能？蘩漪是时代悲剧的牺牲品，是封建礼教下的殉道者。 鲁侍萍，母亲的形象总是伟大的，苦难无法把她们打倒，金钱无法把她们收伏，可是孩子无助的哭声，绝望的泪水，终将让生为母亲的人，心力交瘁。 周萍和四凤，该怎么评价他们的爱情呢，正如雷雨文中所言：宇宙正像一口残酷的井，落在里面，怎样呼号也难逃这黑暗的坑，他们怎样盲目地挣扎着，泥鳅似地在情感的火坑里打着昏迷的滚，用尽心力来拯救自己，而不知千万仞的深渊在眼前张着巨大的口。命运就像一个翻云覆雨的大手，痛苦吧，挣扎吧，矛盾吧，纠结吧，压抑吧。何其无辜，又何其罪恶呢？ 周冲，这大概是书中最为理想和美好的角色，少年满怀憧憬，鲜衣怒马，意气风发，他善良单纯，浪漫正义。他就像每一个女孩子曾经幻想过的男孩子那样。我很难想象，四凤爱上的是周萍而不是周冲，他的死亡是剧中最大的悲剧，那么，作家余华的一句话送给他，死亡不是失去了生命，只是走出了时间。希望他可以去一个幸福的国度，在海上飘荡着白色的船帆。 鲁大海和鲁贵，这是一对性格非常对立的一对“父子”，一个勇敢正义，敢于对不公平的事情进行斗争，一个趋炎附势，一切都像钱看齐。我不晓得这样的性格会不会有一天在一个人身上同时出现，我不晓得生活会不会有一天让我们变成自己讨厌的模样，我不晓得我们一身伤痕累累还会不会追求爱与善良，心之所向。但我希望，哪怕孤鸿一生，也要温良如故。 高晓松在写给女儿的信中说：愿你一生温暖纯良，不舍爱与自由。雷雨降至，爱不是叶公好龙，大雨将歇，爱也不会尾生抱柱。
了了一百回，述尽隋唐百年事！ 真耶？假耶？不必细究，止作娱耳。
没有世纪三部曲的跌宕起伏，可能是历史久远没有代入感，村落太小，就是几个人一辈子的纠缠，格局略小，
恢宏的历史，具象到实体的人，为己谋私着千篇一律，大公无私者少之又少。 古今中外，历史长河中离不开二字 “食、色”！
想要了解古诗，就得先了解诗人；想要了解诗人，就得先了解诗人的时代。这就是知人论世，知诗论人。
注释很不错，没有古文功底也能看懂，对于地理解释的很好，通俗易懂
宋予乔/裴斯承，好看好看，男主女主在国外碰巧相识相知相爱，最后因误会，女主生下孩子得了病失忆被家人带走了，男主带着孩子找她，失忆的女主与她又从相识相知相爱后恢复记忆，有些人是命中注定的，兜兜转转最后还是在一起
大作。创新的七种途径，可能受制于编剧所处的年代，并没有认知科学的原理呈现，但时时刻刻都透露着认知科学的影子。后面讲了企业经营的四种手段，每个方法都有每个方法的好处，如果之后有需要，我再细细研读。
70多万字，字字珠玑，几十年如一日的坚持，熬过枯燥和种种困难，终成巨作。正如毛主席和编剧所说，“怕就怕认真二字”的态度和“拼命三郎”的精神。
一直想对这部剧写个评价，但是没有想到合适的措辞。偶然看到李商隐《Store fisketuren, Den》其二中这两句诗，感觉贴合，遂评之。 历览前贤国与家，成由勤俭破由奢。 何须琥珀方为枕，岂得真珠始是车。
一场雷雨，能带走什么，又能留下什么。 什么是原罪呢，是虚伪专制？是懦弱无能？还是人心中的欲壑难填？ 我无法谴责任何一个人，因为这是人性的弱点。即使是自私，冷酷，虚伪，专制的周朴园，他只是在面临人生的选择中，选择了一条最为利己的道路，我们可以讨厌他，却无法谴责他，在这样一个封建礼教思想指导下建立起来的一个大家庭，他只是一个时代的缩影，他不懦弱，可是他愚昧，腐朽，固步自封，惺惺作态，他身上体现着资本主义和封建主义的两重性，他注定要成为历史的悲剧。 蘩漪，这是一个浑身上下都写满痛苦和无奈的女人，有人说，一个女人最大的悲哀，是爱上自己不该爱的人。可若我们能做主自己的爱，那也不能称之为爱了，爱是琢磨不透的，它使人快乐也使人忧愁，我们无法去评价一份爱情是对是错。我深深同情蘩漪，她让我想起简爱小姐，她们都充满着斗争精神，只是她没有简爱小姐那么勇敢，她渴望周萍带她走，这是她身上最大的悲剧，生而为人，谁又能拯救了谁能？蘩漪是时代悲剧的牺牲品，是封建礼教下的殉道者。 鲁侍萍，母亲的形象总是伟大的，苦难无法把她们打倒，金钱无法把她们收伏，可是孩子无助的哭声，绝望的泪水，终将让生为母亲的人，心力交瘁。 周萍和四凤，该怎么评价他们的爱情呢，正如雷雨文中所言：宇宙正像一口残酷的井，落在里面，怎样呼号也难逃这黑暗的坑，他们怎样盲目地挣扎着，泥鳅似地在情感的火坑里打着昏迷的滚，用尽心力来拯救自己，而不知千万仞的深渊在眼前张着巨大的口。命运就像一个翻云覆雨的大手，痛苦吧，挣扎吧，矛盾吧，纠结吧，压抑吧。何其无辜，又何其罪恶呢？ 周冲，这大概是书中最为理想和美好的角色，少年满怀憧憬，鲜衣怒马，意气风发，他善良单纯，浪漫正义。他就像每一个女孩子曾经幻想过的男孩子那样。我很难想象，四凤爱上的是周萍而不是周冲，他的死亡是剧中最大的悲剧，那么，作家余华的一句话送给他，死亡不是失去了生命，只是走出了时间。希望他可以去一个幸福的国度，在海上飘荡着白色的船帆。 鲁大海和鲁贵，这是一对性格非常对立的一对“父子”，一个勇敢正义，敢于对不公平的事情进行斗争，一个趋炎附势，一切都像钱看齐。我不晓得这样的性格会不会有一天在一个人身上同时出现，我不晓得生活会不会有一天让我们变成自己讨厌的模样，我不晓得我们一身伤痕累累还会不会追求爱与善良，心之所向。但我希望，哪怕孤鸿一生，也要温良如故。 高晓松在写给女儿的信中说：愿你一生温暖纯良，不舍爱与自由。雷雨降至，爱不是叶公好龙，大雨将歇，爱也不会尾生抱柱。
了了一百回，述尽隋唐百年事！ 真耶？假耶？不必细究，止作娱耳。
没有世纪三部曲的跌宕起伏，可能是历史久远没有代入感，村落太小，就是几个人一辈子的纠缠，格局略小，