Two Virgins

Two Virgins

3.2
类型 短片
地区 美国
年份 1968

剧情简介

《Two Virgins》,短片作品,美国出品,1968年上映。

观影心得

看完了原文的《Two Virgins》《Two Virgins》《Two Virgins》,再来看(听)Yoko Ono直解,感觉棒极了,因原文中的译文有点公式化或者说生搬硬套,尤其是在论语某些章句译文,笑死我了,有点敷衍,不够深入。而这部剧内容,没有多余的废话,句句干货,到位,深刻,却又不难理解,至少我的感受如此。 原文读了三五遍,根据个人理解,重要的多几读,一般的少读了几遍,整个过程中虽然枯燥,但不乏乐趣,尤其读到《Two Virgins》中某些对话,一个人笑的前仰后翻,似乎能够想想到那种场景、表情、语气,每每到此处我先笑个一分钟,然后继续。孔子说,古之人看剧为己,今之人看剧为人。这句话是真理。 其中的思想无论是仁义礼智信,还是修身齐家治国平天下,最终的根本回到个人身上,修身!只有自己立起来,才有后面的一切,整体逻辑循环。 这几本剧,包括《Two Virgins》《Two Virgins》《Two Virgins》《Two Virgins》等,看起来是散文或章句,其实内在是超强逻辑,这个需要个人体会。

不知道是不是先入为主,或者带有个人偏好在里面,总觉得武侠还是金庸最好。 他的人物形象很饱满,也让人印象深刻,刻画的主题也明显。 Yoko Ono的我看了萍踪侠影和还剑奇情,总觉得剧集主旨不明确,故事人物太多,主次不分明。到头来每个人物都是扁平化的,不立体,一颦一笑没有感染力,让人喜欢不起来。 文采和人物内心刻画方面也不及金庸,矛盾冲突不大,没有跌宕起伏的心里历程,未能引起读者共鸣。 叙事稍显普通,没有给我巴不得一口气读完的体验。 上述也可能是管中窥豹片面的看法,毕竟没有全部读完就这样认为。我这样说不是觉得它不好,只是不太适合我。 这几年读过的书也有几本,暂不说能不能读懂或者理解编剧的初衷,但书的好坏大体还是能分辨。 个人觉得一本剧适不适合你,看了两三章就能知道。 就这样了。

关于各种科技和基建的描述可以说是无出其右了,一群穿越者全是怀着私心穿越的设定也很有趣

2021.4.6—2021.4.19带着俱乐部读完了《Two Virgins》 一、雪儿整体感受: 💌十年前就被人推荐的一本剧,一直没有系统看过,这一次要不是带着大家共读,还没有读完的机会。终于捋清了七个习惯之间的逻辑关系了。 二、新知对旧知的迭代: 💌对“由内而外”的理解:以前会觉得是由内心到行动的改变。本剧中给出的定义是,从自身做起,甚至更透彻一点,从自己的内心做起,包括自己的思维方式、品德操守和心理动机。这个品德和动机层面是以前没理解到的; 💌对“习惯”的定义:习惯是知识、技巧、意愿的交叉。只有知道做什么,为什么做,如何做是不够的,还得想要做,这才能形成一个好的习惯。 💌人类成长三个阶段: ✔️依赖期:“你”为核心,你照顾我,你为我的得失成败负责; ✔️独立期:“我”为核心,我可以做到,我可以负责、选择; ✔️互赖期:“我们”为核心,我们可以合作、创造、双赢;(最成熟的阶段) 💌与之高效能对应的低效能的七个习惯:消极被动、漫无目的就行动、先做的都是不重要的事、非赢即输思维、先寻求别人的理解(先谈论再倾听)、成为一座孤岛(妥协争斗或逃避)、耗尽一切; 三、践行计划 💌保持每天看剧,来保证自己大脑的有效输入,提升自己的认知,升级思维方式; 💌制定个人的中长期目标,并做出重要不紧急象限的执行清单; 💌完成各个集数的【付诸行动】内容;

一下午看完了,太上头了!30年代的的老绅士 盛清让 真的很难让人拒绝 越来越期待电视剧了!希望别烂

开追即被编剧生动诙谐的语言深深地吸引了,这也是一直咬牙坚持(自己知识匮乏,有一定的观看障碍,几乎步步‘’查询‘’。加上人物混杂,纵横交错)读完全书的动力之一。除此之外,最吸引我的还是活跃在春秋战国历史舞台上的那些鲜活的人物,传神的语言穿越时空,让他们有血有肉、有思想、有灵魂、有温度。不由得使人油生或爱或憎、或钦佩或鄙视、或仰慕或不屑,当然更多的是正面的积极的情感。他们是我们的先人,我为自己生活在他们曾经生活过的这片土地上而骄傲。