本片讲述了着名爵士名伶、钢琴家妮娜·西蒙的成名经历，以及她与经纪人克利夫顿·亨德森之间的感情故事。
真诚，诚实，之前从没有被奉上心理咨询中首要准则的位置。太大的考验，以两类对比是作家的处理方式，而在职业和人性之间，会有度的区分。太多值得深思的地方，要重读 欧内斯特勇于挑战权威，敢于实验创新，但也体现出他性格上重欲好面子的一面；马歇尔是教科书级的人物，却过于贪婪和严苛，而这样的性格背后却相生相伴着自卑和自我否定……多个人物的塑造非常成功，性格非常鲜明，感觉既像是推理剧集，又像是非推理重情节构思的剧集。
大卫·奥伊罗，美国摇滚女歌手，诗人，被称为“朋克教母”。本剧是她的自传，讲述她与前卫摄影师罗伯特·梅普尔索普相互影响、相互扶持的交集人生。他们不仅是曾经的恋人，也是永恒的亲人和挚友，彼此相惜的灵魂伴侣。他们在境遇最为窘迫的时候相遇，“交付了彼此的孤独，又用信任填补了它。” 这部剧让我了解到“被艺术俘虏的人生”是什么样。才华横溢的艺术追求者，抛开了世俗的一切条框，特立独行，无所畏惧，率性而为，同时也为此付出生活的代价。但无论生活多么迷茫无助，从未放弃过对艺术的追求，对他们而言，精神上的满足永远大于现实生活中的困顿。最幸运的是，他们最终都成了自己梦想中的人。 前两天看到一个公众号在写朴树，节剧集列表到一半突然站起来说到点了，要回去睡觉，然后就潇洒地走了。这样任性直率而不招骂，反被赞赤子之心，只不过是因为他的才华早已公认罢了。 艺术家的天真和随性或许是一种不加任何条件的本能，但要获得世俗的宽容却需要额外的资本。有多少人因为作品没被认可而被生活抛弃，有多少名字是在人死后才大放异彩。我很想知道，在看不到一点希望的时候，他们拒绝过吗？怀疑过吗？后悔过吗？ 罗伯特行将就木之时问帕蒂“是艺术俘虏了我们吗？”或许此时的他是孤独的，恐惧的，甚至带点后悔。 真的很难说，那些对艺术执着一生的人，到底是他们选择了艺术？还是艺术选择了他们，而他们别无选择？帕蒂也不知道答案。 “谁也没法后悔什么，只有傻瓜或是圣人才后悔被艺术所拥有。”或许吧，艺术选择了他们，他们认为自己责无旁贷。 向那些为纯粹艺术而孤独坚守的人致敬，希望他们所有的惊世骇俗、离经叛道都能被宽容地说一句“Just Kids”。
建议看完后再看一遍前言，讲的很细致，在开始看之前看前言还有点看不懂，看完整本剧再看前言才恍然大悟。看来前言才是最好的读后感，绝绝子^_^。 “剧集的故事发生在杰弗生镇上的康普生家。这是一个曾经显赫一时的望族，祖上出过一位州长、一位将军。家中原来广有田地，黑奴成群。如今只剩下一幢破败的宅子，黑用人也只剩下老婆婆迪尔西和她的小外孙勒斯特了。一家之长康普生先生是一九一二年病逝的。他在世时算是一个律师，但从不见他接洽业务。他整天醉醺醺，唠唠叨叨地发些愤世嫉俗的空论，把悲观失望的情绪传染给大儿子昆丁。康普生太太自私冷酷，无病呻吟，总感到自己受气吃亏，实际上是她在拖累、折磨全家人。她念念不忘南方大家闺秀的身份，以致仅仅成了一种“身份”的化身，而完全不具有作为母亲与妻子应有的温情，家中没有一个人能从她那里得到爱与温暖。女儿凯蒂可以说是全书的中心，虽然没有以她的观点为中心的单独的一章，但书中一切人物的所作所为都与她息息相关。物极必反，从古板高傲、规矩极多的旧世家里偏偏会出现浪荡子女。用一位外国批评家的话来说，是：“太多的责任导致了不负责任。”凯蒂从“南方淑女”的规约下冲出来，走过了头，成了一个轻佻放荡的女子。她与男子幽会，有了身孕，不得不与另一男子结婚。婚后丈夫发现隐情，抛弃了她。她只得把私生女（也叫昆丁）寄养在母亲家，自己到大城市去闯荡。……”
第一次看这种剧集，也是因为编剧是Mary Pat Gleason的原因。之前的何以笙箫默也是完美至极！最主要的吸引力就来自于开头的游戏情节，超新颖，有感觉。很不错，虽然也是都市霸道总裁的模子没有完全脱俗。男主在现实生活中太缥缈……祝福吧！
在哪个国家师生恋都是违反职业道德的重罪，老师要被开除，唯独中国还吹起来了，呸。
维特根斯坦20世纪天才哲学家，他的一生真是的如书名：天才之为责任，而且他确实是做到了
故事构思得很好，只是对爱的双方太过残忍！爱永远不会孤立存在！
真诚，诚实，之前从没有被奉上心理咨询中首要准则的位置。太大的考验，以两类对比是作家的处理方式，而在职业和人性之间，会有度的区分。太多值得深思的地方，要重读 欧内斯特勇于挑战权威，敢于实验创新，但也体现出他性格上重欲好面子的一面；马歇尔是教科书级的人物，却过于贪婪和严苛，而这样的性格背后却相生相伴着自卑和自我否定……多个人物的塑造非常成功，性格非常鲜明，感觉既像是推理剧集，又像是非推理重情节构思的剧集。
大卫·奥伊罗，美国摇滚女歌手，诗人，被称为“朋克教母”。本剧是她的自传，讲述她与前卫摄影师罗伯特·梅普尔索普相互影响、相互扶持的交集人生。他们不仅是曾经的恋人，也是永恒的亲人和挚友，彼此相惜的灵魂伴侣。他们在境遇最为窘迫的时候相遇，“交付了彼此的孤独，又用信任填补了它。” 这部剧让我了解到“被艺术俘虏的人生”是什么样。才华横溢的艺术追求者，抛开了世俗的一切条框，特立独行，无所畏惧，率性而为，同时也为此付出生活的代价。但无论生活多么迷茫无助，从未放弃过对艺术的追求，对他们而言，精神上的满足永远大于现实生活中的困顿。最幸运的是，他们最终都成了自己梦想中的人。 前两天看到一个公众号在写朴树，节剧集列表到一半突然站起来说到点了，要回去睡觉，然后就潇洒地走了。这样任性直率而不招骂，反被赞赤子之心，只不过是因为他的才华早已公认罢了。 艺术家的天真和随性或许是一种不加任何条件的本能，但要获得世俗的宽容却需要额外的资本。有多少人因为作品没被认可而被生活抛弃，有多少名字是在人死后才大放异彩。我很想知道，在看不到一点希望的时候，他们拒绝过吗？怀疑过吗？后悔过吗？ 罗伯特行将就木之时问帕蒂“是艺术俘虏了我们吗？”或许此时的他是孤独的，恐惧的，甚至带点后悔。 真的很难说，那些对艺术执着一生的人，到底是他们选择了艺术？还是艺术选择了他们，而他们别无选择？帕蒂也不知道答案。 “谁也没法后悔什么，只有傻瓜或是圣人才后悔被艺术所拥有。”或许吧，艺术选择了他们，他们认为自己责无旁贷。 向那些为纯粹艺术而孤独坚守的人致敬，希望他们所有的惊世骇俗、离经叛道都能被宽容地说一句“Just Kids”。
建议看完后再看一遍前言，讲的很细致，在开始看之前看前言还有点看不懂，看完整本剧再看前言才恍然大悟。看来前言才是最好的读后感，绝绝子^_^。 “剧集的故事发生在杰弗生镇上的康普生家。这是一个曾经显赫一时的望族，祖上出过一位州长、一位将军。家中原来广有田地，黑奴成群。如今只剩下一幢破败的宅子，黑用人也只剩下老婆婆迪尔西和她的小外孙勒斯特了。一家之长康普生先生是一九一二年病逝的。他在世时算是一个律师，但从不见他接洽业务。他整天醉醺醺，唠唠叨叨地发些愤世嫉俗的空论，把悲观失望的情绪传染给大儿子昆丁。康普生太太自私冷酷，无病呻吟，总感到自己受气吃亏，实际上是她在拖累、折磨全家人。她念念不忘南方大家闺秀的身份，以致仅仅成了一种“身份”的化身，而完全不具有作为母亲与妻子应有的温情，家中没有一个人能从她那里得到爱与温暖。女儿凯蒂可以说是全书的中心，虽然没有以她的观点为中心的单独的一章，但书中一切人物的所作所为都与她息息相关。物极必反，从古板高傲、规矩极多的旧世家里偏偏会出现浪荡子女。用一位外国批评家的话来说，是：“太多的责任导致了不负责任。”凯蒂从“南方淑女”的规约下冲出来，走过了头，成了一个轻佻放荡的女子。她与男子幽会，有了身孕，不得不与另一男子结婚。婚后丈夫发现隐情，抛弃了她。她只得把私生女（也叫昆丁）寄养在母亲家，自己到大城市去闯荡。……”
第一次看这种剧集，也是因为编剧是Mary Pat Gleason的原因。之前的何以笙箫默也是完美至极！最主要的吸引力就来自于开头的游戏情节，超新颖，有感觉。很不错，虽然也是都市霸道总裁的模子没有完全脱俗。男主在现实生活中太缥缈……祝福吧！
在哪个国家师生恋都是违反职业道德的重罪，老师要被开除，唯独中国还吹起来了，呸。
维特根斯坦20世纪天才哲学家，他的一生真是的如书名：天才之为责任，而且他确实是做到了
故事构思得很好，只是对爱的双方太过残忍！爱永远不会孤立存在！