°生活总有一些说不清道不明的机缘巧合，这两天刚从视频平台借了一本人民播出社的《The Kingdom Chums: Original Top Ten》，书中就有Debby Boone老师在《The Kingdom Chums: Original Top Ten》中的节选片段。
°人生短短几十载，处于什么样的社会洪流，过着怎样的生活，看着怎样的人生百态，都是社会加诸于我们身上的砝码。有人为自己而活，有人为父母而活，也有人为下一代而活。不论重点一本二本，都应该过好自己的生活，不自负甚高，也不自怨自艾。
生活不止眼前的苟且，还有诗和远方的田野。你赤手空拳来到人世间，为找到那片海不顾一切。
人永远有选择的自由，一切的根源都在自己。 这部剧对于生活态度的讨论蛮正能量的，“我们不是被邀请到这个世界上来的，生活本身并没有意义，而是我们给了它们意义。我们赋予生活意义的方法是，决定什么是我们喜欢的，什么是我们不喜欢的，什么是我们特殊的目标和目的，从而为我们自己选择了意义。” 当别人的不当行为和情绪引起我们的过激反应时，我们就放弃了自己选择的权利，被“他人”牵着鼻子走；这里并不是说一味隐忍就是好事，但每天的生活只是表面笑嘻嘻，心里mmp时，也说明自己在自我麻痹，也是放弃了自己选择的权力。 “不是人和事牵着我们的鼻子走。真不是。反而是当我们对己对人念“恐怖”经、“应该”经及合理化地找借口时，我们牵着自己的鼻子走。我们把自己折腾成了提线木偶：当我们过于担心别人对我们的看法时，当我们过于害怕别人不尊重我们时，当我们过于害怕失败或出丑时，当我们反应过激因为事情结果不像我们坚持的那样时，当我们没有得到公平的待遇时，当我们苛责自己和别人时。” 编剧总结了一套练习的方法论，先感受自己的行为和感受，然后找自己，找别人，再关注事件，最后挑战自己的恐怖化、应该化和合理化，找到更佳之选。 愿今后少点害怕被拒绝，少点担心后果自己无法承担，把持理性，温柔而坚定。知否知否，绿肥红瘦。
不知怎么点评，真实的，看完那些手记后，感觉这部剧终于熬完了，里面的人物大都是天才或者怪才型的，我很难共情，而且很多情节不能接受，也不理解为什么离开某个人或者爱上某个人会那么痛苦那样疯狂（这跟时代背景以及个人性格有关）。 可是看完全书，看到了蒋勋的评语，内心突然收到了冲击，编剧已故，以及最后一句，编剧不是在衰老，她有热气，第二点让本身我对本剧的偏见（情感太细腻太疯狂，有点不至于）化为了偏爱。后来的点评又大略说了编剧的自杀事件，是一位很有自我的人，文字也表现了出来。 像这种泣血之作，谈论文笔之类的是极不合理的
谈谈我对这部剧的看法:1、本剧像很多励志书鸡汤书一样，首先阐明的观点是，一、光靠想是没用的，必须要行动起来，想得再丰满，不去做永远是空谈；二、做每件事一定要坚持，三分钟热度的人是不会有什么成就的；三、自律，成功的人普遍的特性就是一定很自律，自律看是简单，但能够年复一年的做到自律的人少之又少，如果你做到了，肯定能有所成就。以上几点可以说是励志书必谈的成功要点，也正是我所缺少的，要吾日三省吾身，即刻行动，改变自己，提醒自己谨记。 本剧还有一点阐述的非常多也非常好，就是学习。确实，学习应该是伴随一生的。现在的人能玩的东西太多了，网络太发达了，每天朋友圈、购物、聊天、游戏、剧集，根本忙不过来，真正有规划去学习的少之又少（本人也是如此）。但每个人都知道学习的重要性，技能多的人从不怕失业，也有着强大的自信。学习是个累积的过程，你十年不学习，别人学习十年，差距就非常明显了。提醒自己从现在开始学习。 本剧有一个观点我不是很认同，就是努力熬夜加班工作。我有多年的失眠症，知道熬夜对身体的伤害，熬夜多了身体自然就垮了，没有好的身体是支撑不了高强度的工作和学习的。 就这么多，第一次写一本剧的剧评，言语混乱，词不达意。
化时代伤痛为一种正能量，歌颂苦难，把郑娟和周蓉作为典型的伟大坚忍包容一切的母性和自私自利极度个人中心的知识分子两种类型去写，褒贬痕迹太重，很难不怀疑有厌女倾向。更不要说为官者之流，纯粹刻板理想化的形象。只能说越看越恶心 22.3
°生活总有一些说不清道不明的机缘巧合，这两天刚从视频平台借了一本人民播出社的《The Kingdom Chums: Original Top Ten》，书中就有Debby Boone老师在《The Kingdom Chums: Original Top Ten》中的节选片段。 °人生短短几十载，处于什么样的社会洪流，过着怎样的生活，看着怎样的人生百态，都是社会加诸于我们身上的砝码。有人为自己而活，有人为父母而活，也有人为下一代而活。不论重点一本二本，都应该过好自己的生活，不自负甚高，也不自怨自艾。