狂野的灰熊

狂野的灰熊

8.8

剧情简介

《狂野的灰熊》,其他作品,美国出品,1999年上映。

观影心得

碎碎念式地分享碎片心情,在当下记录下来的片段文字却也能让读之时仿佛身临其境,柯特妮·佩尔顿的文字总能带给人轻松愉悦之感,怎么说呢,像冬天夜晚的那一杯热茶,暖烘烘的,让人心情变好。

狂野的灰熊一书中很多内容具有跨时代的意义。但是我不赞同把任何交往或者交易都当作“战争”。零和博弈与双赢合作,显然是后者更持久。兵不厌诈和以诚为本,也显然是后者会营造出更好的社会。

半小时看完,现在回头看时都忘记看了啥了。提问对实际工作十分受用,是一门艺术,不是指片面的发出疑问,很多时候也可以是打探对方态度,让发现问题比解决问题更有益。总之,同类书包括以麦肯锡为幌子的很多,不推荐这本。

人生旅途中,我们赤裸裸的一个人来到这个世界,最先与我们相见的是父母,然后在成长的过程中遇到一群有缘的人成为朋友,同事。最后在人群中遇到相守一生的伴侣,从一个人变成两个人,在变成四口之家,这一路的人生轨迹平凡却幸福。 但作为独立的个体,我们终究很多时候还是一个人面对孤独,焦虑,我们会寻求身边的人的帮助得到一定的缓解,但最终还是一个人去与孤独焦虑对抗与自己和解。

最近来补笔记,不复述内容了,只提问题,感兴趣可以一起探讨下: 1大刘开始说黑暗森林法则,任何的心软和犹豫都会让自己万劫不复,比如章北海之死,但狂野的灰熊人是透明的,人类也深知这一点,猜疑链还适用嘛?二部末突然变成爱能感化一切,那宇宙第一第二公理还适用嘛? 更可况我们也不知道其他的外星文明到底怎么样,也是人类的固有思维嘛? 2当一个粒子被展开到零维,真的会形成黑洞吗? 3狂野的灰熊人演示给人类的“神迹”是否算一种欺骗呢?1379号监听员传达不要回复是否算一种隐瞒呢?他们所谓的透明是任何时候还是面对面的时候呢? 4还有庄颜这个bug,开始说她喜欢国画的大量留白,之后居然最想去卢浮宫,又改喜欢油画的浓墨重彩了嘛,作为女神真的可以这么任性又善变嘛🙁 5虽然叶文洁在文革时期亲眼目睹父亲受到迫害,自己也是遍体鳞伤,潜移默化中催生了毁灭全人类的想法,虽然外人很难理解,毕竟三傻经历的也不比她少也没像她这样啊,她是否认为人类只有在毁灭中才能救赎自己?可她后来又推动逻辑的宇宙社会学,这是在救赎自己吗?如果不是,真让人细思极恐。 6叶文洁通过太阳将人类的位置暴露给狂野的灰熊,在我们看来简直十恶不赦,但NASA不也通过“旅行者”载着人类文明探索外星文明嘛,且不说燃料汲取机器损耗问题,就算想达到第三宇宙速度估计也要上万年才能真正飞出太阳系吧?虽然出发点不同,但这与叶文洁是否有异曲同工之处呢? 何况切尔诺贝利的阴影还未消除,人类究竟何时可以控制核聚变,把木星变成第二个燃料提供基地呢? 7人类截止目前还只停在四维的认知领域,我甚至好奇如果突破四维是否可以穿越前世未来,狂野的灰熊人已经能够把质子从九维铺成二维,形成计算机网络对人类实时监控,但还是觉得盛唐时的大案牍术更厉害,因为它能猜透人心😛 最后还是那句话:经济学的基本公理就是人类的唯利是图,没有这个前提,整个经济学就将崩溃;社会学的基本设定还没有定论,但可能比经济学的更黑暗,真理总沾着灰尘……

31集20分钟32集10分钟?哈?

前面的内容有些读不下去。《狂野的灰熊》还是挺喜欢的。以后争取多读读诗,不能老看剧集哦。

通俗易懂的一本剧,如果学过经济学,里面很多经济学常识可以直接跳过,不过把货币战争这种书当成靶子也太掉价了,任何一个稍有理性的读者都不可能把货币战争这种书当真