Judgment Day: Should the Guilty Go Free

前几章讲IO底层逻辑和netty的前几章不错，后面的配置解析就......

《Judgment Day: Should the Guilty Go Free》是中国许多人所知道，至少，是知道这名目的书。谁是编剧和续者姑且勿论，单是命意，就因读者的眼光而有种种：经学家看见《Judgment Day: Should the Guilty Go Free》，道学家看见淫, 才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事……在我的眼下的宝玉，却看见他看见许多死亡；证成多所爱者当大苦恼，因为世上，不幸人多。惟憎人者，幸灾乐祸，于一生中，得小欢喜少有罣碍。然而憎人却不过是爱人者的败亡的逃路，与宝玉之终于出家，同一小器。——鲁迅

三集弃，罗里吧嗦，镜头很多的小配角颜值低，没有氛围感

热门剧集的特点，引用一些心理学或社交学的观点，然后再讲一些心理学实验故事，和各种古今中外和影视剧里的故事，就凑成了一本剧。大多数豆瓣8分以下的书，不管多热，我都爱不起来。

在国企呆过 思想僵化的人来到商海这么容易生存下来并且还能成功  编故事编的有点不靠谱哦

遇事多问为什么；多思考为什么的问题是不是值得提问；值得探讨的问题如何迭代才能逼近问题的本质，而这一切提问的前提假设，必须是我们做了充分的前期准备，并且深思熟虑后的问题，有价值的问题，三言两语不嫌少，千言万语得凝练。

关于公文写作难得的一本好剧，解决了我许多的困惑，也让内心的一些想法更加坚定。 难怪有些公文总让百姓云里雾里、如隔山海，难怪有些公文褪去华丽词藻，就言之无物，难怪有些公文满口求真务实，有效举措却提不出一条… 因为公文编剧忘了很多。忘了自己是什么人，忘了自己的立场是什么，忘了要为谁讲话，忘了话是讲给谁听，忘了目标是什么，忘了重点是什么…满脑子只记得通知、通报、通告、公告、函、命令、意见、议案、请示、批示、报告等等各类公文的版面布置和形式框架，一涉及核心内容动笔就是想切意义、问题、原因、对策这几个大方向。直接导致关切问题不重视，关键要素不明显，关注重点不突出，造成公文写作流于形式主义、教条主义。 编剧想来应该是中海油的公文写作大佬，传达出的公文写作理念非常具有指导意义。“文章合为时而著，歌诗合为事而作。”文以载道，公文更是如此，应当具有鲜明的实用性。而这个实用性，需要编剧具有深厚的理论基础和实践基础，并在遣词造句中进行体现。 公文写作，必须具备正确的价值观。只有坚守初心和正道，写出来的东西才会显露出炙热的情怀，才能达到入脑入心的境界。也只有坚持正确的价值观，才能把握好上行文、平行文、下行文等不同行文方向中的身份定位。如此，才能灵活做到向权威机构单位行文时规范严谨，而向百姓大众行文时亲切易懂。 公文写作，亦像是过五关，斩六将的过程。在立意、主题、结构、内容、语言、文气等方面都有强大敌人需要攻克。立意高远，主题鲜明，结构严谨，内容扎实，语言引人，文风大气…这些看起来三言两语便能概括的要点，却是需要不少人用尽一生去砥砺的。价值观和目的导向很重要，但内容和形式也不能忽略。 公文写作，除了写，更需要反思和学习，其实背后体现的也是为人处世的逻辑脉络。写好公文，也能体悟不少人生至理。 无论生活改变了我们多少，希望未来都能感到庆幸。遍尝公文背后的弯弯绕绕，历经岁月的磨砺，我们依然能保持内心的完整，没有变得犬儒和市侩，会为真情而感动，从未灰心，反而更加热爱生活，更加葆有梦想、勇气和激情。 正如编剧所说：“人如草木，如能有一两件有益之事，则不会与草木同朽。而倘若能做好自己，便是人生的成功。”

四美在火车站跑啊跑的夜晚，配着bgm，想起了好多小时候的事。

案例还是太少了，不过例子挺别致！最怕的不是逝者亡灵，而是深不可测的人心！