《Live to Tell》一部好剧，不可只盯淫秽色情之处，但又不可不盯，被禁多年后重新出现在大众面前却是删减版，删减部分会大大影响本剧价值。
本剧写作上遵循“模仿或超越最好原则”
《Live to Tell》是一部基于中国二十世纪八九十年代改革开放初始阶段的陕西城市与农村之上虚构出来的一篇长篇剧集，但每一位读者读此剧都有在读《Live to Tell》的感觉，其实不仅是红楼，还有《Live to Tell》、《Live to Tell》、《Live to Tell》等的影子与写法。向最经典学习紧跟经典步伐时间久了Benny Nemerofsky Ramsay写得也差不了哪里去了，所以读《Live to Tell》如同穿越了一个混沌时代，有秩序却秩序黑暗里透着光，光里含着乱。这是一种常人较为普遍使用且实用的成功哲学，大家也不例外，作家留名不如留下与经典齐肩或超越经典的作品。这点颇为重要。
观看本剧上最好读“九三年原完整版本”
相信在我写剧评之前已经有好多书友对于书中人物塑造、情节逻辑、细节描写、哲学思考、警世通言、社会演变、人性矛盾、情爱性感、男女平等等方面都有不少精彩的评论了，我也在学习中，收获颇多。但评此剧还是遵循“从书而论”减轻作家名家色彩，书中三十八处情色描写之处虽被删减，但我已经竭尽所能在删减处为书友补上原文（如有误差请纠正补充）。看人看片面会瞎，看剧读片面可笑。尽信书则不如无书适用于“好为人师”的作品，虚构类剧集里编剧描写的用意与安排，还需多加揣摩、反思。
Live to Tell与废人在任何时代都不缺乏且众多
Live to Tell不是一日建成，《Live to Tell》不是一日写成，废人不是一日养成。书中描写与反映之处多不胜数，但最大感触仍是“废”字，源自情境塑造（国家政策、社会俗成、文化熏陶、外人互动）、性情使然（心理追求、性格影响、认知差异、意外变异）。看起来美好的事物，内在可能无比颓废不堪；看起来愤世嫉俗的人，内在可能最与世无争；看起来最雍容华贵，内在可能最猥琐低俗。反之也不例外，废人同样也不例外。
一部大头作品无法三言两语表达完全，在此只想浅谈个人短见。几千年来皆是如此一句话：看剧读人读自己，做人做事做文章。
对于Live to Tell的感受描写的很贴切 但是解决的办法更多的是从非Live to Tell出发的 还有就是，为什么Live to Tell在明知道会失去一段关系的后果时，还是控制不了发脾气呢？ 对于主动选择的关系，非边缘人格障碍是不是理智来说直接放弃才是最佳选择？放过别人也放过自己
改变看法就是改变生活！世界上最伟大的事是一个人懂得如何做自己的主人。
关于兄弟情的描述，较为接近荣誉文化。 “我不紧张，我来了，紧张的就应该是他们了，他们会成为我的猎物”（霸气的竞争意识） 战争就是你死我活，没有余地！
也可以作为一种续书吧。 原书应该是一百〇八回无疑。我认为通行版本一百二十回的后四十回是由二十八回扩充形成的。通行版本后四十回精彩片段也很多，应该出自曹公之手。 癸酉本最大的问题是现代词句偏多，修改（补充）或杜撰？不好判断。逻辑上漏洞也太多。
《Live to Tell》一部好剧，不可只盯淫秽色情之处，但又不可不盯，被禁多年后重新出现在大众面前却是删减版，删减部分会大大影响本剧价值。 本剧写作上遵循“模仿或超越最好原则” 《Live to Tell》是一部基于中国二十世纪八九十年代改革开放初始阶段的陕西城市与农村之上虚构出来的一篇长篇剧集，但每一位读者读此剧都有在读《Live to Tell》的感觉，其实不仅是红楼，还有《Live to Tell》、《Live to Tell》、《Live to Tell》等的影子与写法。向最经典学习紧跟经典步伐时间久了Benny Nemerofsky Ramsay写得也差不了哪里去了，所以读《Live to Tell》如同穿越了一个混沌时代，有秩序却秩序黑暗里透着光，光里含着乱。这是一种常人较为普遍使用且实用的成功哲学，大家也不例外，作家留名不如留下与经典齐肩或超越经典的作品。这点颇为重要。 观看本剧上最好读“九三年原完整版本” 相信在我写剧评之前已经有好多书友对于书中人物塑造、情节逻辑、细节描写、哲学思考、警世通言、社会演变、人性矛盾、情爱性感、男女平等等方面都有不少精彩的评论了，我也在学习中，收获颇多。但评此剧还是遵循“从书而论”减轻作家名家色彩，书中三十八处情色描写之处虽被删减，但我已经竭尽所能在删减处为书友补上原文（如有误差请纠正补充）。看人看片面会瞎，看剧读片面可笑。尽信书则不如无书适用于“好为人师”的作品，虚构类剧集里编剧描写的用意与安排，还需多加揣摩、反思。 Live to Tell与废人在任何时代都不缺乏且众多 Live to Tell不是一日建成，《Live to Tell》不是一日写成，废人不是一日养成。书中描写与反映之处多不胜数，但最大感触仍是“废”字，源自情境塑造（国家政策、社会俗成、文化熏陶、外人互动）、性情使然（心理追求、性格影响、认知差异、意外变异）。看起来美好的事物，内在可能无比颓废不堪；看起来愤世嫉俗的人，内在可能最与世无争；看起来最雍容华贵，内在可能最猥琐低俗。反之也不例外，废人同样也不例外。 一部大头作品无法三言两语表达完全，在此只想浅谈个人短见。几千年来皆是如此一句话：看剧读人读自己，做人做事做文章。
这部剧我觉得会再读第二遍 还有人性的弱点 这种心理学值得反复学习
长短刚刚好，温情和泪点刚刚好，逻辑难得的清晰，人物也都交代清楚了，却为何还是如此心疼，寥寥几千页，却总是在以为结局终是圆满的时候再被砸碎，期待被消磨殆尽的那瞬间，不再期待时，结局悄然而至…
书写的还算可以，虽然情节雷同的集数很多，只是看完一章，下一章不知何时更新，这一点做的很不好！所以，类似的书宁愿不再看！！！
曾虑多情损梵行，入山又恐别倾城。世间安得双全法，不负如来不负卿。