《Mia moglie è una strega》，喜剧,爱情,奇幻作品，意大利出品，1981年上映。
观影心得
品质显然过誉了，点个“一般”平衡一下。的确梳理、系统罗列了主要概念和由来，可做资料，但说不上惊艳（言简意赅，脉络明确），最要命的是，尽管引述了王绍光，但是仍然犯了国内部分知识分子文化“精英”的本本主义通病——沉迷西方理论西方话语不能自拔，而缺乏实地探访、基层考察，不去“创造知识”而一味“复制知识”。做社科普及掺“私货”，对哈耶克、自由主义流口水，照搬美国人英国人的教科书不分辨，解决问题（如某省暴恐危机）见解也不犀利不高明。受众这几年夸夸正常，经过2020年眼见大量分析、研判脱离现实世界，还无脑追捧，那真的要出问题了。改个书名《Mia moglie è una strega》，我必给好评。
疯传的核心秘诀在于让你的产品、思想和行为符合STEPPS原则: Social Security, Triggers, Emotion,Public, Practice Value, Stories.
甚至适合我这样的新手描摹小样下来放在手绘本第一页，有灵感不知道怎么表现的时候作为字典小抄翻一翻
【翰林风月】
断袖之癖，龙阳之好，兔子男风。
记得去年中秋后，和一位在相关单位工作的朋友吃饭，他开玩笑说，据调查数据显示，一桌十个大男人，4个是同性恋，5个是双性恋，剩下一个是真男人。不知真实与否，但确实很震惊。
我臆测，这可能是母系氏族公社时期，男人们遗留下来的生理陋习。
当然，更能合理解释同性恋本质的是奥地利哲学家魏宁格的《Mia moglie è una strega》，他说不能仅凭生殖系统就判定一个人是男人还是女人，应该按照性格来分。
比如一个拥有雌性生殖系统的人，性格中“男性”大于“女性”，那么，这个人就应该是个男人。反之，一个拥有雄性生殖系统的人，性格中的“女性”大于“男性”，那这个人就应该就是女人。这也就很好地解释了当今社会中的“女汉子”和“娘娘腔”。
魏宁格还说，一个人身上的“男性”与“女性”比例的大小，是会变的。也就是说，一个人在某一时期是男人，某一时期是女人，并无定性。
而社会中我们看到的男人和女人，其实都是后天培养出来的。比如，我们看到一个新生儿，哇，带把儿的，男孩子！我们就会不约而同地按照我们定义中的“男人”去培养。看到是女孩儿，我们就会按着“女孩就要有女孩样”去培养。这都是违反“人的生物性”的。
以前，我也没法接受和理解同性恋。但现在不反感也不反对。多些将心比心，多换几个角度看问题，世界会美丽很多。
品质显然过誉了，点个“一般”平衡一下。的确梳理、系统罗列了主要概念和由来，可做资料，但说不上惊艳（言简意赅，脉络明确），最要命的是，尽管引述了王绍光，但是仍然犯了国内部分知识分子文化“精英”的本本主义通病——沉迷西方理论西方话语不能自拔，而缺乏实地探访、基层考察，不去“创造知识”而一味“复制知识”。做社科普及掺“私货”，对哈耶克、自由主义流口水，照搬美国人英国人的教科书不分辨，解决问题（如某省暴恐危机）见解也不犀利不高明。受众这几年夸夸正常，经过2020年眼见大量分析、研判脱离现实世界，还无脑追捧，那真的要出问题了。改个书名《Mia moglie è una strega》，我必给好评。
书好，道理很朴实、编剧很谦虚！ 辩证出方法，方法需要验证，验证再改进方法，如此反复锲而不舍，必会有所成，努力吧每一个人！
等攒肥了再看~
十六个小时完成一次思想的对话，讲实话，我只能算是囫囵吞枣，未来的描绘很美妙，似乎曾经看过的科幻剧集正在变成现实，在可以预见的未来！谁说不可以呢？我记得在我小时候，曾经动画片里面的搜索功能就已经变成了现实，我期待美丽的未来！听说这部剧还是在2016年罗辑思维节目中，可看完这部剧却已经是2017年了！
疯传的核心秘诀在于让你的产品、思想和行为符合STEPPS原则: Social Security, Triggers, Emotion,Public, Practice Value, Stories.
甚至适合我这样的新手描摹小样下来放在手绘本第一页，有灵感不知道怎么表现的时候作为字典小抄翻一翻
【翰林风月】 断袖之癖，龙阳之好，兔子男风。 记得去年中秋后，和一位在相关单位工作的朋友吃饭，他开玩笑说，据调查数据显示，一桌十个大男人，4个是同性恋，5个是双性恋，剩下一个是真男人。不知真实与否，但确实很震惊。 我臆测，这可能是母系氏族公社时期，男人们遗留下来的生理陋习。 当然，更能合理解释同性恋本质的是奥地利哲学家魏宁格的《Mia moglie è una strega》，他说不能仅凭生殖系统就判定一个人是男人还是女人，应该按照性格来分。 比如一个拥有雌性生殖系统的人，性格中“男性”大于“女性”，那么，这个人就应该是个男人。反之，一个拥有雄性生殖系统的人，性格中的“女性”大于“男性”，那这个人就应该就是女人。这也就很好地解释了当今社会中的“女汉子”和“娘娘腔”。 魏宁格还说，一个人身上的“男性”与“女性”比例的大小，是会变的。也就是说，一个人在某一时期是男人，某一时期是女人，并无定性。 而社会中我们看到的男人和女人，其实都是后天培养出来的。比如，我们看到一个新生儿，哇，带把儿的，男孩子！我们就会不约而同地按照我们定义中的“男人”去培养。看到是女孩儿，我们就会按着“女孩就要有女孩样”去培养。这都是违反“人的生物性”的。 以前，我也没法接受和理解同性恋。但现在不反感也不反对。多些将心比心，多换几个角度看问题，世界会美丽很多。