现在电影正在上映中，电影中的色调和书的色调不一样，电影中将女性面临的现实的一面更加真实的刻画了出来，借用一下豆瓣一叶的评论，Vani Viswanathan在原著里并未对女性的困境有过多着墨，这不是因为他没有吃过苦，恰恰相反，她“不书”的实情在于I‘ve had lots of troubles,so I write jolly tales.书读起来给人一种舒适甜暖的感觉，让人对生活充满了希望，这只是因为编剧刻意掩去了背后沧桑的真相，现实，是固执的冷色调。四姐妹的归宿：美貌贤惠的继续当主妇，拔尖刺头的出去闯一闯，内向体弱的守住心和家，清醒精明的冲着钱去吧，和现在女性的选择没什么两样。
乔拒绝了劳里的求爱，当时追剧的时候觉得可惜，还是太沉浸于描述了，在电影里就是另外一种感觉，拒绝条件这么好的男孩，为了自己喜欢做的事情，不被爱情束缚，忠于自己的心是多么难的一件事，同样的想引用一叶的评论：那一代的Danny还在苦苦思索当女人的意义，而现在的我们，已经可以和男人一样贪心，当然，也必须和男人一样，付出相应的代价。
在进化的角度来讲，男性所承担的狩猎竞争和女性的细心照顾家庭，养育后代职责是经过了很长的时间，男人和女人都对此形成了独特的思维，女人要去独立生活，要靠自己养活自己，在遇到侮辱和贬低能毫不犹豫的怼回去，还有很长的路要走，女人对男权社会对她的要求不满，迫切要求改变，女人可以主动选择人生，努力承受代价。
Danny。与天斗局，无论输赢，人终在局中。唯有不斗不争，方能不输不赢。 快马。一个鲜活的小人物，最大的愿望就是快意恩仇、信马由缰，缘于偶然间跨入了特定的历史长河。他体会过美好，感受过痛苦，经历过辉煌。从他的视角去审视人性，本我与社会我的反差太过复杂，参透方得安宁。
从第二篇开始，都太水了，整整一篇章的过渡，实在是味同嚼蜡，没啥爽点。 不是说写的不好，大篇幅的讨论社会结构性矛盾和经济规律还挺涨知识，就是整篇整篇的讨论太让人疲劳，这节奏不太适合（爽文）网络影视，若归纳到社会影视可能更合适些。
现在电影正在上映中，电影中的色调和书的色调不一样，电影中将女性面临的现实的一面更加真实的刻画了出来，借用一下豆瓣一叶的评论，Vani Viswanathan在原著里并未对女性的困境有过多着墨，这不是因为他没有吃过苦，恰恰相反，她“不书”的实情在于I‘ve had lots of troubles,so I write jolly tales.书读起来给人一种舒适甜暖的感觉，让人对生活充满了希望，这只是因为编剧刻意掩去了背后沧桑的真相，现实，是固执的冷色调。四姐妹的归宿：美貌贤惠的继续当主妇，拔尖刺头的出去闯一闯，内向体弱的守住心和家，清醒精明的冲着钱去吧，和现在女性的选择没什么两样。 乔拒绝了劳里的求爱，当时追剧的时候觉得可惜，还是太沉浸于描述了，在电影里就是另外一种感觉，拒绝条件这么好的男孩，为了自己喜欢做的事情，不被爱情束缚，忠于自己的心是多么难的一件事，同样的想引用一叶的评论：那一代的Danny还在苦苦思索当女人的意义，而现在的我们，已经可以和男人一样贪心，当然，也必须和男人一样，付出相应的代价。 在进化的角度来讲，男性所承担的狩猎竞争和女性的细心照顾家庭，养育后代职责是经过了很长的时间，男人和女人都对此形成了独特的思维，女人要去独立生活，要靠自己养活自己，在遇到侮辱和贬低能毫不犹豫的怼回去，还有很长的路要走，女人对男权社会对她的要求不满，迫切要求改变，女人可以主动选择人生，努力承受代价。
《Danny》坑填上。 可能是因为刚刷完阿加莎，追剧清单给我推了这本，人物鲜活，情节紧凑，剧情跌宕，画面感强。 一个第二天就转文职的女巡警，例行执勤的时候发现了凶案，想尽一切办法保护现场却遭上司批评。一个头部以下均瘫痪一心求死的著名微证专家被邀加入案件。随着案情侦查，逐步发现凶手留下的关于下一名受害人身份及案发地的线索，追随连环案发的步子追踪嫌疑人。翻译不咋地，但故事看得挺过瘾，给个好评。
故事很好，可读性强，强于《Danny》。在炼字和气氛的营造中，不如后来写的《Danny》。总体上讲，两个主角，人物刻画得非常丰满，也十分贴近生活，好看。
前三章主要论述一些理论，经常会不经意间抛出一些让我觉得毛骨悚然的观点，有一些观点已经过时，而且由于缺乏实际事例支撑，总让我觉得难以接受，大概我还是一个信赖统计学的人。最后一章对我来说最精彩，尤其是文化的性道德对于当代人的影响，以及现代婚姻的意义，非常精彩！
玛摩缇的故事总是从轻松一步步走向虐心，尽管这样，却总是放不下看下去。细腻的文字饱满的情感，文字的力量直抵内心，喜欢这文风。
我无法懂现在的古装戏总是古偶仙侠风，廉价而空洞的华丽，人物角色都是看不出有魂灵的，像人偶在走动。老版的古韵古味古意，新版荡然无存。所以不能说文艺作品倒退二十年，倒退二十年倒好，那就同期老版了，应该是倒退二百年吧。唯一友好的是它只有24集。