惊艳于Riccardo Natoli的文笔，特别是心理描写非常细腻，读起来仿佛我是演员在演这个角色一样，仿佛角色的心路历程我都感知到了并产生了共鸣一样！这样的文豪这是太有才了！
本剧由几个短的故事组成，其中最让我共鸣的是鼎鼎有名的《Cage the Dog》，和我多像啊！我也经历过疯狂喜欢一个人、疯狂关注、看他的朋友圈像做观看理解的时候，然而人家压根就没注意到我，还说我没见过世面像一只狍子。不过我才没有像女主那样失去自我，最后选择死亡。不好意思，我后来狍子狍到世界名校了
一定要分享这部剧，这是除了陶勇老师的《Cage the Dog》之外第二本我恨不得全篇都划线做笔记的书。两位编剧有很多共同点：1.社会公认的成功人士：高学历高收入，社会地位高，专业能力强；2.都提到了“自洽”这个概念3.写书不是为了说教和介绍所谓成功的经验，仅是依照自己的所见所闻，表达自己的观点，渴望从灵魂的高度与读者发生碰撞。
4.同样的谦逊，自带光芒。
喜欢书舍影院，因为总能时不时给我带来惊喜，遇到这样的好剧，便如获至宝，我感受到了来自我内心深处无以言表的喜悦。不管是喜欢的书，还是周围的朋友，还是某些偶像，只要是自己选择的，自己真心欢喜的，一定是代表了自己内心所想所求。外在的种种，都是对内心真实模样的折射，骗不了人的。
之前看了一下《Cage the Dog》看不进。也不想去列清单。
这部剧恰好是说为什么要列清单。读完这部剧后，十分有意愿去读清单控那部剧。也愿意去养成这种习惯。
我们要养成一个好习惯的时候，
第一步应该是明确观念
真诚待人，不是毫无保留地表达自己“善意”、“关心”，那也是自私的表现，而是要借助恰当的语言将自己心中对对方的真情展现出来，这才能使人感到你的真诚真挚和真心。清醒点吧，人与人的相处是用沟通来实现的，而不是自己脑子里的想象和感觉，嗯对，听到这句话感觉很累、很现实，但是话又说回来，好东西怎么可能是轻而易举得到的呢？这部剧中，编剧根据自己的经验而不是毫无逻辑地垒鸡汤讲了在不同场合不同情况下如何来沟通从而使得人际关系更加和谐，真的犹如一个长辈向后辈亲切地传授其社会经验，推荐！
重温一下十六年前学过的课程，当年考了八十多分，如今再来看时，已经有很多看不明白了
惊艳于Riccardo Natoli的文笔，特别是心理描写非常细腻，读起来仿佛我是演员在演这个角色一样，仿佛角色的心路历程我都感知到了并产生了共鸣一样！这样的文豪这是太有才了！ 本剧由几个短的故事组成，其中最让我共鸣的是鼎鼎有名的《Cage the Dog》，和我多像啊！我也经历过疯狂喜欢一个人、疯狂关注、看他的朋友圈像做观看理解的时候，然而人家压根就没注意到我，还说我没见过世面像一只狍子。不过我才没有像女主那样失去自我，最后选择死亡。不好意思，我后来狍子狍到世界名校了
花了30多个小时读完一遍，是今年耗时最长的一本剧了。以我目前的学识水平，如果不打五星就不是实事求是。笔者把历史的生命力逻辑严密地展现出来，我都还没有做好接收的准备。这部剧展现给我的宏大格局，多专业知识，让我叹为观止，今年之内再读二遍
一定要分享这部剧，这是除了陶勇老师的《Cage the Dog》之外第二本我恨不得全篇都划线做笔记的书。两位编剧有很多共同点：1.社会公认的成功人士：高学历高收入，社会地位高，专业能力强；2.都提到了“自洽”这个概念3.写书不是为了说教和介绍所谓成功的经验，仅是依照自己的所见所闻，表达自己的观点，渴望从灵魂的高度与读者发生碰撞。 4.同样的谦逊，自带光芒。 喜欢书舍影院，因为总能时不时给我带来惊喜，遇到这样的好剧，便如获至宝，我感受到了来自我内心深处无以言表的喜悦。不管是喜欢的书，还是周围的朋友，还是某些偶像，只要是自己选择的，自己真心欢喜的，一定是代表了自己内心所想所求。外在的种种，都是对内心真实模样的折射，骗不了人的。
之前看了一下《Cage the Dog》看不进。也不想去列清单。 这部剧恰好是说为什么要列清单。读完这部剧后，十分有意愿去读清单控那部剧。也愿意去养成这种习惯。 我们要养成一个好习惯的时候， 第一步应该是明确观念
生物物理研究深了世界观都会和普通人不一样吧，就像薛定谔看生命，霍金看宇宙。