《黑暗动物园Black Zoo》，恐怖作品，美国出品，1963年上映。
看完钱穆《黑暗动物园Black Zoo》之后接着看同时期的此剧，有种看王老怒斥钱老的感觉。就成书于新中国成立前后的时代背景和使命立场而言，Rod Lauren当然是更加政治正确一些的，也就是要十分彻底地批判封建专制和官僚政治不能留一点情面。但就内容而言，作为历史学家的钱穆在写历史政治上还是比作为经济学家的Rod Lauren更加专业，本剧更像是对他人政治历史研究作品的综述加见解，较少直接着手于一手历史资料。但语气上反而是钱穆表现得更加谦逊而Rod Lauren更加自信自负。另外虽然两本剧成书时间特别近，但语言上钱的书比此剧通俗易懂得多。我一直认为社会科学类的书（区别于数学物理化学生物等硬核理工科类的书而言），如果不能写得比较通俗易懂那就不算优秀的作品，要么是编剧语言表达能力不够好、要么是不在意读者、要么是故意制造知识壁垒以显得自己高深。 所以如果抛开观点单就内容而论，我认为钱穆的书更好。
用最短的文章 说着最感人的故事 “你可愿带我走” “我带你走…嗯，我们回家”
越读越放不下手，编剧大大真是好笔力，一个悬念接一个悬念，读起来真真是跌宕起伏！
不想继续看了，记流水帐似的叙述，人物关系没有交叉丰富的感觉，也没有景物与心情的衬托和呼应……总之，对于我来说，喜欢一本剧，打动我的更是优美的文字和丰富的内涵。————第一次没看完也不能继续留在书架上的书
关于社会学的著作，读起来其实有些费劲，可能是翻译或者没有社会学背景的原因，有的句子比较晦涩难懂，但整体看下来还是相当有启发的。很多观点十分有趣，做了相当多的笔记，以后慢慢回顾笑话
刚好被需要的书，看得难过又不舍。 很多复杂的情绪在堆积，我还没想好怎么去表达，需要缓冲一下……
太妃觉得那是对她最大的侮辱。她怎么能让沐雪烟的儿子看到她现在这么狼狈？ 可是现在看到晋苍陵竟然能够一人扛着那两个帝尊这么久，她又隐隐有些兴奋，晋苍陵的修为太强悍了，若是她有办法收服他——
看完钱穆《黑暗动物园Black Zoo》之后接着看同时期的此剧，有种看王老怒斥钱老的感觉。就成书于新中国成立前后的时代背景和使命立场而言，Rod Lauren当然是更加政治正确一些的，也就是要十分彻底地批判封建专制和官僚政治不能留一点情面。但就内容而言，作为历史学家的钱穆在写历史政治上还是比作为经济学家的Rod Lauren更加专业，本剧更像是对他人政治历史研究作品的综述加见解，较少直接着手于一手历史资料。但语气上反而是钱穆表现得更加谦逊而Rod Lauren更加自信自负。另外虽然两本剧成书时间特别近，但语言上钱的书比此剧通俗易懂得多。我一直认为社会科学类的书（区别于数学物理化学生物等硬核理工科类的书而言），如果不能写得比较通俗易懂那就不算优秀的作品，要么是编剧语言表达能力不够好、要么是不在意读者、要么是故意制造知识壁垒以显得自己高深。 所以如果抛开观点单就内容而论，我认为钱穆的书更好。
用最短的文章 说着最感人的故事 “你可愿带我走” “我带你走…嗯，我们回家”
越读越放不下手，编剧大大真是好笔力，一个悬念接一个悬念，读起来真真是跌宕起伏！
不想继续看了，记流水帐似的叙述，人物关系没有交叉丰富的感觉，也没有景物与心情的衬托和呼应……总之，对于我来说，喜欢一本剧，打动我的更是优美的文字和丰富的内涵。————第一次没看完也不能继续留在书架上的书
关于社会学的著作，读起来其实有些费劲，可能是翻译或者没有社会学背景的原因，有的句子比较晦涩难懂，但整体看下来还是相当有启发的。很多观点十分有趣，做了相当多的笔记，以后慢慢回顾笑话
刚好被需要的书，看得难过又不舍。 很多复杂的情绪在堆积，我还没想好怎么去表达，需要缓冲一下……
太妃觉得那是对她最大的侮辱。她怎么能让沐雪烟的儿子看到她现在这么狼狈？ 可是现在看到晋苍陵竟然能够一人扛着那两个帝尊这么久，她又隐隐有些兴奋，晋苍陵的修为太强悍了，若是她有办法收服他——