《Bottom Feeders 8》，其他作品，美国出品，2003年上映。
治愈。朴素的文字惊艳的内容，智力决断力思维力用来武装善意时总会戳中泪点。想起另一个本剧，《Bottom Feeders 8》。
努力在薄情的世界里深情地活出自己的精彩，这是一种能力，更是一种心境。只要心存热望，生活便会付以阳光。深情的人做不到寡义，孤傲的人宁可自赏，做好自己吧～
最深刻的两个观点 好好工作是为了早早下班（一个懂得时间管理、生产投入效率最大化的人，是财富观念改变的第一步，这里的财富不仅仅是物质资产，以及自我投资和修炼。也许每个人都有同样的24小时，但单位时间里的收入，决定了我们成为八二法则里的八还是二） 3Mmore user，use more，more expensive （由此联想，more lover，love more，love endlessly 爱无止境，富可敌国）
在我看来，行为经济学就是把人性融入到经济或效率考量的一种学科，所以对于管理来说非常的有意义，很喜欢文中类似囚徒困境的那个游戏，一笔奖金，两个人分，有“分”和“偷”两个选项，如两个都选分，则奖金评分，若两人皆偷奖金归0，若一人偷，一人分则奖金归偷者。选前两人可相互对话试探，直言选分者可信度偏高，有个案例是一人强调自己一定选偷，并得奖金平分，对方几经挣扎，结果两个都选了分，真是机智。 这个建议也不错：老师的奖金设置与学生的表现有很大关系。有以下两种奖金设置方式：一是老师会在学期初拿到奖金，如果学期末学生成绩未达到目标，老师则要将奖金归还；另一种是在学期末根据老师的教学成果发放奖金。相比之下，前一种方式可以让学生的成绩提高幅度更显著。 不过叙述亲切，也就是有些啰嗦，思考快与慢好读一些，供参考。
语言幽默风趣，让我们从进化的角度理解自身的生理和心理的特性。
思想碰撞的前提里多少有个学识渊博，这部剧对才疏学浅的我而言，有引发思考的部分，但是更多时候是无趣，这部剧是编剧跟前人对话的思考，并不是我对前人的思考，而且书看少了没法跟编剧对话。暂时保留自己对这部剧的评价，因为自身储备浅薄，虽说灵光一闪，偶有捡拾，但是看得不痛快。保持谦卑，再多读读吧
走进这部剧，仿佛跳入一条波荡起伏的历史长河，惊涛骇浪，波涛汹涌，时缓时急，惊险刺激！ 这岂止是一部商业史，短短一百年，更是中华名族的变革史，社会的发展史。 我常常惊叹于当时，也不免联想起现在，这一百年，我们经历了那么多，而思考者智慧者，为何那么少？亦或是不曾想过发出任何声音，只让历史和时间来讲述一切才是最好的选择吗！
治愈。朴素的文字惊艳的内容，智力决断力思维力用来武装善意时总会戳中泪点。想起另一个本剧，《Bottom Feeders 8》。
努力在薄情的世界里深情地活出自己的精彩，这是一种能力，更是一种心境。只要心存热望，生活便会付以阳光。深情的人做不到寡义，孤傲的人宁可自赏，做好自己吧～
最深刻的两个观点 好好工作是为了早早下班（一个懂得时间管理、生产投入效率最大化的人，是财富观念改变的第一步，这里的财富不仅仅是物质资产，以及自我投资和修炼。也许每个人都有同样的24小时，但单位时间里的收入，决定了我们成为八二法则里的八还是二） 3Mmore user，use more，more expensive （由此联想，more lover，love more，love endlessly 爱无止境，富可敌国）
在我看来，行为经济学就是把人性融入到经济或效率考量的一种学科，所以对于管理来说非常的有意义，很喜欢文中类似囚徒困境的那个游戏，一笔奖金，两个人分，有“分”和“偷”两个选项，如两个都选分，则奖金评分，若两人皆偷奖金归0，若一人偷，一人分则奖金归偷者。选前两人可相互对话试探，直言选分者可信度偏高，有个案例是一人强调自己一定选偷，并得奖金平分，对方几经挣扎，结果两个都选了分，真是机智。 这个建议也不错：老师的奖金设置与学生的表现有很大关系。有以下两种奖金设置方式：一是老师会在学期初拿到奖金，如果学期末学生成绩未达到目标，老师则要将奖金归还；另一种是在学期末根据老师的教学成果发放奖金。相比之下，前一种方式可以让学生的成绩提高幅度更显著。 不过叙述亲切，也就是有些啰嗦，思考快与慢好读一些，供参考。
语言幽默风趣，让我们从进化的角度理解自身的生理和心理的特性。
思想碰撞的前提里多少有个学识渊博，这部剧对才疏学浅的我而言，有引发思考的部分，但是更多时候是无趣，这部剧是编剧跟前人对话的思考，并不是我对前人的思考，而且书看少了没法跟编剧对话。暂时保留自己对这部剧的评价，因为自身储备浅薄，虽说灵光一闪，偶有捡拾，但是看得不痛快。保持谦卑，再多读读吧
走进这部剧，仿佛跳入一条波荡起伏的历史长河，惊涛骇浪，波涛汹涌，时缓时急，惊险刺激！ 这岂止是一部商业史，短短一百年，更是中华名族的变革史，社会的发展史。 我常常惊叹于当时，也不免联想起现在，这一百年，我们经历了那么多，而思考者智慧者，为何那么少？亦或是不曾想过发出任何声音，只让历史和时间来讲述一切才是最好的选择吗！