2022年非常喜欢的一本剧。
一个沙漠探险家、一个小偷、一个护士和一个扫雷兵在同一个时空诠释着战乱中的人性与爱情。战争的背景很远，但公平且残酷地笼罩在每个人头上。战争的意义是什么？让不同种族的人成为一个个浪子，注定的“无脚鸟”，让相爱之人身陷终将各自奔走的距离的洪流…让我们反思战争，反思在战乱中互相给予的短暂的温暖并企求世界和平的那一天，能够走在毫无敌意，“没有地图”的地球上。我们只是相聚一时，却能怀念一辈子。普基多年以后想到汉娜，想到自己曾经真切有过的爱恋，注定“无法将其拢入我的翅膀下面，用余生去呵护”。艾尔麦西的颠沛流离的故事在沙漠上演，一个最不该付出真心的人结果爱人最真诚，这段婚外情触及到灵魂的高度，“我和你的灵魂找到便是找到，没有找到就是没有了”…从此地离开之后，每个人都将拥有自己别样的人生，或放下种族对立、或忘记沉痛的过去亦或缅怀、或依然是在跳舞中陷入爱情、或耐心祈祷和平…这部剧也能让我们看到爱情的多种模样，不存在道德意义上的正确与否，借用《Show de los giles, El》的话，这些最美好最执着的爱情也终究是过眼云烟…
书中的每个画面都有一种让人惋惜的破碎感，无论是普基留给汉娜的背影、艾尔麦西在病床上朗读着诗句，还是闪电照亮每个人的表情，月光照了下来，而我只能看到最心爱的人。书中的语言也很美，句句都成诗，句句即能成为永恒。多个维度去读这部剧，读人与时代的矛盾，探讨正义与残酷，去沉浸于其中的爱，认真地…
当下的环境很适合读这部剧，经济的发展不代表政治文化的成熟，要走的路还很长。
也许当一个人对你一点意思都没有的时候，你的真情显得是如此的廉价如此的一文不值……也许我爱你，我在为你默默付出，可你却从未看过我一眼，从未…… 我希望的爱情很简单，家里养条狗养只猫，每天两个人可以一起去遛遛狗、谈谈这一天所发生的一切、走着走着两个互相开个玩笑、两个人像两个小孩嬉闹。跟家里她在逗着猫，而我只是傻傻的看着她。 我希望我可以做你的枕旁书、怀中猫、心中人…我希望我与你的可以一只快快乐乐走到尽头。也许我爱着你，但我却不想跟你表白，我觉得现在我与你每天聊一聊傻傻的话题就很好了，我很开心。不论最后我是不是你生命中的过客，我都不会去在意，因为你将是我生命中的一段炫彩的回忆……
哈哈哈，小白，你以为你一个钢铁直男活到现在是因为长相嘛？不，不是，是因为有钱！
2022年非常喜欢的一本剧。 一个沙漠探险家、一个小偷、一个护士和一个扫雷兵在同一个时空诠释着战乱中的人性与爱情。战争的背景很远，但公平且残酷地笼罩在每个人头上。战争的意义是什么？让不同种族的人成为一个个浪子，注定的“无脚鸟”，让相爱之人身陷终将各自奔走的距离的洪流…让我们反思战争，反思在战乱中互相给予的短暂的温暖并企求世界和平的那一天，能够走在毫无敌意，“没有地图”的地球上。我们只是相聚一时，却能怀念一辈子。普基多年以后想到汉娜，想到自己曾经真切有过的爱恋，注定“无法将其拢入我的翅膀下面，用余生去呵护”。艾尔麦西的颠沛流离的故事在沙漠上演，一个最不该付出真心的人结果爱人最真诚，这段婚外情触及到灵魂的高度，“我和你的灵魂找到便是找到，没有找到就是没有了”…从此地离开之后，每个人都将拥有自己别样的人生，或放下种族对立、或忘记沉痛的过去亦或缅怀、或依然是在跳舞中陷入爱情、或耐心祈祷和平…这部剧也能让我们看到爱情的多种模样，不存在道德意义上的正确与否，借用《Show de los giles, El》的话，这些最美好最执着的爱情也终究是过眼云烟… 书中的每个画面都有一种让人惋惜的破碎感，无论是普基留给汉娜的背影、艾尔麦西在病床上朗读着诗句，还是闪电照亮每个人的表情，月光照了下来，而我只能看到最心爱的人。书中的语言也很美，句句都成诗，句句即能成为永恒。多个维度去读这部剧，读人与时代的矛盾，探讨正义与残酷，去沉浸于其中的爱，认真地…
在很大程度上，面对选择时，我们是什么样的人，取决于我们在做出选择之前的那个瞬间把注意力放在了什么地方。
《Show de los giles, El》 编剧：Gerardo Young 感悟与想法： 颠倒自己对美国人关于亲情的三观。中国以孝治天下，但在我看来不一定做的会比他们好。他们更注重精神层面的沟通与交流，而我们则更注重物质与生活上的照顾。 编剧的母亲平凡而伟大。她的精力，她的仁慈，她的计划，她兼顾事业与家庭，以及她的观看与影响力值得钦佩。 他们看的书为什么没有一本是关于中国的？没有一本是中国人创作的？是西方文明对中国文明的排斥还是中国文明对他们没有吸引力？他们作为美国人，同情很多弱势群体也佩服很多弱势群体，但中国的精神为什么一丁点没有感动到他们？ 美国人善于计划，非常乐于出行，不知道这是他们这一相对中产阶级的生活方式呢？还是包括美国大部分底层老百姓也是这样的生活态度？ 美国人爱追剧，他们的观看习惯自己观看质量整体比我们高，这是反应他们的精神生活的一部分，虽然书中呈现的也只是一部分人的观看生活，当然，我们中国也有一部分人也是会非常注重这方面的精神生活，但是比例问题，目前我所看到的只是美国与中国的冰山一角，后续还需要大量观看，以扩大自己的眼界。 管中窥豹，略见一斑。从本剧中可以稍微看到一部分美国的医疗环境与美国人临终前的态度与生活。这一点比我们中国强很多很多，她们做到面对死亡尽力拼搏，用心走好余生，从容而坦然面对死亡。勇气可嘉，而且我觉得这是对生命的尊重，是一种很有意义的生活方式。 编剧与母亲的交流与陪伴，母亲对他的榜样影响和指引，这种尊重与爱戴，深深吸引我。 这种创作书的方式让人耳目一新，印象深刻。 反省：正念；宗教信仰（是否该认真去念念佛经啦），发自内心的宽容与帮助他人正是我们所需要的，如何才能做到呢？。 安乐死，临终护理，身后事的安排。在中国的安乐死还没合法化，这个跟中国的国情有关，就不多说了。中国人的临终护理做的不够到位，还可以做的更精细，更到位，还有很大的空间可以去做好。关于身后事的安排，我们中国好像很忌讳很忌讳，闭口不谈。这是一种文化差异吧，我觉得有好的地方也可以多学学。 同性恋，观念问题，勇气问题，中国还主要处在离异问题。为什么编剧的家庭可以开明到接纳两个儿女都是同性恋？我觉得是他们对爱情的正确理解，以及他们的眼界视界宽了以后，待人看物比较宽容，存在即合理也许就是这个意思。目前，中国人对离异问题还处在敏感阶段，有多少父母无法接受孩子跟离异的一方结合，这是中国人的偏见吗？应了一句话，中国需要继续解放思想。 安宁照护和卫生保健。这次关注“错换人生28年”才知道中国有安宁疗养，确实是自己孤陋寡闻了。当然，相信这只是在中国大城市才有。我个人一直认为最好的安宁照护是需要家人的陪伴的，精神层面的交流与陪伴是我们非常欠缺的。而我国的卫生保健，虽然这次抗疫表现出来非常好的一面，但我们不能骄傲，我们只是提了一口气在透支而已，真正的卫生改革还是一座大山摆在我们眼前。 关于老年人的意愿？小孩子的意愿？我们尊重了多少？老年人想要在做点事，想要在家里养病，想要跟家人待在一起？我们认真的从她的角度出发去考虑过可行性了吗？我想我们真的做的很少，我们总是横加干预，觉得他们的想法不好，不靠谱，总是从我们自己的角度去考虑问题。家里老人一发病，立马拖去医院，甚至丢在监护室就觉得万事大吉了？有谁真正了解到老人真正的想法和意愿？ 非常完美的一个家庭。编剧的家庭可以说是一个非常完美的精英家庭，他们的亲情、友情、爱情让人羡慕，这是我们向往的，而我们也可以试着往这个方面迈进，不是吗？ 本剧所提到的那些书，为什么我看的那么少？好多都是我完全陌生的，如何选择剧集观看，如何从观看中汲取养分？值得自己反思与思考。 精彩文摘： 人缺乏同情心的时