《Hombres de honor》，犯罪,灾难作品，阿根廷出品，2005年上映。
11年的监狱生涯，7年的期待，就此结束，我也该放下过，放眼未来了
缺点：摆出其他人论述做主干，不去论证求实求是，跳跃式得出预设结论。 优点：参考文献值得一读；参考文献提到的美国主权虚置论很有意思。
没有华丽的词藻，没有鸡湯似的说教。真情朴实娓娓道来，就如和邻居拉家常样的叙述，亲切。同龄人的感受。
一边读一边考虑是否可以将逆向思维运用到生活和工作中，很多方法可以借鉴，书中的小故事也有启发的作用。
松子不幸的结局，让我想到了王琦瑶，同样美丽夺目，因男人改变一生，因意外死于非命。爱人的前提是爱自己，得到别人的一点好就甘心献出一切乃至生命，这样的爱太沉重了。松子姑姑，执拗的让人觉得愚蠢，又认真的让人心疼。所有的岔路都走错，不敢拿起该珍惜的感情，不舍放下会毁灭自己的人，终其一生颠沛流离，当坏的不能再坏的人生出现了最后一次实实在在能抓住的机会时，却跌跌撞撞地走向死亡。人生的吊诡之处不过如此，种种因素将其不可复制又充满偶然，可怒又可哀。
他一直是那个会为他人牺牲的让·阿让，从最开始到最后。他偷过两次东西，每一次都对他的一生有致命的影响。 一次是为了让家人填饱肚子而偷面包，他自此锒铛入狱，也一生生活在苦役犯的阴影之下，正如他自己说的“死并不可怕，可怕的是不能活着”。第二次是偷了主教的烛台，教会了他爱与饶恕，带领他在悲惨的世界中活出光的作用，照亮了芳蒂娜、珂赛特…还有每一个接受他援助之手的人。他使许许多多原本悲惨的人尝到了幸福的滋味。 “与其咒诅黑暗，不如点亮一盏灯”，惟愿自己惟愿更多的人可以如那一盏灯，使死荫之地的人发现有光照着他们。惟愿自己惟愿更多的人可以伸出援助之手拥抱至慢慢融化世界的悲惨。
制作上找不到优点，这个剧最大的优点就是编剧扒了原著，台词照搬了小说里的对白，尊重了原著。这样一个配乐、摄影和美术偶尔拉垮的制作，选角也不太行，加上一个没有想象力的改编，作为原著粉，感觉根本没有看的必要了吧，某些台词，我比那些背课文的演员都熟。
故事分为三个部分，第一部分是童年至青年期主角发现自己的天赋异禀，忍受人间苦难想要把自己的才能发挥出去，第二部分迷失自我在洞穴生活十多年对自己不认同，对自己没有气味而感到价值的渺茫，最后一部分找到自身在这世界上的意义和目标，实现后发现无比空虚，原来死才是自己心之所向。
11年的监狱生涯，7年的期待，就此结束，我也该放下过，放眼未来了
缺点：摆出其他人论述做主干，不去论证求实求是，跳跃式得出预设结论。 优点：参考文献值得一读；参考文献提到的美国主权虚置论很有意思。
没有华丽的词藻，没有鸡湯似的说教。真情朴实娓娓道来，就如和邻居拉家常样的叙述，亲切。同龄人的感受。
一边读一边考虑是否可以将逆向思维运用到生活和工作中，很多方法可以借鉴，书中的小故事也有启发的作用。
松子不幸的结局，让我想到了王琦瑶，同样美丽夺目，因男人改变一生，因意外死于非命。爱人的前提是爱自己，得到别人的一点好就甘心献出一切乃至生命，这样的爱太沉重了。松子姑姑，执拗的让人觉得愚蠢，又认真的让人心疼。所有的岔路都走错，不敢拿起该珍惜的感情，不舍放下会毁灭自己的人，终其一生颠沛流离，当坏的不能再坏的人生出现了最后一次实实在在能抓住的机会时，却跌跌撞撞地走向死亡。人生的吊诡之处不过如此，种种因素将其不可复制又充满偶然，可怒又可哀。
他一直是那个会为他人牺牲的让·阿让，从最开始到最后。他偷过两次东西，每一次都对他的一生有致命的影响。 一次是为了让家人填饱肚子而偷面包，他自此锒铛入狱，也一生生活在苦役犯的阴影之下，正如他自己说的“死并不可怕，可怕的是不能活着”。第二次是偷了主教的烛台，教会了他爱与饶恕，带领他在悲惨的世界中活出光的作用，照亮了芳蒂娜、珂赛特…还有每一个接受他援助之手的人。他使许许多多原本悲惨的人尝到了幸福的滋味。 “与其咒诅黑暗，不如点亮一盏灯”，惟愿自己惟愿更多的人可以如那一盏灯，使死荫之地的人发现有光照着他们。惟愿自己惟愿更多的人可以伸出援助之手拥抱至慢慢融化世界的悲惨。
制作上找不到优点，这个剧最大的优点就是编剧扒了原著，台词照搬了小说里的对白，尊重了原著。这样一个配乐、摄影和美术偶尔拉垮的制作，选角也不太行，加上一个没有想象力的改编，作为原著粉，感觉根本没有看的必要了吧，某些台词，我比那些背课文的演员都熟。
故事分为三个部分，第一部分是童年至青年期主角发现自己的天赋异禀，忍受人间苦难想要把自己的才能发挥出去，第二部分迷失自我在洞穴生活十多年对自己不认同，对自己没有气味而感到价值的渺茫，最后一部分找到自身在这世界上的意义和目标，实现后发现无比空虚，原来死才是自己心之所向。