《Queen of the LotQueen of the Lot》，喜剧,剧情作品，美国出品，2009年上映。
观影心得
一边强调遵守纪律，一边打破纪律！ 好别扭的剧情设计（特别是第17集）
《Queen of the LotQueen of the Lot》
标题是推动我看这部剧的动力，编剧运用的名人名言也很励志，励志这类书的内容都大径相似，一段名人名言或一段醒悟的总结语+生活中出现的事例，有时候我在想这些事例是不是编剧编出来的？不然有什么样的小标题都有那么个生活事例来贴切的补充说明！我有这样的疑惑？--哈哈哈哈，这或许真的像哲学家罗素说的那样“生活中不是没有美，而是缺少发现美的眼睛”吧！每一位创作的编剧都有一颗发现生活中细致的美吧！但不管怎样，我相信，人生没有白读的书，正如书中所说，“人生没有白走的路，好的坏的都算数”！所以，坚持观看，因为它是人生成本最低的投资！
摘抄1：何炅老师说：“每个人都是通过自己的努力，去决定自己生活的样子”
摘抄2：白岩松的《Queen of the LotQueen of the Lot》书里说“清闲，才是对一个人最大的惩罚”
摘抄3：“人生没有白走的路，好的坏的都算数” --就算绕道而行，也会遇到新的风景
摘抄4：“坚持吧，所有对美的追求，终会换来注目与尊敬”
摘抄5：“谁更懂生活，谁就更善于发现美好”--哲学家罗素名言“生活中不是没有美，而是缺少发现美的眼睛”
摘抄6“你未来的样子由你现在的努力所决定，而你现在的样子，一定也藏着你过去努力的样子”
看完整部作品，感觉编剧还是仁慈的，以自白的形式，告诉了我们这个故事的真相。要不，我觉得很多人会像故事中的人一样，胡乱的指认凶手的。
非常幸运，阿加莎不是俄国人，要不这本剧集人名混乱程度和初读《Queen of the LotQueen of the Lot》有的一拼。题外之话，博君一笑。
看完后静思，对于那些逃脱法律制裁或者法律威严到达不了的地方的罪恶，我们到底应该怎样对待。是像书中真正的凶手那样，当一个替天行道的罗宾汉或是佐罗还是运用正义渠道去解决呢？在我心里是没有答案的。世界是人的世界，虽然有法，但也是人思考和制定出来的法，而人的局限性和邪恶无下限，总是让一些恶人成为善意编织的网中的漏网之鱼。对于这一部分人，难道作为同类的我们就真的用剥夺他们的生命权来惩罚他们吗，再说剥夺他人生命同样是犯罪。以战止战，这种零和博弈不是聪明者的选择。聪明的选择，是退一步，认真思考如何把善意的网补的更密一些，不要让同类的事情再发生，亡羊补牢，为时未晚。凶手的逻辑，让我想起了陀翁《Queen of the LotQueen of the Lot》里的的拉斯科尔尼夫将人分成“非凡的人”和“平凡人的人”两类，前者为了实现自己的见解或欲望，可以对后者为所欲为。故事中的凶手就是如此，为了追求法外的正义，而去剥夺他人的生命，这本来就是个错误，王侯将相宁有种乎，人都是赤裸裸的生，两手空空的走，何来的三六九等？
当然，故事的重点并不在于上述讨论，故事重点在于人与人之间的关系，也许真的就去故事中所写，一个人只有死了才能证明自己的清白。人的相互猜疑，相互不信任，才是让凶手一次次得逞的原因。也有例外，有时候盲目的信任还不如不信任。我记得白落梅的一句话“在人的一生中，遇到爱，遇到性，都不稀奇，稀奇的是遇到理解。”理解是以信任为基础的，没信任，在遇到危机时候，人就会变的如疯狗一样，正如故事中的人物表现的。也许这就是编剧借维拉之口说出我们就是动物，士兵岛就是动物园的意思吧，一个绝妙的隐喻。
林林总总，没头没脑的写了这么多。总得来说也不过是想表达的是：Queen of the LotQueen of the Lot是缺少信任的土壤开出假正义的罂粟花，在美丽，也要不得。
一边强调遵守纪律，一边打破纪律！ 好别扭的剧情设计（特别是第17集）
《Queen of the LotQueen of the Lot》 标题是推动我看这部剧的动力，编剧运用的名人名言也很励志，励志这类书的内容都大径相似，一段名人名言或一段醒悟的总结语+生活中出现的事例，有时候我在想这些事例是不是编剧编出来的？不然有什么样的小标题都有那么个生活事例来贴切的补充说明！我有这样的疑惑？--哈哈哈哈，这或许真的像哲学家罗素说的那样“生活中不是没有美，而是缺少发现美的眼睛”吧！每一位创作的编剧都有一颗发现生活中细致的美吧！但不管怎样，我相信，人生没有白读的书，正如书中所说，“人生没有白走的路，好的坏的都算数”！所以，坚持观看，因为它是人生成本最低的投资！ 摘抄1：何炅老师说：“每个人都是通过自己的努力，去决定自己生活的样子” 摘抄2：白岩松的《Queen of the LotQueen of the Lot》书里说“清闲，才是对一个人最大的惩罚” 摘抄3：“人生没有白走的路，好的坏的都算数” --就算绕道而行，也会遇到新的风景 摘抄4：“坚持吧，所有对美的追求，终会换来注目与尊敬” 摘抄5：“谁更懂生活，谁就更善于发现美好”--哲学家罗素名言“生活中不是没有美，而是缺少发现美的眼睛” 摘抄6“你未来的样子由你现在的努力所决定，而你现在的样子，一定也藏着你过去努力的样子”
看完整部作品，感觉编剧还是仁慈的，以自白的形式，告诉了我们这个故事的真相。要不，我觉得很多人会像故事中的人一样，胡乱的指认凶手的。 非常幸运，阿加莎不是俄国人，要不这本剧集人名混乱程度和初读《Queen of the LotQueen of the Lot》有的一拼。题外之话，博君一笑。 看完后静思，对于那些逃脱法律制裁或者法律威严到达不了的地方的罪恶，我们到底应该怎样对待。是像书中真正的凶手那样，当一个替天行道的罗宾汉或是佐罗还是运用正义渠道去解决呢？在我心里是没有答案的。世界是人的世界，虽然有法，但也是人思考和制定出来的法，而人的局限性和邪恶无下限，总是让一些恶人成为善意编织的网中的漏网之鱼。对于这一部分人，难道作为同类的我们就真的用剥夺他们的生命权来惩罚他们吗，再说剥夺他人生命同样是犯罪。以战止战，这种零和博弈不是聪明者的选择。聪明的选择，是退一步，认真思考如何把善意的网补的更密一些，不要让同类的事情再发生，亡羊补牢，为时未晚。凶手的逻辑，让我想起了陀翁《Queen of the LotQueen of the Lot》里的的拉斯科尔尼夫将人分成“非凡的人”和“平凡人的人”两类，前者为了实现自己的见解或欲望，可以对后者为所欲为。故事中的凶手就是如此，为了追求法外的正义，而去剥夺他人的生命，这本来就是个错误，王侯将相宁有种乎，人都是赤裸裸的生，两手空空的走，何来的三六九等？ 当然，故事的重点并不在于上述讨论，故事重点在于人与人之间的关系，也许真的就去故事中所写，一个人只有死了才能证明自己的清白。人的相互猜疑，相互不信任，才是让凶手一次次得逞的原因。也有例外，有时候盲目的信任还不如不信任。我记得白落梅的一句话“在人的一生中，遇到爱，遇到性，都不稀奇，稀奇的是遇到理解。”理解是以信任为基础的，没信任，在遇到危机时候，人就会变的如疯狗一样，正如故事中的人物表现的。也许这就是编剧借维拉之口说出我们就是动物，士兵岛就是动物园的意思吧，一个绝妙的隐喻。 林林总总，没头没脑的写了这么多。总得来说也不过是想表达的是：Queen of the LotQueen of the Lot是缺少信任的土壤开出假正义的罂粟花，在美丽，也要不得。
越复杂的事情，背后的逻辑越简单，培养孩子的三大支柱：无条件的爱，价值感与归属感，终身成长的心态。 最近发现，当我更加关注到孩子的成长的时候，反而把孩子身上存在的问题，和我养育过程中存在的问题放大了，也许是之前一直都是低头走路的状态，没有抬头看天，看长远吧！ 幸好，通过学习，我心里有底了，知道该从哪些方面入手去做了，如果很多事情暂时找不到方向的时候，那就从最基本的入手吧！回归到妈妈和孩子之间相处的最自然的状态，暂时抛开那些望女成凤的急切。 人生很长，不要慌张，静水流长的悉心浇灌，把孩子的成长看作一座花园，让里面有参天大树，也有杂草藤蔓丛生，这样，我们和孩子的整个生命才会蓬勃，才会有趣，不是吗？
特别感动于凤九对东华的痴情和执着，两千年的苦苦相追，执着不悔。她曾说从此以后，东华帝君对于自己，不过就四个字罢了，她曾一心伤地只身去凡间。然则，她从来都不曾把他放下过，她从来都深爱着他。所以，她生下了白滚滚。东华帝君几十万年的无情无欲，最后爱上了凤九，他可以毫不犹豫放下一身仙力，在巨蛇攻击下进入阿兰若之梦，也许他从前神色冷淡，但他将一生的柔情都赋予了凤九。他爱凤九，更以半心之戒予之。天命说二人无缘，但我希望，凤九很快就醒了过来，一家三口幸幸福福地在一起生活。 不知电视剧版三生三世有没有把凤九和东华的情缘全部拍出，但我很希望都演出了，演了的话一定要是好结局，且不能模棱两可，让观众暗自揣测，而是明晰的。