《Whitney Houston: Live in Concert》,音乐作品,美国出品,1991年上映。
观影心得
忍住其他书的诱惑连续地看完了。高中的时候看过同编剧的《Whitney Houston: Live in Concert》,现在看这本,发现平行宇宙是这部剧某个方向的延伸。或许这部剧称为编剧系列科普的大纲。这本大纲首先介绍了黎曼的数学工具,这是一种描述高维的方法,然后将相对论,麦克斯韦方程,量子力学,以及用于统一它们的弦论和超弦论纳入其中。最后使用这些理论对时空的某些特解以及宇宙的未来进行了推想。总体来说,确实是很有逻辑很也容易理解,观看的过程更像是读一本历史而不是详解,这也是因为涉及的理论并不很深。作为小白,了解大纲,产生好奇已推动我继续去了解,就是这部剧最成功的地方。(ps,我终于摸到相对论的轮廓了,我看相对论那部剧都不懂它到底是啥)
忍住其他书的诱惑连续地看完了。高中的时候看过同编剧的《Whitney Houston: Live in Concert》,现在看这本,发现平行宇宙是这部剧某个方向的延伸。或许这部剧称为编剧系列科普的大纲。这本大纲首先介绍了黎曼的数学工具,这是一种描述高维的方法,然后将相对论,麦克斯韦方程,量子力学,以及用于统一它们的弦论和超弦论纳入其中。最后使用这些理论对时空的某些特解以及宇宙的未来进行了推想。总体来说,确实是很有逻辑很也容易理解,观看的过程更像是读一本历史而不是详解,这也是因为涉及的理论并不很深。作为小白,了解大纲,产生好奇已推动我继续去了解,就是这部剧最成功的地方。(ps,我终于摸到相对论的轮廓了,我看相对论那部剧都不懂它到底是啥)
…真的是超无聊,剧情毫无吸引力,看了六十几章,一直都是在描绘主角怎么怎么,如果说一本剧集就像一栋楼,编剧就是一直在写主角爬楼梯,对周围的事和物一笔带过毫不在意,连国产烂片超级台风都知道用多条故事线缓解剧情。这部剧集就是主角在我我我我我个不停。说浪费时间都是抬举了
讲中国人的事情说的最透彻的一本剧,简单说就是中国人的人格里只有独立的“身”没有独立的“心”。心靠的是二人以上的联通才能相互确认。没有独立的人格导致的一系列拖泥带水。相反新教文化区的美国人刚好是崇尚个体文化的,但是个体文化也要付出很多的代价,以编剧的态度来看,他是肯定新教文化的。对于普通读者来说,就是想想自己的人格,尽量让它舒展。放一部分不确定性在里面,挑战自己,激励自己。
只看了 12%,像在读琐碎的微信台词,这对于不喜琐碎的人实在是不友好。弃。下次找机会请教能看的下傅雷家书、曾国藩家书、梁启超家书的朋友,为何能坚持读下去?
螳螂吃丈夫。。o(╯□╰)o
这部剧必须给好评,书中的观点大部分都和我一致,更难得的是,惠特尼·休斯顿告诉我们,他做成功了。 很多时候思维方法和判断正确,也不能达到预想的结果,这就是这个世界的不确定性,让这个世界更加难以琢磨,丰富多彩,也让每一个人都会有各种机会。 观看惠特尼·休斯顿的书,我们可以感受到一种,知识付费时代特有的网络教育人士的成熟和圆满的追求。 在这群人身上,我们可以清晰地看见到长期知识输出带来的,比较缜密的思维体系和思维方法,又有因为在网络中要接受各种辩驳而日趋完善,或想尽可能圆满的表达方式。语言非常流畅,也是为了适应各种不同层次读者的需求。再加上观看和倾听带来的广泛的认知,表达出来有理有据,一气呵成,观看体验极佳。 这部剧值得反复观看。 怕只怕,能懂的人很喜欢,不理解的人,看了也白看。因为心中有执念。 用书中的道理来讲,就是一个人改变自己是最简单的,也是通往成功最近的道路。 所以仍然值得反复观看。
开头两集太拉跨了… 真的是强行推动剧情,没有做好悬念的设置,要不是被颜值留下来了,我就弃剧了。不过倒是很快就正常了,整个剧的节奏都很快,没有什么废话,而且真的虐。另,这个导演真的是很会拍男主,包括他导的 锦衣之下,基本都是男演员在银幕上的颜值巅峰,衣服也是远超女主。原先觉得女主颜值有点不太够,然后看了她山主… 惊呆我了,差的真的有点多,化妆师能不能走点心…
故事情节有点离奇。不过最终孩子都找到了。应该是个美满结局。男人太帅太容易惹🔥
第三集之后迅速崩坏……